<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Комментарии: Дебаты: супертехнологии против меди и камня	</title>
	<atom:link href="https://lah.ru/debaty-supertehnologii-protiv-medi-i-kamnya/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lah.ru/debaty-supertehnologii-protiv-medi-i-kamnya/</link>
	<description>научно-исследовательский центр</description>
	<lastBuildDate>Sun, 22 Apr 2018 18:00:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Автор: Денис		</title>
		<link>https://lah.ru/debaty-supertehnologii-protiv-medi-i-kamnya/#comment-8421</link>

		<dc:creator><![CDATA[Денис]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Apr 2018 18:00:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lah.ru/?p=86564#comment-8421</guid>

					<description><![CDATA[Хочу заметить предствавители ЛАИ были неубедительны, слабоаргументированы.. Не задали самых ярких вопросов - как проделывлись ходы в пирамидах, почему и как достигалась укладка камня, и самый основной ЗАЧЕМ, а так же почему первые три великолепны, а остальные ни на что не похожи (на кучки говна). Гробницы - бред! ненайдено ничего что подтверждало бы их такое назначение.. ходы в пирамидах зачем? На дебатах ЛАИ проиграло, и не из-за великолепия ученых, а из-за посредственности представителей ЛАИ.. Чего авторитетов испугались?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Хочу заметить предствавители ЛАИ были неубедительны, слабоаргументированы.. Не задали самых ярких вопросов &#8211; как проделывлись ходы в пирамидах, почему и как достигалась укладка камня, и самый основной ЗАЧЕМ, а так же почему первые три великолепны, а остальные ни на что не похожи (на кучки говна). Гробницы &#8211; бред! ненайдено ничего что подтверждало бы их такое назначение.. ходы в пирамидах зачем? На дебатах ЛАИ проиграло, и не из-за великолепия ученых, а из-за посредственности представителей ЛАИ.. Чего авторитетов испугались?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Will Hart		</title>
		<link>https://lah.ru/debaty-supertehnologii-protiv-medi-i-kamnya/#comment-8401</link>

		<dc:creator><![CDATA[Will Hart]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Mar 2018 19:51:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lah.ru/?p=86564#comment-8401</guid>

					<description><![CDATA[твое,
Уилл Харт
Privet, menya zovut Uill Khart. YA ishchu kontakty s vashey organizatsiyey i lyubymi issledovatelyami v Rossii. Osobenno te, kotoryye znakomy s udlinennymi cherepami, naydennymi v Omske i Akrayme.

YA prisoyedinyayus&#039; k Briyenu Fersteru. On yavlyayetsya kuratorom Muzeya Parakasov v Peru i vedushchim issledovatelem udlinennykh cherepov Parakasa. U nas yest&#039; osnovaniya polagat&#039;, chto oni osnovany na kul&#039;turnykh i geneticheskikh faktorakh, kotoryye oni sovershili v Altayskom kraye.

tvoye,
Uill Khart]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>твое,<br />
Уилл Харт<br />
Privet, menya zovut Uill Khart. YA ishchu kontakty s vashey organizatsiyey i lyubymi issledovatelyami v Rossii. Osobenno te, kotoryye znakomy s udlinennymi cherepami, naydennymi v Omske i Akrayme.</p>
<p>YA prisoyedinyayus&#8217; k Briyenu Fersteru. On yavlyayetsya kuratorom Muzeya Parakasov v Peru i vedushchim issledovatelem udlinennykh cherepov Parakasa. U nas yest&#8217; osnovaniya polagat&#8217;, chto oni osnovany na kul&#8217;turnykh i geneticheskikh faktorakh, kotoryye oni sovershili v Altayskom kraye.</p>
<p>tvoye,<br />
Uill Khart</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Василий Клетушкин		</title>
		<link>https://lah.ru/debaty-supertehnologii-protiv-medi-i-kamnya/#comment-8393</link>

		<dc:creator><![CDATA[Василий Клетушкин]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Mar 2018 18:05:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lah.ru/?p=86564#comment-8393</guid>

					<description><![CDATA[Слушал час. Спор о деталях  не обязательно  заканчивается  обобщением.  Впрочем,  оно, как бы, у вас  есть, боги  помогали строить. Общеобразовательное  замечание о  работающих богах, это фантазия  масонов.  Что-то они, конечно,  делают, но что?  Гильгамешу  и Энкиду боги  создавали ум, прививая  им влечения: к алкоголю,  сексу с женщиной, человеческой еде, воровству и убийству. Каин и Авель - более мифизированные сии исторические  персонажи.  Геракл  жил не в 13 веке до н.э., а гораздо раньше.  Гильгамеша, Каина и Геракла  от места убийства  отправили  подальше, что оно им не напоминало и они  убивать не продолжили.  С помощью  влечений  боги  своим  изделиям создавали  ум и  было это в нашей  цивилизации, древней, с нормальным  умом. А  изготовленные  богами, новые. В Библии  это разделение  на древних и новых есть.  Что  касается  пирамид плато Гиза. Это  сооружения   технологические  и  инженерные, созданные   без помощи богов. В них  нет ничего  сложного, но  дойти  до  понимания, зачем  они были  нужны,   очень сложно.   Сколько  написано о пирамидах, знаете.  Нужно начать  изучать  пирамиды  с начала, в деталях. Может быть,  обобщение и придёт на ум.  Результат деятельности  богов и их потомков, жрецов,  следующий. На  памятнике Тысячелетие России, у креста стоит  Михаил архангел и перед ним на  коленях Россия, вместо змея. Современная наука  мифизим  преодолеть не смогла.    Ваш подход будет иметь незначительный  результат.   Учёные согласятся,  что  боги  были.  Наука  к этому идёт. Амир Ацель &quot;Почему  наука не  отрицает  существование бога?&quot; 9 нобелевским  лауреатам и  прочим  помельче, в науке  требуется  бог.   Физики у нас  молитвами уже  вдохновляются.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Слушал час. Спор о деталях  не обязательно  заканчивается  обобщением.  Впрочем,  оно, как бы, у вас  есть, боги  помогали строить. Общеобразовательное  замечание о  работающих богах, это фантазия  масонов.  Что-то они, конечно,  делают, но что?  Гильгамешу  и Энкиду боги  создавали ум, прививая  им влечения: к алкоголю,  сексу с женщиной, человеческой еде, воровству и убийству. Каин и Авель &#8211; более мифизированные сии исторические  персонажи.  Геракл  жил не в 13 веке до н.э., а гораздо раньше.  Гильгамеша, Каина и Геракла  от места убийства  отправили  подальше, что оно им не напоминало и они  убивать не продолжили.  С помощью  влечений  боги  своим  изделиям создавали  ум и  было это в нашей  цивилизации, древней, с нормальным  умом. А  изготовленные  богами, новые. В Библии  это разделение  на древних и новых есть.  Что  касается  пирамид плато Гиза. Это  сооружения   технологические  и  инженерные, созданные   без помощи богов. В них  нет ничего  сложного, но  дойти  до  понимания, зачем  они были  нужны,   очень сложно.   Сколько  написано о пирамидах, знаете.  Нужно начать  изучать  пирамиды  с начала, в деталях. Может быть,  обобщение и придёт на ум.  Результат деятельности  богов и их потомков, жрецов,  следующий. На  памятнике Тысячелетие России, у креста стоит  Михаил архангел и перед ним на  коленях Россия, вместо змея. Современная наука  мифизим  преодолеть не смогла.    Ваш подход будет иметь незначительный  результат.   Учёные согласятся,  что  боги  были.  Наука  к этому идёт. Амир Ацель &#8220;Почему  наука не  отрицает  существование бога?&#8221; 9 нобелевским  лауреатам и  прочим  помельче, в науке  требуется  бог.   Физики у нас  молитвами уже  вдохновляются.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Object Caching 43/75 objects using APC
Page Caching using Disk: Enhanced 
Lazy Loading (feed)

Served from: lah.ru @ 2026-04-16 08:50:51 by W3 Total Cache
-->