<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Комментарии: Камера Царя и прямоугольный треугольник с тождественными значениями площади, периметра и квадрата меньшего катета	</title>
	<atom:link href="https://lah.ru/kamera-tsarya-i-pryamougolnyj-treugolnik-s-tozhdestvennymi-znacheniyami-ploschadi-perimetra-i-kvadrata-menshego-kateta/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lah.ru/kamera-tsarya-i-pryamougolnyj-treugolnik-s-tozhdestvennymi-znacheniyami-ploschadi-perimetra-i-kvadrata-menshego-kateta/</link>
	<description>научно-исследовательский центр</description>
	<lastBuildDate>Sat, 16 Jan 2021 09:38:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Автор: Vodemon		</title>
		<link>https://lah.ru/kamera-tsarya-i-pryamougolnyj-treugolnik-s-tozhdestvennymi-znacheniyami-ploschadi-perimetra-i-kvadrata-menshego-kateta/#comment-10579</link>

		<dc:creator><![CDATA[Vodemon]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jan 2021 09:38:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lah.ru/?p=98631#comment-10579</guid>

					<description><![CDATA[На первый взгляд - неожиданно и интересно. Но...
Во-первых, при соотношении длин катетов 1 к 2 площадь треугольника всегда будет равна квадрату длины меньшего катета. Это знает любой школьник (ну или почти любой). Поэтому, акцентирование на этом тождестве не имеет абсолютно  никакого смысла.
Во-вторых, уверен на 99.9%, что получившееся равенство площади и периметра треугольника следует просто из использования числа Фи в качестве отправной точки и из его формулы (через корень из 5)
Что касается королевского локтя, то отлично известно, что точного значения не существует. И даже в Пирамиде Хеопса проходы не точно равны  этому локтю, например, по высоте...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>На первый взгляд &#8211; неожиданно и интересно. Но&#8230;<br />
Во-первых, при соотношении длин катетов 1 к 2 площадь треугольника всегда будет равна квадрату длины меньшего катета. Это знает любой школьник (ну или почти любой). Поэтому, акцентирование на этом тождестве не имеет абсолютно  никакого смысла.<br />
Во-вторых, уверен на 99.9%, что получившееся равенство площади и периметра треугольника следует просто из использования числа Фи в качестве отправной точки и из его формулы (через корень из 5)<br />
Что касается королевского локтя, то отлично известно, что точного значения не существует. И даже в Пирамиде Хеопса проходы не точно равны  этому локтю, например, по высоте&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: борис		</title>
		<link>https://lah.ru/kamera-tsarya-i-pryamougolnyj-treugolnik-s-tozhdestvennymi-znacheniyami-ploschadi-perimetra-i-kvadrata-menshego-kateta/#comment-10313</link>

		<dc:creator><![CDATA[борис]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Dec 2019 04:41:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lah.ru/?p=98631#comment-10313</guid>

					<description><![CDATA[как линейки на картах гугл  замечать..вы замечаете...а мой фейсбук..или твиттер в глаза не видели..вывод..ваше предположение..интересно..но...как ответите какова гравитационная постоянная угла насыпи эквивалентная углу наклона пирамиды хеопса..надеюсь не надо объяснять..что угол наклона насыпи зависит от гравитационной постоянной..т..е..на разных планетах  угол наклона песка в одних и тех же песочных часах будет разный..да как будете ссылаться при диалоге на мой твиттер..вот так и подсказка про тождественные треугольники будет..а то в фейсбук в друзьях только зеленский..но он не математик..а ваше лаи в фейсбуке..меня как то не заметило]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>как линейки на картах гугл  замечать..вы замечаете&#8230;а мой фейсбук..или твиттер в глаза не видели..вывод..ваше предположение..интересно..но&#8230;как ответите какова гравитационная постоянная угла насыпи эквивалентная углу наклона пирамиды хеопса..надеюсь не надо объяснять..что угол наклона насыпи зависит от гравитационной постоянной..т..е..на разных планетах  угол наклона песка в одних и тех же песочных часах будет разный..да как будете ссылаться при диалоге на мой твиттер..вот так и подсказка про тождественные треугольники будет..а то в фейсбук в друзьях только зеленский..но он не математик..а ваше лаи в фейсбуке..меня как то не заметило</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Кэширование объекта 44/77 объектов с помощью APC
Кэширование страницы с использованием Disk: Enhanced 
Отложенная загрузка (feed)

Served from: lah.ru @ 2026-04-16 07:39:15 by W3 Total Cache
-->