<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Комментарии: Мы &#8211; мутанты	</title>
	<atom:link href="https://lah.ru/my-mutanty/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lah.ru/my-mutanty/</link>
	<description>научно-исследовательский центр</description>
	<lastBuildDate>Sat, 05 Jan 2019 08:20:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Автор: Александр Рихтер		</title>
		<link>https://lah.ru/my-mutanty/#comment-9872</link>

		<dc:creator><![CDATA[Александр Рихтер]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jan 2019 08:20:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lah.ru/?p=30543/#comment-9872</guid>

					<description><![CDATA[Современный человек (человечество) - мутанты? Вы пытаетесь рассматривать человека с позиции изменения его мышления в процессе развития. Согласитесь, что невозможно оценивать человека по одной из функций организма. Определение вида жизни человек разумный, никак не определяет развитие разума в отрыве от остального организма. Возможно читателю интересны мысли Гумилева или Янга, но мышление, разум и сознание человека неразрывно связаны с общим состоянием организма. Человек лишенный глаза, руки или одной почки, мыслит несколько иначе чем полноценный. На сей счет имеются не мысли философов или психиатров, не гипотезы и теории литературных деятелей, имеется ЗАКОН. Закон Менделя о внутривидовом скрещивании дает однозначный ответ на поставленный вопрос.  Даже при лабораторном отборе особей, процент мутантов довольно значительный. Человек скрещивается произвольно, не задумываясь о состоянии собственного генома и генома партнера. Разобраться с результатами в виде потомства, согласно закону Менделя, может любой обыватель. Мы (люди), не преодолеваем результатов первого поколения. В дальнейшем, результаты следующих поколений можно не учитывать и не рассматривать. Мы возвращаемся к началу. Мутант одного вида скрещивается с мутантом иного вида. Получается мутант третьего вида. Происходит наслоение родовых  мутаций, что постепенно уничтожает геном идеального представителя вида жизни. Это деградация вида ведущая к его исчезновению, это эволюция. Кто доказал, что приспособляемость к внешним условиям обитания есть прогрессивный процесс? Отнюдь. Накопление уровней мутаций приводит к неспособности размножения. Но мы &quot;вольтанутые&quot;, нашли выход из тупиковой природной ситуации. Покорим природу, создадим монстров - размножаясь искусственно. Это прогресс? Про генную инженерию не стоит даже упоминать. Скоро сфинксы будут бегать по улицам, питаясь человекообразными мутантами. Мышление? Мутировавшее мышление порождает ученых -мутантов, творящих мутантов - монстров.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Современный человек (человечество) &#8211; мутанты? Вы пытаетесь рассматривать человека с позиции изменения его мышления в процессе развития. Согласитесь, что невозможно оценивать человека по одной из функций организма. Определение вида жизни человек разумный, никак не определяет развитие разума в отрыве от остального организма. Возможно читателю интересны мысли Гумилева или Янга, но мышление, разум и сознание человека неразрывно связаны с общим состоянием организма. Человек лишенный глаза, руки или одной почки, мыслит несколько иначе чем полноценный. На сей счет имеются не мысли философов или психиатров, не гипотезы и теории литературных деятелей, имеется ЗАКОН. Закон Менделя о внутривидовом скрещивании дает однозначный ответ на поставленный вопрос.  Даже при лабораторном отборе особей, процент мутантов довольно значительный. Человек скрещивается произвольно, не задумываясь о состоянии собственного генома и генома партнера. Разобраться с результатами в виде потомства, согласно закону Менделя, может любой обыватель. Мы (люди), не преодолеваем результатов первого поколения. В дальнейшем, результаты следующих поколений можно не учитывать и не рассматривать. Мы возвращаемся к началу. Мутант одного вида скрещивается с мутантом иного вида. Получается мутант третьего вида. Происходит наслоение родовых  мутаций, что постепенно уничтожает геном идеального представителя вида жизни. Это деградация вида ведущая к его исчезновению, это эволюция. Кто доказал, что приспособляемость к внешним условиям обитания есть прогрессивный процесс? Отнюдь. Накопление уровней мутаций приводит к неспособности размножения. Но мы &#8220;вольтанутые&#8221;, нашли выход из тупиковой природной ситуации. Покорим природу, создадим монстров &#8211; размножаясь искусственно. Это прогресс? Про генную инженерию не стоит даже упоминать. Скоро сфинксы будут бегать по улицам, питаясь человекообразными мутантами. Мышление? Мутировавшее мышление порождает ученых -мутантов, творящих мутантов &#8211; монстров.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Кэширование объекта 47/78 объектов с помощью APC
Кэширование страницы с использованием Disk: Enhanced 
Отложенная загрузка (feed)

Served from: lah.ru @ 2026-04-18 04:30:04 by W3 Total Cache
-->