Я оставил своё наблюдение-коммент тут потому, что незнал куда сообщить. Вдобавок США – это страна-белое пятно в смысле отсутствия следов ТВОРЦОВ (даже на карте этого сайта нет отметок на территории США – хотя я бы к деяниям творцов отнес Какохию в Иллинойсе, курганы Хоупвелла в Огайо – хотя бы потому что у ученых юсы дальше религиозно-культового назначения сооружений обозвать фантазии не хватает. А из таинственного – облицовка склона холма из резанных мегалитических блоков в нацпарке Cypress Hills Interprovincial Park – это Канада, но очень близко к США). А эти колеи у Санта-Барбары – они заслуживают внимания, хотя бы потому, что Атслан у атцеков был к северу-северозападу от их района проживания. Может же быть эти колеи – дорогой на Атслан? Я в юсе не живу – но вдруг есть неравнодушные люди из Города Ангелов (где большая русскоязычная община), для них ехать в Санта-Барбару пара часов, вот им сам Бог велел сделать описание находки, оставить своё имя в истории.

Спасибо за столь интересный комментарий! Написал ответ в ЖЖ.

Камень ломали на Гозо с древнейших времен, делают это и в наше время. Однако я не уверен, что бассейн появился как карьер. Уж больно он мал и уж больно много разветвленных каналов. Думаю, это именно соледобыча, просто, как убедительно было замечено в комментариях mdgift, она относится к тем временам, когда уровень моря был существенно выше.

Информации довольно много, требуется время, чтобы её переварить. Вот, например, нашлась статья в тему, и я перевела часть, касающуюся различных уровней моря: https://mdgift.livejournal.com/77057.html

Спасибо. Вы меня озадачили. Я привык думать, что раньше уровень был однозначно ниже, хотя это разумеется не так. Достаточно вспомнить карты Антарктиды без льда. Но… эти карты подсознательно ассоциируются с “эрой высоких технологий” и такая прозаическая вещь, как добыча соли, если это соледобыча, с этой эпохой как-то не вяжется. Хотя ясно, что это не может быть так. Скорее даже наоборот – если в те давние времена и были места с высокой цивилизацией, то они вероятнее всего соседствовали с большим количеством примитивных народов, чем это в наше время.
Отдельное спасибо за интересный линк. Жаль разрешение очень слабое.

Я вас очень хорошо понимаю, именно это же я могла бы сообщить о Кипре ещё год назад. Пока не стала разбираться с местонахождением культовых сооружений, читать старейшие источники, а также когда наткнулась на мнение археолога, ведущего раскопки в одном из старейших мест поклонения Кипра. Вы правы, уровень воды был существенно ниже. Насколько я могу судить по косвенным свидетельствам, начиная где-то с первых веков нашей эры. Вы, очевидно, тоже знаете целый список античных городов, находящихся в настоящий момент на шельфах по всему Средиземноморью и Чёрному морю в результате последующего их повышения. Однако до этого рубежа он был выше, и это не вызывает сомнений. Свидетельств этому довольно много: расположение древнейших сооружений, свидетельства первых европейских путешественников, археологические находки…
Вообще, колебания уровня Средиземного моря были неоднократными уже в историческое время, эти колебания имеют известные причины, поэтому я и считаю такое объяснение “довольно простым”.
Что совсем не просто и поэтому требует дальнейших длительных исследований, это вопрос корректной датировки. Мне пока не удалось найти каких-либо прямых свидетельств, а только косвенные.
А определить вероятный уровень моря может помочь вот этот симулятор:
http://www.floodmap.net/?ll=36.077318,14.228936&z=12&e=25

Меня всегда пугает, если что-то “объясняется довольно просто”. В частности с уровнем воды в Средиземном Море. Да он менялся. Но в рассматриваемые времена в большую сторону. Есть масса свидетельств по всему его побережью тому, уровень моря был существенно ниже. Мальтийские острова вообще были соеденины с континентом.