<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Комментарии: Праалфавит	</title>
	<atom:link href="https://lah.ru/praalfavit/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lah.ru/praalfavit/</link>
	<description>научно-исследовательский центр</description>
	<lastBuildDate>Fri, 05 Apr 2019 04:50:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Автор: АлександрРихтер		</title>
		<link>https://lah.ru/praalfavit/#comment-10175</link>

		<dc:creator><![CDATA[АлександрРихтер]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Apr 2019 04:50:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lah.ru/?p=29065/#comment-10175</guid>

					<description><![CDATA[В ответ на &lt;a href=&quot;https://lah.ru/praalfavit/#comment-10174&quot;&gt;Владимир Головков&lt;/a&gt;.

Входящий экзамен Вы не сдали, это точно. Вам жаль, мне нет. Мне 70 лет и я не набираю учеников, стремясь к известности. Вы указываете, что Драгункин описал все сказанное мной в комментарии. Специально ознакомился с книгой Драгункина. Для Вас он авторитет и кумир. В добрый путь. Я  и Драгункин противоположности во взглядах на русский язык. Он из Ленинграда, что характеризует школу. Пришлось беседовать с подобным &quot;гением&quot; - ДС Лихачевым. &quot; Вы убедили меня, но помогать вам я не буду&quot; Это слова &quot; последнего интеллигента&quot; России, как величали его вам подобные. Я занимался и занимаюсь исследованиями в иной области знаний. Русский язык является побочным увлечением. Драгункиным и лихачевым наплевать на русский язык. Им важен собственный статус и элементарное &quot;бабло&quot; получаемое от собственного величия. Дерзайте, возможно вы встанете в один ряд с драгункиным.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В ответ на <a href="https://lah.ru/praalfavit/#comment-10174">Владимир Головков</a>.</p>
<p>Входящий экзамен Вы не сдали, это точно. Вам жаль, мне нет. Мне 70 лет и я не набираю учеников, стремясь к известности. Вы указываете, что Драгункин описал все сказанное мной в комментарии. Специально ознакомился с книгой Драгункина. Для Вас он авторитет и кумир. В добрый путь. Я  и Драгункин противоположности во взглядах на русский язык. Он из Ленинграда, что характеризует школу. Пришлось беседовать с подобным &#8220;гением&#8221; &#8211; ДС Лихачевым. &#8221; Вы убедили меня, но помогать вам я не буду&#8221; Это слова &#8221; последнего интеллигента&#8221; России, как величали его вам подобные. Я занимался и занимаюсь исследованиями в иной области знаний. Русский язык является побочным увлечением. Драгункиным и лихачевым наплевать на русский язык. Им важен собственный статус и элементарное &#8220;бабло&#8221; получаемое от собственного величия. Дерзайте, возможно вы встанете в один ряд с драгункиным.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Владимир Головков		</title>
		<link>https://lah.ru/praalfavit/#comment-10174</link>

		<dc:creator><![CDATA[Владимир Головков]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Apr 2019 08:39:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lah.ru/?p=29065/#comment-10174</guid>

					<description><![CDATA[В ответ на &lt;a href=&quot;https://lah.ru/praalfavit/#comment-10173&quot;&gt;Александр Рихтер&lt;/a&gt;.

Странно, что в Вашем перечне литературы нет книги А.Н.Драгункина &quot;Происхождение слов, цифр и букв&quot; в которой он ещё в 2014 году описал всё то, что Вы изложили в своей статье.
Письменные источники я, конечно же, искать и изучать только для того, что бы высказать Вам своё мнение - не буду. Получается, что входящий экзамен я не сдал. Жаль.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В ответ на <a href="https://lah.ru/praalfavit/#comment-10173">Александр Рихтер</a>.</p>
<p>Странно, что в Вашем перечне литературы нет книги А.Н.Драгункина &#8220;Происхождение слов, цифр и букв&#8221; в которой он ещё в 2014 году описал всё то, что Вы изложили в своей статье.<br />
Письменные источники я, конечно же, искать и изучать только для того, что бы высказать Вам своё мнение &#8211; не буду. Получается, что входящий экзамен я не сдал. Жаль.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Александр Рихтер		</title>
		<link>https://lah.ru/praalfavit/#comment-10173</link>

		<dc:creator><![CDATA[Александр Рихтер]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Apr 2019 04:19:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lah.ru/?p=29065/#comment-10173</guid>

					<description><![CDATA[В ответ на &lt;a href=&quot;https://lah.ru/praalfavit/#comment-10170&quot;&gt;Владимир Головков&lt;/a&gt;.

Два &quot;дилетанта&quot; являются силой? Наивность похвальна, особенно в начале борьбы с легионом &quot;специалистов - профессионалов&quot;. Просто поинтересуйтесь, сколько их только в России и только на уровне официальной науки. Изменить что либо в отношении к русскому языку возможно только посредством вмешательства власти и репрессиями в среде существующих &quot;профессионалов&quot;. Общаться с Вами публично, посредством настоящего сайта, возможно. Это может из двух любителей создать сообщество способное изменить ситуацию с русским языком. Но я намерен ознакомиться с Вами и Вашими выводами в частной переписке. Это не первое предложение к сотрудничеству, но все они отвергались при начальном ознакомлении с результатами исследований предполагаемого коллеги. Для начала найдите письменные источники указанные мной в публикации и выскажете свое мнение на сей счет.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В ответ на <a href="https://lah.ru/praalfavit/#comment-10170">Владимир Головков</a>.</p>
<p>Два &#8220;дилетанта&#8221; являются силой? Наивность похвальна, особенно в начале борьбы с легионом &#8220;специалистов &#8211; профессионалов&#8221;. Просто поинтересуйтесь, сколько их только в России и только на уровне официальной науки. Изменить что либо в отношении к русскому языку возможно только посредством вмешательства власти и репрессиями в среде существующих &#8220;профессионалов&#8221;. Общаться с Вами публично, посредством настоящего сайта, возможно. Это может из двух любителей создать сообщество способное изменить ситуацию с русским языком. Но я намерен ознакомиться с Вами и Вашими выводами в частной переписке. Это не первое предложение к сотрудничеству, но все они отвергались при начальном ознакомлении с результатами исследований предполагаемого коллеги. Для начала найдите письменные источники указанные мной в публикации и выскажете свое мнение на сей счет.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Владимир Головков		</title>
		<link>https://lah.ru/praalfavit/#comment-10170</link>

		<dc:creator><![CDATA[Владимир Головков]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Apr 2019 02:43:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lah.ru/?p=29065/#comment-10170</guid>

					<description><![CDATA[В ответ на &lt;a href=&quot;https://lah.ru/praalfavit/#comment-9850&quot;&gt;Александр Рихтер&lt;/a&gt;.

Добрый день. Поделитесь, пожалуйста, своими исследованиями со мной, а я поделюсь с Вами своими не менее дилетантскими исследованиями. Я тоже изучаю русский язык и тоже пришёл к однозначному выводу, что то, что преподают в школах и ВУЗах ничего общего с русским языком не имеет. Русский язык совершенно другой. Думаю, что два &quot;дилетанта&quot; - это уже сила. Мой адрес golovkov_v@mail.ru]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В ответ на <a href="https://lah.ru/praalfavit/#comment-9850">Александр Рихтер</a>.</p>
<p>Добрый день. Поделитесь, пожалуйста, своими исследованиями со мной, а я поделюсь с Вами своими не менее дилетантскими исследованиями. Я тоже изучаю русский язык и тоже пришёл к однозначному выводу, что то, что преподают в школах и ВУЗах ничего общего с русским языком не имеет. Русский язык совершенно другой. Думаю, что два &#8220;дилетанта&#8221; &#8211; это уже сила. Мой адрес <a href="mailto:golovkov_v@mail.ru">golovkov_v@mail.ru</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Александр Рихтер		</title>
		<link>https://lah.ru/praalfavit/#comment-9850</link>

		<dc:creator><![CDATA[Александр Рихтер]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jan 2019 08:16:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lah.ru/?p=29065/#comment-9850</guid>

					<description><![CDATA[Не вправе критиковать или одобрять Ваш труд, Вашу публикацию. В область языкознания &quot;забрел&quot; случайно лет 30 назад, ознакомившись с работой А.Маленкова и И.Колотыгиной &quot;Образный язык и научные гипотезы&quot;. &quot;Наука и жизнь&quot; №11 за 1982 год. Анализ обиходного русского языка, сохранившего множество знаний предков, не всегда верный (на мой взгляд), но принцип не просто потрясающий, переворачивающий многие представления. Рекомендую. Возвращаясь к кириллице. Занимаясь исследованиями письменных документов прошлого, ознакомился с апокрифом &quot;Евангелие детства от Фомы&quot;. Без цитат. Иисус, указал своему учителю на то, что любая буква состоит из отдельных частей, каждая из которых вмещает отдельную смысловую нагрузку. Иероглифический принцип, как мне кажется. Попробовал применить данный принцип к русскому алфавиту. Получилось, на удивление. До сих пор возвращаюсь к этому увлечению. То, что содержится в наших учебниках, словарях и иных &quot;ликвидациях безграмотности&quot;, является бредом &quot;академиков&quot;. Возможно это целенаправленная деятельность по оглуплению русского народа, но однозначно является преступлением. Если Вам интересно, могу поделиться своими дилетантскими исследованиями.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Не вправе критиковать или одобрять Ваш труд, Вашу публикацию. В область языкознания &#8220;забрел&#8221; случайно лет 30 назад, ознакомившись с работой А.Маленкова и И.Колотыгиной &#8220;Образный язык и научные гипотезы&#8221;. &#8220;Наука и жизнь&#8221; №11 за 1982 год. Анализ обиходного русского языка, сохранившего множество знаний предков, не всегда верный (на мой взгляд), но принцип не просто потрясающий, переворачивающий многие представления. Рекомендую. Возвращаясь к кириллице. Занимаясь исследованиями письменных документов прошлого, ознакомился с апокрифом &#8220;Евангелие детства от Фомы&#8221;. Без цитат. Иисус, указал своему учителю на то, что любая буква состоит из отдельных частей, каждая из которых вмещает отдельную смысловую нагрузку. Иероглифический принцип, как мне кажется. Попробовал применить данный принцип к русскому алфавиту. Получилось, на удивление. До сих пор возвращаюсь к этому увлечению. То, что содержится в наших учебниках, словарях и иных &#8220;ликвидациях безграмотности&#8221;, является бредом &#8220;академиков&#8221;. Возможно это целенаправленная деятельность по оглуплению русского народа, но однозначно является преступлением. Если Вам интересно, могу поделиться своими дилетантскими исследованиями.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Object Caching 44/81 objects using APC
Page Caching using Disk: Enhanced 
Lazy Loading (feed)

Served from: lah.ru @ 2026-04-16 04:41:20 by W3 Total Cache
-->