на момент стройки это была суша. потом это было дном океана. теперь опять суша(откуда песка столько). по сфинксу видно как его вода точила (раньше было видно, может реставрировали уже – не знаю). отсюда и гранит поросший ракушняком – не ракушняк, но почти ставший им.

Слава богу, есть ещё умные девушки ???, низкий поклон, какая редкость, а не жертвы Айфона!

Радиоактивное излучение в общем случае содержит потоки высокоэнергетических электрически заряженных и электронейтральных частиц, которые ведут себя при взаимодействии с обычными твёрдыми телами очень по- разному. Зашита от тех видов радиации, от которых нужен свинец, бесполезна, если слой свинца тонкий (свинец эффективен как защита от излучения электрически нейтральных частиц- нейтронов, гамма-квантов). В обычном веществе достаточно сильны электромагнитные поля, (которые, удерживая ядра атомов на определённых расстояниях друг от друга, и делают тело твёрдым!) взаимодействуя с которыми, высокоэнергетические заряженные частицы радиоактивного излучения (альфа, бета, ядра атомов, протоны) быстро теряют энергию (слоя бумаги хватит!) и становятся неопасны, но при торможении порождают электронейтральное гамма и рентгеновское излучение, для защиты от которых опять нужно что-то толстое и тяжёлое, и свинец тут подходит неплохо- он тяжёлый и дешёвый. Незаряженное излучение могут остановить(рассеять и замедлить) только прямые столкновения с протонами/нейтронами в ядрах атомов, полей внутри вещества они “не чувствуют”, а количество протонов и нейтронов в единице объёма материала- это, фактически, та же плотность вещества, только в других единицах измерения. Так что тонкая свинцовая фольга или краска как защита от радиации бессмысленна, потому что от радиоактивного излучения в виде электрически заряженных частиц защитит и лист бумаги, а от электрически нейтральных- толщина и вес защитных стенок имеет решающее значение, фольга, даже свинцовая, тут вообще ни о чём.

Сомневаюсь, что взяли, иначе осветили бы это. Вообще, сложилось впечатление, что люди сделали пробный заход не особенно понимая, что встретят, взяли мало анализов и проб. Но чего тут критиковать, с другой стороны – объекты в Египте труднодоступны, сложно вообще понять с чем столкнёшься, пока не увидишь своими глазами. Посмотрим, будут ли повторные исследования, ведь теперь уже есть понимание, в каких направлениях копать. Кстати, дельный коментарий по свинцу, это не каждому известно, спасибо за информацию.

тогда не надо называть эти туннели волноводами, раз они не предназначены(по вашим словам) для использования с известными сейчас видами энергии. вдруг те неизвестные энергии не проявляют волновые свойства. и вообще- вдруг по ним гномики бегали.

Вода может поступать через трещины в породе в которой сделана шахта.