слой битума может быть ничто иное как смесь высохшей анаэробной микроорганики и ила. все это добро было затоплено уже при открытых коробах. остатки соли от туда же, нанесенные морем. возраст шахт и ящиков огромен.
на момент стройки это была суша. потом это было дном океана. теперь опять суша(откуда песка столько). по сфинксу видно как его вода точила (раньше было видно, может реставрировали уже - не знаю). отсюда и гранит поросший ракушняком - не ракушняк, но почти ставший им.
Интересное видео, лукас авторам. Пробный заход дал немало информации, видно, что много ещё данных для обработки, что наглядно показал комментарий по химическому составу соли. Это действительно интересный вопрос - зачем могло бы понадобиться разделять калий и натрий и в результате каких процессов это происходило. Вообще, работы тут немало и понятно, что необходимы масштабные исследования большой группой разноплановых специалистов. Но пока исследуют только энтузиасты, а больше никому и не надо. Неудобные результаты у таких исследований получатся 😀
Об использовании так называемых саркофагов,подготовленный оператор одевает скафандр для долговременного нахождения в жидкой среде,"саркофаг"-модуль усилитель заполняется масляным составом обеспечивающий для оператора эффект парения в середине высоты внутри без касания стенок после чего крышка задвигается,а оператор входит в транс настройки на многомерный комплекс развернутый в массиве "пирамиды"или в других объектах.Впрочем вам нынешним толку от этого ноль.Оператор это обученый ментальным техникам архат (святой).
что касается металлических наплывов невозможно иметь чистые металлические наплывы в обычных шахтах (угольных )я видел много всяких наплывов они все больше по размерам не однородны и по больщей части соли или оксиды а судя по видео это прям сгнившая рельса или блка внешне оч похоже,и еще судя по людям проблем с воздухом там нет а глубина где то я так понял метров 30 , при таком построении вертикальных шурфов и плохой геометрии камер мне не понятно откуда там воздух? по меньшей мере он там должен был бы быть не пригодным для дыхания , по крайней мере принудительной вентиляции я не видел
Остановил фильм на 30:43 чтобы высказать те идеи, которые мне пришли в головую Возможно, они как-то помогут. 1) обращает на себя внимание квадратная форма всех вертикальных штреков. Если меня не подводит глазомер, то все они одинаковы. 2) верхний штрек имеет следы эррозии, коиторые я определил бы как размывание водной поверхностью, долгое время стоявшей сначала на одном, потом на другом- на нескольких постоянных уровнях. Если считать, что водное зеркало чуть "дышало" вверх-вниз, и что на границе воздух-волда-каменная стена шёл какой-то процесс типа растворрения в воде с окислением, причудливые формы верхнего штрека получают объяснения. 3) очень похоже, что подземные полости были перекрыты сверху (плитами, затем, возможно, некими естественными отложениями)сверху) которые потом вскрывали, проходя сверху штрек квадратного сечения неким механизмом. Та самая обнаруженная ямка под штреком может быть врезанием проходческого механизма в дно, другие объяснения представляются мне малореальными. Если бы кто-то захотел сделать углубление для разворота тяжестей, зачем было "продолжать" стенки вертикального штрека на дне, не проще ли грубо подолбить пол? 4) про свинец: хочу напомнить важные возможности: 4.1 свинец мог быть чем-то вроде твёрдой смазки, по которой плиту тащщили. Свинец и его сплавы и сегодня используют в подшипниках. Вот кое-что про это: http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/432392 4.2 Если каменная плита большого веса окажется на неровном основании, из которого выступает острый край, большие механические напряжения могут спровоцировать старт трещины и раскол камня. Это можно предотвратить, положив между плитой и неровным основанием лист свинца ходя бы в 0.5 мм. Лёгкая деформируемость свинца заставит его "обтечь" остриё, сделав его безопасным. 4.3 свинец не особенно трудно расплавить. Камень(базальт) имеет плотность не выше 3 тонн на кубометр, свинец- выше 11. Может, где-то камень доставляли вплавь? Надо посмотреть, с учётом пустотелости саркофага, мог бы он плыть по воде? Треснутый- не мог, может это и заставило применить свинец? 5) Обращает внимание множество идеально прямоугольных проходов разного размера, имеющихся в искусственном и естественном массиве камня в самых разных пирамидных и околопирамидных сооружениях, причём многие подобные проходы идеально прямо выходят из кладки прямо в скалу. Некоторые проходы очень малы ("вентиляционные шахты" в пирамидах) некоторые неудобны ни для ручной проходки, ним для передвижения людей по ним (коридоры в пирамидах) , некоторые шире, как в шахте Осириса. Если я не ошибаюсь, проход, по которому полез мальчик, тоже квадратный. Система, однако! 6) а воду из нижней камеры взяли на анализ?
Сомневаюсь, что взяли, иначе осветили бы это. Вообще, сложилось впечатление, что люди сделали пробный заход не особенно понимая, что встретят, взяли мало анализов и проб. Но чего тут критиковать, с другой стороны - объекты в Египте труднодоступны, сложно вообще понять с чем столкнёшься, пока не увидишь своими глазами. Посмотрим, будут ли повторные исследования, ведь теперь уже есть понимание, в каких направлениях копать. Кстати, дельный коментарий по свинцу, это не каждому известно, спасибо за информацию.
Радиоактивное излучение в общем случае содержит потоки высокоэнергетических электрически заряженных и электронейтральных частиц, которые ведут себя при взаимодействии с обычными твёрдыми телами очень по- разному. Зашита от тех видов радиации, от которых нужен свинец, бесполезна, если слой свинца тонкий (свинец эффективен как защита от излучения электрически нейтральных частиц- нейтронов, гамма-квантов). В обычном веществе достаточно сильны электромагнитные поля, (которые, удерживая ядра атомов на определённых расстояниях друг от друга, и делают тело твёрдым!) взаимодействуя с которыми, высокоэнергетические заряженные частицы радиоактивного излучения (альфа, бета, ядра атомов, протоны) быстро теряют энергию (слоя бумаги хватит!) и становятся неопасны, но при торможении порождают электронейтральное гамма и рентгеновское излучение, для защиты от которых опять нужно что-то толстое и тяжёлое, и свинец тут подходит неплохо- он тяжёлый и дешёвый. Незаряженное излучение могут остановить(рассеять и замедлить) только прямые столкновения с протонами/нейтронами в ядрах атомов, полей внутри вещества они "не чувствуют", а количество протонов и нейтронов в единице объёма материала- это, фактически, та же плотность вещества, только в других единицах измерения. Так что тонкая свинцовая фольга или краска как защита от радиации бессмысленна, потому что от радиоактивного излучения в виде электрически заряженных частиц защитит и лист бумаги, а от электрически нейтральных- толщина и вес защитных стенок имеет решающее значение, фольга, даже свинцовая, тут вообще ни о чём.
Зная толщину стенок саркофага, материал из которого он сделан, можно оценить, примерно, воздействие которое на него было оказоно, если трещина не имеет природный характер
Современные эволюционисты, верующие в обезьяногенезис человечества, вынуждены признаться в неспособности понять, при помощи каких именно технологий строители пирамид достигали таких результатов, ибо сейчас достичь подобных результатов невозможно, применяя даже самые передовые научные разработки. Каким образом древние египтяне, не имеющие подъемных кранов, грузовых автомобилей, другой строительной техники и специального оборудования, добывали огромные каменные блоки, перевозили их на большие расстояния, обрабатывали на более высоком уровне, чем современный технический уровень, поднимали на большую высоту? Какая сила - духовная, политическая или экономическая - толкнула древних египтян на такой монументальный труд? Ясно, что египтяне здесь не при чем. А если не египтяне, то кто создал пирамиды? Каково было их истинное назначение? И правда ли, что пирамиды должны ассоциироваться только с Египтом? Прежде всего, нам важно знать, что Египет - не единственное место, на котором остались пирамиды. Подобные сооружения найдены и во многих других местах планеты: в Мексике, в Южной Америке, в Китае, в Индии, в странах Юго-Восточной Азии, и самое главное - на дне Атлантического океана, Японского моря и т.п. Все это говорит о том, что некогда это была единая, глобальная цивилизация со схожими технологиями и единообразными ритуально-магическими целями..
Предположительный вес саркофага?Каким образом он был обработан и туда спущен?Пир а мида -пиро -огонь,плазма,эфир,ам -потребляет,поглощает,мида -место.Тоесть место потребляющая эфир.
В шахте Осириса хранились аккумуляторы для питания трансформатора. (в боковом тоннеле шли провода).(возможно для питания систем (охлаждения) космического корабля который законсервирован в пирамиде Хеопса).
Саркофаг не так уж легко расколоть - если просто "грохнуть" - то обязательно останутся следы - обо что "грохнули" и собственно - каким местом его так приложили. Если эти следы есть - то версия большого "буха" имеет место быть... Если следов не обнаружено - можно рассмотреть версию о разрушении в связи с давлением внутри полости саркофага. Можно смоделировать...
У меня такая же мысль. Причем подумалось сравнить по смыслу с метрополитеновскими противовзрывными капсулами. Т.е. если взрыв происходит внутри, то сначала гасит саркофаг, потом помещение, а следом зигзаг шахты... тоже вариант...
Вопросы такие: 1. Кто сказал, что саркофаги разбиты при установке/спуске, а не во время его эксплуатации? 2. Кто придумал, что "проходы" в стороны пирамиды и Сфинкса, это вообще проходы, а не водоводы, например? Больше выглядит, что это хранилище: саркофаги - капсулы для хранения. Их обработали для защиты внутреннего их объема. Вода поступала ото всюду и шахта планировалась быть затопленной. Особенно, если учесть, что во времена строительства пирамид воды там было достаточно много, особенно во время разливов Нила. Ступень/излом ствола шахты может помочь как с осушением, так и с защитой от силы падающей воды сверху. Правда, когда ее залило, падения вод уже не было... Ниша, которую отметили красным, вероятно была сделана на глубину помоста (читай нижняя часть лифта), опускавшего саркофаги и людей...
+Научно-исследовательский центр ЛАИ спасибо огромное,просто часто смотрю фильмы из данного плейлиста и для меня было большим разочарованием увидев что доступ ограничен.Спасибо огромное за вашу работу,очень надеюсь принять участие в следующем семинаре в Египте.
Волноводы.вся система подземных тунелей соединяющих разные обьекты не предназначена для использования людей.размеры очень маленькие.не стоит искать там радиацию.там присутствовали энергии не известные нам сейчас
тогда не надо называть эти туннели волноводами, раз они не предназначены(по вашим словам) для использования с известными сейчас видами энергии. вдруг те неизвестные энергии не проявляют волновые свойства. и вообще- вдруг по ним гномики бегали.
+легыч валерьевич черная материя это всего лишь теория.у учёных нет прямых доказательств существования темной материи. так что нет смысла привязывать ее к теории о работе древних артефактов
+aleksandr19697 , про пирамиды я даже слова не сказал, а вот всё таки как по части тёмной материи - оно же антивещество, оно же эфир который составляет 90 % всей массы галактики? Это не я выдумал - это всё учёные с теориями.
+легыч валерьевич .нам этот тип энергии не известен.так что не надо подгонять известные нам типы энергий под архитектуру построения пирамид и других строений
Rey Doberman, почему вы так решили. В Пальмере тоже арматура, однако там реконструкций не проводилось, да и если бы и проводилось то такие статуи и колонны явно не смогли бы воспроизвести.
Пожалуйста, ответьте! Вы поняли, КАК туда поместили саркофаги? Ведь, по Серапиуму, как я понимаю, это не понятно совсем..
слой битума может быть ничто иное как смесь высохшей анаэробной микроорганики и ила. все это добро было затоплено уже при открытых коробах. остатки соли от туда же, нанесенные морем. возраст шахт и ящиков огромен.
Это мышинный помет может на саркофагах
а анализ воды провели что за вода откуда
на момент стройки это была суша. потом это было дном океана. теперь опять суша(откуда песка столько). по сфинксу видно как его вода точила (раньше было видно, может реставрировали уже - не знаю). отсюда и гранит поросший ракушняком - не ракушняк, но почти ставший им.
Интересное видео, лукас авторам. Пробный заход дал немало информации, видно, что много ещё данных для обработки, что наглядно показал комментарий по химическому составу соли. Это действительно интересный вопрос - зачем могло бы понадобиться разделять калий и натрий и в результате каких процессов это происходило. Вообще, работы тут немало и понятно, что необходимы масштабные исследования большой группой разноплановых специалистов. Но пока исследуют только энтузиасты, а больше никому и не надо. Неудобные результаты у таких исследований получатся 😀
Об использовании так называемых саркофагов,подготовленный оператор одевает скафандр для долговременного нахождения в жидкой среде,"саркофаг"-модуль усилитель заполняется масляным составом обеспечивающий для оператора эффект парения в середине высоты внутри без касания стенок после чего крышка задвигается,а оператор входит в транс настройки на многомерный комплекс развернутый в массиве "пирамиды"или в других объектах.Впрочем вам нынешним толку от этого ноль.Оператор это обученый ментальным техникам архат (святой).
23:15 Бывают не только никель-кадмиевые аккумуляторы, но и никель-железные.
может это бомбоубежище,свинец от радиации,вода вибрации гасит,гранит.базальт тоже как защита от излучения
что касается металлических наплывов невозможно иметь чистые металлические наплывы в обычных шахтах (угольных )я видел много всяких наплывов они все больше по размерам не однородны и по больщей части соли или оксиды а судя по видео это прям сгнившая рельса или блка внешне оч похоже,и еще судя по людям проблем с воздухом там нет а глубина где то я так понял метров 30 , при таком построении вертикальных шурфов и плохой геометрии камер мне не понятно откуда там воздух? по меньшей мере он там должен был бы быть не пригодным для дыхания , по крайней мере принудительной вентиляции я не видел
Остановил фильм на 30:43 чтобы высказать те идеи, которые мне пришли в головую Возможно, они как-то помогут.
1) обращает на себя внимание квадратная форма всех вертикальных штреков. Если меня не подводит глазомер, то все они одинаковы.
2) верхний штрек имеет следы эррозии, коиторые я определил бы как размывание водной поверхностью, долгое время стоявшей сначала на одном, потом на другом- на нескольких постоянных уровнях. Если считать, что водное зеркало чуть "дышало" вверх-вниз, и что на границе воздух-волда-каменная стена шёл какой-то процесс типа растворрения в воде с окислением, причудливые формы верхнего штрека получают объяснения.
3) очень похоже, что подземные полости были перекрыты сверху (плитами, затем, возможно, некими естественными отложениями)сверху) которые потом вскрывали, проходя сверху штрек квадратного сечения неким механизмом. Та самая обнаруженная ямка под штреком может быть врезанием проходческого механизма в дно, другие объяснения представляются мне малореальными. Если бы кто-то захотел сделать углубление для разворота тяжестей, зачем было "продолжать" стенки вертикального штрека на дне, не проще ли грубо подолбить пол?
4) про свинец: хочу напомнить важные возможности:
4.1 свинец мог быть чем-то вроде твёрдой смазки, по которой плиту тащщили. Свинец и его сплавы и сегодня используют в подшипниках. Вот кое-что про это:
http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/432392
4.2 Если каменная плита большого веса окажется на неровном основании, из которого выступает острый край, большие механические напряжения могут спровоцировать старт трещины и раскол камня. Это можно предотвратить, положив между плитой и неровным основанием лист свинца ходя бы в 0.5 мм. Лёгкая деформируемость свинца заставит его "обтечь" остриё, сделав его безопасным.
4.3 свинец не особенно трудно расплавить. Камень(базальт) имеет плотность не выше 3 тонн на кубометр, свинец- выше 11. Может, где-то камень доставляли вплавь? Надо посмотреть, с учётом пустотелости саркофага, мог бы он плыть по воде? Треснутый- не мог, может это и заставило применить свинец?
5) Обращает внимание множество идеально прямоугольных проходов разного размера, имеющихся в искусственном и естественном массиве камня в самых разных пирамидных и околопирамидных сооружениях, причём многие подобные проходы идеально прямо выходят из кладки прямо в скалу. Некоторые проходы очень малы ("вентиляционные шахты" в пирамидах) некоторые неудобны ни для ручной проходки, ним для передвижения людей по ним (коридоры в пирамидах) , некоторые шире, как в шахте Осириса. Если я не ошибаюсь, проход, по которому полез мальчик, тоже квадратный. Система, однако!
6) а воду из нижней камеры взяли на анализ?
Сомневаюсь, что взяли, иначе осветили бы это. Вообще, сложилось впечатление, что люди сделали пробный заход не особенно понимая, что встретят, взяли мало анализов и проб. Но чего тут критиковать, с другой стороны - объекты в Египте труднодоступны, сложно вообще понять с чем столкнёшься, пока не увидишь своими глазами. Посмотрим, будут ли повторные исследования, ведь теперь уже есть понимание, в каких направлениях копать. Кстати, дельный коментарий по свинцу, это не каждому известно, спасибо за информацию.
Покрытие свинцом это защита от радиоактивных элементов
Радиоактивное излучение в общем случае содержит потоки высокоэнергетических электрически заряженных и электронейтральных частиц, которые ведут себя при взаимодействии с обычными твёрдыми телами очень по- разному. Зашита от тех видов радиации, от которых нужен свинец, бесполезна, если слой свинца тонкий (свинец эффективен как защита от излучения электрически нейтральных частиц- нейтронов, гамма-квантов). В обычном веществе достаточно сильны электромагнитные поля, (которые, удерживая ядра атомов на определённых расстояниях друг от друга, и делают тело твёрдым!) взаимодействуя с которыми, высокоэнергетические заряженные частицы радиоактивного излучения (альфа, бета, ядра атомов, протоны) быстро теряют энергию (слоя бумаги хватит!) и становятся неопасны, но при торможении порождают электронейтральное гамма и рентгеновское излучение, для защиты от которых опять нужно что-то толстое и тяжёлое, и свинец тут подходит неплохо- он тяжёлый и дешёвый. Незаряженное излучение могут остановить(рассеять и замедлить) только прямые столкновения с протонами/нейтронами в ядрах атомов, полей внутри вещества они "не чувствуют", а количество протонов и нейтронов в единице объёма материала- это, фактически, та же плотность вещества, только в других единицах измерения. Так что тонкая свинцовая фольга или краска как защита от радиации бессмысленна, потому что от радиоактивного излучения в виде электрически заряженных частиц защитит и лист бумаги, а от электрически нейтральных- толщина и вес защитных стенок имеет решающее значение, фольга, даже свинцовая, тут вообще ни о чём.
Толковая девушка, умеет общаться и вместе обсуждать всякие нюансы
Слава богу, есть ещё умные девушки 📚🕯💡, низкий поклон, какая редкость, а не жертвы Айфона!
почему так мало внимания уделили шахте, ведущая к пирамиде? как она была сделана? вырублена или пробурена? откуда вода попадает в камеру?
Вода может поступать через трещины в породе в которой сделана шахта.
исследователи блин! значит вам не интересно было... страх их поглотил (в учебнике такое найдите)Вы не исследователь вы хайп
Зная толщину стенок саркофага, материал из которого он сделан, можно оценить, примерно, воздействие которое на него было оказоно, если трещина не имеет природный характер
Всё это интересно,но,когда вы займётесь мегалитами на Родине?В районе Тихвина,в Горной Шории,в Ставропольском крае горой Хара-Хора.
Сергей Рудов
Уже отвечали, и вроде не один раз, что в Горной Шории были и это естественные а не искусственные образования.
Подготовка доклада ужасная!!!
Насчет соли, смотрел видео, что сейчас создают атомный реактор с его охлаждением расплавленой солью (тот же натрий хлор) вместо воды.
Современные эволюционисты, верующие в обезьяногенезис человечества, вынуждены признаться в неспособности понять, при помощи каких именно технологий строители пирамид достигали таких результатов, ибо сейчас достичь подобных результатов невозможно, применяя даже самые передовые научные разработки. Каким образом древние египтяне, не имеющие подъемных кранов, грузовых автомобилей, другой строительной техники и специального оборудования, добывали огромные каменные блоки, перевозили их на большие расстояния, обрабатывали на более высоком уровне, чем современный технический уровень, поднимали на большую высоту? Какая сила - духовная, политическая или экономическая - толкнула древних египтян на такой монументальный труд? Ясно, что египтяне здесь не при чем. А если не египтяне, то кто создал пирамиды? Каково было их истинное назначение?
И правда ли, что пирамиды должны ассоциироваться только с Египтом?
Прежде всего, нам важно знать, что Египет - не единственное место, на котором остались пирамиды. Подобные сооружения найдены и во многих других местах планеты: в Мексике, в Южной Америке, в Китае, в Индии, в странах Юго-Восточной Азии, и самое главное - на дне Атлантического океана, Японского моря и т.п. Все это говорит о том, что некогда это была единая, глобальная цивилизация со схожими технологиями и единообразными ритуально-магическими целями..
Меня чуть Кондратий не хватил на первых секундах, под фразу "Давай, я пишу уже". Голос - ну вылитый как у Склярова.
Фигаро Аноним
, Это Виталий Мосов, наш оператор)
Спасибо.
Предположительный вес саркофага?Каким образом он был обработан и туда спущен?Пир а мида -пиро -огонь,плазма,эфир,ам -потребляет,поглощает,мида -место.Тоесть место потребляющая эфир.
В шахте Осириса хранились аккумуляторы для питания трансформатора. (в боковом тоннеле шли провода).(возможно для питания систем (охлаждения) космического корабля который законсервирован в пирамиде Хеопса).
Прям как в вольфенштайн ,древние раскопки и древние силы
Саркофаг не так уж легко расколоть - если просто "грохнуть" - то обязательно останутся следы - обо что "грохнули" и собственно - каким местом его так приложили. Если эти следы есть - то версия большого "буха" имеет место быть... Если следов не обнаружено - можно рассмотреть версию о разрушении в связи с давлением внутри полости саркофага. Можно смоделировать...
У меня такая же мысль. Причем подумалось сравнить по смыслу с метрополитеновскими противовзрывными капсулами. Т.е. если взрыв происходит внутри, то сначала гасит саркофаг, потом помещение, а следом зигзаг шахты... тоже вариант...
что за видеоплеер в конце?
Ravage
, Это превью плейлиста с остальными видео семинара)
Вопросы такие: 1. Кто сказал, что саркофаги разбиты при установке/спуске, а не во время его эксплуатации? 2. Кто придумал, что "проходы" в стороны пирамиды и Сфинкса, это вообще проходы, а не водоводы, например?
Больше выглядит, что это хранилище: саркофаги - капсулы для хранения. Их обработали для защиты внутреннего их объема. Вода поступала ото всюду и шахта планировалась быть затопленной. Особенно, если учесть, что во времена строительства пирамид воды там было достаточно много, особенно во время разливов Нила. Ступень/излом ствола шахты может помочь как с осушением, так и с защитой от силы падающей воды сверху. Правда, когда ее залило, падения вод уже не было...
Ниша, которую отметили красным, вероятно была сделана на глубину помоста (читай нижняя часть лифта), опускавшего саркофаги и людей...
Почему закрыли фильм Ондраша про шахту Осириса???
+Научно-исследовательский центр ЛАИ спасибо огромное,просто часто смотрю фильмы из данного плейлиста и для меня было большим разочарованием увидев что доступ ограничен.Спасибо огромное за вашу работу,очень надеюсь принять участие в следующем семинаре в Египте.
Вы по ссылке то перейдите, фильм доступен. Но по причинам безопасности, на время закрыли некоторые видео по Египту до окончания семинара.
Очень интересно!
Волноводы.вся система подземных тунелей соединяющих разные обьекты не предназначена для использования людей.размеры очень маленькие.не стоит искать там радиацию.там присутствовали энергии не известные нам сейчас
тогда не надо называть эти туннели волноводами, раз они не предназначены(по вашим словам) для использования с известными сейчас видами энергии. вдруг те неизвестные энергии не проявляют волновые свойства. и вообще- вдруг по ним гномики бегали.
+легыч валерьевич черная материя это всего лишь теория.у учёных нет прямых доказательств существования темной материи. так что нет смысла привязывать ее к теории о работе древних артефактов
+aleksandr19697 , про пирамиды я даже слова не сказал, а вот всё таки как по части тёмной материи - оно же антивещество, оно же эфир который составляет 90 % всей массы галактики?
Это не я выдумал - это всё учёные с теориями.
+легыч валерьевич .нам этот тип энергии не известен.так что не надо подгонять известные нам типы энергий под архитектуру построения пирамид и других строений
Энергия - это эфир, тёмная материя, антивещество или теория "Струн"?
Спасибо за видео.
Сейчас столько старых фотографий , когда их восстанавливали , отовсюду торчит арматура , что там можно изучать?
+Светояр
Rey Doberman, почему вы так решили. В Пальмере тоже арматура, однако там реконструкций не проводилось, да и если бы и проводилось то такие статуи и колонны явно не смогли бы воспроизвести.
+Светояр это не древность .
а что вы считаете в древности люди были тупее чем сейчас и арматуру не использовали при заливке статуй? Видно же что это кованная древняя арматура.
🎬ФИЛЬМ:
Проект Дмитрия Павлова, подробности тут: https://telefermer.ru/
"Телефермер" - группа в Вконтакте: https://vk.com/telefermer
Доклад геолога Юлии Горловой по итогам посещения шахты Осириса в 2017 году, во время семинара ЛАИ в Египте.
Научно-практический семинар НИЦ ЛАИ И НИИ ГСГФ "Пирамиды и время III".
Россия, Нижегородская обл., Навашинский район, поселок Судострой, научный городок "Перемиловы горы".
-------------------------
Уважаемые подписчики, выразить благодарность и оказать поддержку выходу новых видео, вы можете следующими способами: http://www.donationalerts.ru/r/onlinelai
Яндекс деньги: http://yasobe.ru/na/laionline#form_submit
PayPal: [email protected]
Криптовалюты: BTC - 12KPcqcTwgvovGnGs87N5vFDrMpxNsQNTH
ETH — 0xe66ba79b5c64346BAa7460Ea51366824eCB0ADBA
Номер QIWI кошелька +79006441395
Вебмани
R182808278934
Z683633965493
wmx X868760236792