Доклад Дмитрия Павлова ” Философия пирамид, или как устроен Мир” на VIII Международном семинаре “Поиск следов техногенных цивилизаций”, 19-24 ноября 2020 г., Каир, Египет.
Доклад Дмитрия Павлова ” Философия пирамид, или как устроен Мир” на VIII Международном семинаре “Поиск следов техногенных цивилизаций”, 19-24 ноября 2020 г., Каир, Египет.
Похожий эксперимент (см.схему в конце видео) уже проводился, только в слегка ином варианте. Брали лазерный луч и расщепляли его на два. Один пропускали через замедляющую среду, чтобы получить противофазность электромагнитных колебаний. Дальше два луча скрещивали под острым углом между собой. Так вот, в точке скрещивания лучи визуально пропадали (их видно от взвешенных частиц в воздухе), но дальше за ней возникали вновь. А суть – в том, что абсолютно никакие помещённые в точку скрещивания экраны (элекромагнитные медные, магнитные железные, непрозрачные от света, даже на всякий случай диэлектрические и свинцовые, а также все вместе взятые) не подавляли возникновение лучей за экраном. В итоге так и осталось загадкой, в какой форме находится энергия лазеров в точке скрещивания…
Вопрос. В кварцевых часах механически колеблется пластинка кварца. То есть в случае сильного удара у неё будет сбой. Какие предпринимались меры, чтобы защитить часы от чисто механического воздействия падающей 300-килограммовой болванки через проходящие по стенам и воздуху ударные волны?
«Ученые Физического института имени П. Н. Лебедева РАН, Национального исследовательского центра “Курчатовский институт” и Белгородского госуниверситета обнаружили, что у изотопов меняется скорость полураспада»…
«Заметили это совершенно случайно, рассказывает старший научный сотрудник Физического института им. П. Н. Лебедева РАН, кандидат физмат наук Сергей Майбуров»…
«Первыми на это явление обратили внимание американские ученые из университета Пердью и даже опубликовали научную статью. Но им никто не поверил, поскольку ядерная физика исключала возможность внешнего влияния на процесс. А теперь то же самое видим мы, и пока не собираемся останавливать исследования»…
«Нас поддерживают коллеги из другого института (они исследуют скорость полураспада другого изотопа – кобальта-60, которая тоже меняется перед вспышками) и из БелГУ, которые сделали для исследования приборы»…
Комментарий заведующего отделом радиационной безопасности пилотируемых космических полетов Института медико-биологических проблем РАН Вячеслава Шуршакова: «Мы постоянно ведем мониторинг мощных протонных событий [на Солнце]. Метод, который разрабатывают коллеги из ФИАНа, предсказывает солнечные вспышки заблаговременно» …
«Предлагаемые прогнозы будут использоваться для полета космонавтов на перспективной новой российской высокоширотной космической станции»…
«Как сообщают Питер Старок (Peter Sturrock) из Стэнфордского университета и Эфраим Фишбах (Ephraim Fischbach) из университета Пердью, по данным Национальной Брукхейвенской лаборатории и Федерального института физики и техники в Германии, изотопы кремний-32 и радий-226 распадаются зимой чуть-чуть быстрее, чем летом, когда Земля на своей орбите удаляется от Солнца. А за полтора дня перед крупной вспышкой на Солнце и все время, пока она продолжалась, замедлился распад марганца-54, измерявшийся Джером Дженкинсом (Jere Jenkins) в университете Пердью. Кроме того, обнаружены небольшие колебания в скорости распада изотопов, случающиеся каждые 28 дней, что близко к периоду вращения Солнца вокруг своей оси». …
[ссылки на источники]
https://youtu.be/2xcLgwuIatg /
https://balanseeker.livejournal.com/1327727.html /
https://ria.ru/20250514/inzhenery-2016725455.html /
https://www.mk.ru/science/2025/04/15/zamecheno-strannoe-yavlenie-pered-solnechnymi-vspyshkami-uchenye-issleduyut-neobyasnimoe.html /
https://lebedev.ru/ru/people/main-units/okrf.html?view=person&id_level=626&id=2310 /
Майбуров Сергей Николаевич
Кандидат наук
Лаборатория элементарных частиц г. Москва, Ленинский пр-т. 53с4, к. 316а
Высококвалифицированный старший научный сотрудник
Email: majburovsn@lebedev.ru /
Email: mayburov@sci.lebedev.ru /
Телефон: +7(499) 132-60-32 /
Researcher ID
N-4171-2015
Главной задачей современной фундаментальной науки является проблема несовместимости квантовой физики (которая оперирует только частицами) с теорией Эйнштейна (в которой есть только поля, но частиц нет). Проблема в том, что обе теории доказанно верны, однако одна описывает мИкромир, а другая — мАкромир. При некоторых граничных условиях (например, при попытках применить эти теории к сингулярностям внутри чёрных дыр) у макромира и микромира сближаются масштабы — однако это всё равно не приводит к совмещению обеих теорий между собой.
Такая ситуация говорит о том, что обе теории неполны — и обе являются частным случаем какой-то третьей, более фундаментальной науки.
Как результат, в настоящее время всё больше и больше учёных неофициально публикуют мнение о том, что квантовая физика скорее похожа на компьютерный алгоритм, чем на что-либо более материалистичное — и физика уходит в теорию информации. Например, если задействовать нейросетевой принцип и представить фермионы как нейроны (без буквы«Т» в слове «нейроны»), а бозоны — как сигналы импульсной нейронной сети, то получается перейти на более высокий уровень абстракции, где становится возможно сформулировать простые, однако всеобъемлющие принципы:
1. Принцип Создания: в природе существует всего два универсальных механизма создания реальности — это нейросети и генетические алгоритмы (то есть эволюция);
2. Принцип Отрицания: в этом мире нет ничего, кроме генетических алгоритмов с нейросетями — и созданной нейросетями информации, которую мы воспринимаем, как этот мир.
3. Принцип Замыкания: генетические алгоритмы всегда приводят к появлению нейросетей, а нейросети всегда приводят в действие генетические алгоритмы — чередуясь через созданные нейросетями информационные пространства.
Т.о. всё сущее (то есть абсолютно всё, что вы воспринимаете своими органами чувств, включая ваше собственное абстрактное мышление и даже вас самих) есть лишь результат применения генетических алгоритмов к нейросетям и самозарождения новых генетических алгоритмов внутри созданных нейросетями информационных миров. «В начале было слово». И ничего более. Поэтому назовём это гипотезой «рекурсивного нейросолипсизма»(c).