В переводе с греческого Палеокастро означает старый замок или крепость. Понять, к какому периоду относится крепость на месте не удалось, рядом с крепостью нет никаких инфо-стендов. Место далеко не туристическое и даже когда мы спрашивали местных о том, как проехать к палеокастро, они направляли нас смотреть крепость в Нафплионе, никто и представить не мог, что мы захотим поглядеть на развалины этой неприметной местной крепости. Туристической тропы к крепости нет, более того, чтобы пройти к ней нужно зайти на чью-то частную территорию, огороженную колючей проволокой.

Сама крепость сделана из известняковых блоков, выложенных в полигональную кладку и кое-где вписанных в скальное основание. Однако сравнительно небольшие размеры блоков (вес одного из самых больших около 5 тонн) и зазоры между блоками не дают оснований считать данную крепость претендентом на применение высоких технологий. Пропилов на камнях не обнаружено.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Артем Быконя

Быконя Артем

По специальности – инженер-математик. По духу мне близка тема античности, в частности Древней Греции. Я помню как примерно в 2007 году искал в интернете информацию о древнегреческих городах и наткнулся на сайт ЛАИ. Меня заинтересовал подход с технической точки зрения к изучению ... Читать далее

Все работы

4 комментариев

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

  • Спасибо за комментарий, Артем. А что скажете о том, как выполнена внутренняя часть входного проема? Какими методами, инструментами?

    • Там все выполнено с помощью простых ручных методов – кайлом и зубилом.

  • Здравствуйте, Артем. Подскажите, пожалуйста, как был оформлен проем “ворот” Палеокастро? Возможно, у вас есть фотографии внутренней поверхности проема? Есть впечатление, что верхняя плоскость стены, на которую операется балка перекрытия, выведена в горизонт. Так ли это? Осматривали ли вы эту поверхность? Есть ли фотографии? На снимке 59 камень в виде трапеции имеет на вид очень ровные линии. Интересно, каким способом они были получены? Разве полигональный тип кладки сам по себе не является довольно высокотехнологичным? С подгонкой поверхностей? Даже с зазорами? Сколько времени, на ваш взгляд, могло потребоваться на добычу, обработку и установку этих каменных блоков в стену? Во всех ли случаях была целесообразна идеальная подгонка граней блоков? Наружная их часть, вероятно, зачастую не нуждалась в тщательной обработке. Вероятно, именная очень значительная для технических возможностей людей, живших в этих местах позднее строителей стены, величина блоков этой кладки и сохранила часть стены в первозданном, судя по всему, виде. В природе ровные прямые линии почти не встречаются. Ровные, прямые линии, ровные линии окружностей, как правило, следы деятельности человека. Именно их сразу выделяет и оценивает наш мозг, как следы цивилизации, и как степень ее развитости. И объем произведенных работ.

    • Здравствуйте, Сабина!
      Плоскость стены не выведена в горизонт. Обработана она весьма грубо. Фотографии есть. Ровных линий там нет вообще. Так просто кажется на фото. Полигональный тип кладки сам по себе не является высокотехнологичным. По времени добычи, установки и подгонки – я полагаю, что несколько месяцев. Подгонка блоков там не идеальная.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: