(конспект)

…известно, что строение Солнечной системы подчиняется определенным количественным закономерностям. Еще в XVIII веке немецкий математик Д. Тициус и астроном И. Боде сформулировали эмпирическое правило, которому подчинялись известные на то время планеты. Оказалось, что их реальное расстояние от солнца близко совпадает с прогрессией, описываемой выражением: R_n = R_o?bⁿ, где n – натуральное число; R_o – удаление от солнца; b = 1,73. В научной и научно-популярной литературе в качестве b применяется также одно из “золотых” чисел – 1,618. Однако в обоих случаях средние значения погрешности лежат в пределах 10-20%.

Понимание того, что многочисленные столкновения действительно изменяли лик Солнечной системы, пришло после пролета “Вояджеров” близ Урана. Оказалось, что не только сам Уран “лежит своей осью на боку” (об этом было известно и прежде). Его спутники вращаются вокруг экватора планеты в плоскости, которая также перпендикулярна эклиптике. Это заставило планетологов всерьез усомниться в том, что спутники Урана могли иметь такие орбиты до загадочного “разворота” оси планеты. Высказывались предположения и о том, что они сформировались уже после (или в ходе) этого события, – возможно, из вещества, исторгнутого из Урана при столкновении с тем, что и развернули планетную ось.

По итогам состоявшихся научных дискуссий журнал “Science” опубликовал 4 июля 1986 года статью коллектива из 40 ученых, которые заключили, что спутники Урана (за исключением Миранды) “существенно более плотные, чем ледяные спутники Сатурна”. Это также явно не вписывается в модель плотностного дифференцирования в пределах Солнечной системы.

Еще одна неожиданность, обнаруженная “Вояджером-2”, – то, что два крупных внутренних спутника Урана – Ариэль и Умбриэль – по составу и плотности (маленькие каменные ядра и толстая ледяная оболочка) легче, чем внешние спутники Титания и Оберон (сложенные преимущественно плотными горными породами и покрытые тонкой коркой льда). Это в корне противоречит приняты сегодня моделям. Более плотные тела должны формироваться ближе к центру гравитации, а не наоборот.

Значит, – модель не верна!.. Только и всего…

Следующее открытие, озадачившее ученых, заключалось в том, что кольца Урана оказались “чернее угольной пыли” и предположительно состоят из богатого углеродом вещества, некоего первичного космического “гудрона”. В отличие от сверкающих ледяных колец Сатурна эти темные кольца имеют наклон к плоскости вращения и причудливую эллиптическую форму. Кстати, обломки, составляющие кольца Урана, обращаются вокруг планеты за 8 часов, то есть в два раза быстрее собственного периода обращения Урана! (Простейший механизм подобного “разгона” – соударения небесных тел.) Черными оказались и шесть открытых с помощью АМС спутников Урана, играющих роль “пастухов колец”.

Научный ассистент Лаборатории реактивных двигателей Элис Майнер по этому поводу сказал: “Кажется весьма вероятным, что некий незваный гость вторгся в систему Урана извне и нанес удар по одному из некогда крупных спутников с такой силой, что расколол его”… На одной из пресс-конференций ученые НАСА были еще более конкретны: “Это могло стать следствием столкновения с чем-то размером с Землю, летевшим со скоростью около 18 км/с примерно 4 миллиарда лет назад”.

любопытно, что приблизительно на то же время (только чуть раньше) приходится так называемый “метеоритный дождь”, оставивший шрамы как на Луне, так и на Земле…

До полета “Вояджеров” у Нептуна были известны два спутника: Тритон и Нереида. Тритон необычен тем, что является единственным естественным планетным спутником, имеющим ретроградную орбиту, наклоненную к плоскости экватора Нептуна под углом 157^о. Орбита Нереиды не менее необычна: она сильно наклонена к экваториальной плоскости планеты (28^о) и чрезвычайно вытянута (расстояние от Нептуна колеблется от 2 миллионов до 10 миллионов км).

В статье, опубликованной в журнале “Nature” за 2 июля 1987 года, Марта и Бредли Шефферы делают вывод, что “Нереида в ходе аккреции на нее вещества “выросла” в спутник, вращающийся вокруг Нептуна или другой планеты, и что и она, и Тритон были выведены на их странные орбиты каким-то другим крупным объектом или планетой”. Группа ученых из Калифорнийского Политехнического института в статье журнала “Science” утверждала, что “Тритон был выхвачен со своей… орбиты в результате столкновения с тем, что некогда было одним из спутников Нептуна”.

Новым свидетельством столкновений небесных тел, изменявших облик Солнечной системы, стало открытие Джеймса Кристи из Нейвалской обсерватории (штат Вашингтон) в июне 1978 года. Оказалось, что Плутон со своим спутником Хароном также лежит “на боку”.

не слишком ли много столкновений?.. может быть, все-таки что-то в модели подправить?!.

Шумерские тексты, если рассматривать их как древнюю космогоническую гипотезу, сообщают, что произошло это, когда Солнечная система была еще молодой.

интересно, что на этот период – порядка 4 млрд. лет назад попадает как-то много событий. Катавасия с системами спутников внешних планет и с ними самими; метеоритный дождь, формирование первичной коры Земли (и вскоре после этого – возникновение жизни); по некоторым версиям – формирование Пояса астероидов (как вариант – в результате взрыва Фаэтона); еще по одной версии – захват Луны Землей и т.д. и т.п. Какое-то очень бурное время получается… Любопытно в связи с этим, а не пробовал ли кто из астрономов просчитать положение Солнца относительно известных ближних звезд в это время?.. Вдруг, с этим именно и связан весь это “букет”…

Первыми членами системы были солнце – Апсу (APSU – “Существующий с самого начала”), его маленький компаньон Мумму (MUM-MU – “Сотворенный”, “Порожденный” – наш Меркурий) и Тиамат (TI-AMAT – “Дева жизни”). Вот что говорится об этом в “Эпосе о Сотворении мира”. “Когда еще не были названы Небеса в вышине и не была названа (твердая) земля внизу, не было никого, кроме Апсу (Солнца), Порожденного (Мумму = Меркурия) и Девы Жизни (Тиамат), породившей всех… Воды их были смешаны вместе”. Затем планетное семейство поэтапно дополнилось тремя парами: Венерой и Марсом (между Мумму и Тиамат), гигантами – Юпитером и Сатурном, и Ураном и Нептуном.

Формирование планет-гигантов было отложено на III этап, после того как появились Lahamu – Венера (“Госпожа сражений”) и Lahmu – Марс (“Бог войны”). Схожесть названий планет и божеств не является случайной: это однокоренные мужское и женское имена. Эта пара еще не успела “повзрослеть и подрасти до назначенного размера”, как: “Бог Аншар (Сатурн) и бог Кишар (Юпитер) были сформированы, превосходившие (всех) их (по размерам). По мере того как тянулись дни и умножались годы, бог Ану, первенец Аншара, как равного себе и по образу своему породил Нудиммуда (Нептуна)”. В “Эпосе о Сотворении мира” сообщается также об эмиссаре (после) Аншара (Gaga) (будущем Плутоне), совершившем далекое путешествие к другим планетам.

Для того, чтобы знать такие подробности формирования планет (хотя бы просто порядок), нужно быть “наблюдателем со стороны” с 5-миллиардным стажем… Все это настолько маловероятно…

вообще, трактовка богов именно как планет Солнечной системы весьма уязвима по массе факторов…

“Божественные братья собрались вместе. Они беспокоили Тиамат, накатывая, словно волны. Они тревожили чрево Тиамат шалостями в своих домах небесных. Апсу (Солнце) не в силах был убавить их гвалт. Тиамат молчала в ответ на их баловства. Отвратительны были деяния их. Смуту несущими были пути их. Не знающими меры (властными) были они сами”.

Моделируя прошлое солнечной системы с помощью мощных компьютеров, Ричард Керр пришел к выводу, что “всюду обнаруживается хаос… Многие орбиты, находящиеся между Ураном и Нептуном, становятся беспорядочными и непредсказуемыми, а орбитальное движение Плутона уже совершенно хаотично и непредсказуемо”. Его мнение поддержал и французский исследователь Ж. Ласкар, добавив, что в Солнечную систему что-то изначально привносило беспорядок, причем в сферу его воздействия подпадали и планеты земной группы, включая Землю.

тогда чем же могут быть удивительны современные “аномалии” у внешних планет?.. Вполне естественно все… Хотя есть еще проблема в самой корректности использованной модели расчета (ведь мощность компьютера – дело десятое)…

вероятность того, что некая Нибиру по своему пути в солнечной системе все “перелопатила” – ничтожно мала, если это только не тело, по массе, сопоставимой с массой Солнца, т.е. опять выходим на вторую звезду…

Важно, что распределение астероидов [в Поясе астероидов] по массе не хаотично, а подчиняется закону случайного дробления крупного тела на множество частей. Кроме того, часть малых планет имеет значительный наклон орбит к плоскости эклиптики. Следовательно, имеются предпосылки для того, чтобы рассматривать пояс малых планет не как не сформировавшуюся из-за воздействия Юпитера планету, а как существовавшую некогда планету, разрушенную в результате космической катастрофы.

все сходится и с версией взрыва Фаэтона по его сугубо внутренним причинам…

“Вояджер-2” пролетел мимо [Урана] в 1986 году. Эта планета имеет зеленовато-голубой цвет. Ее поверхность – водный океан… шумеры применяли к Урану эпитет MASH-SIG (“светло-зеленоватый”). Они также называли его Kakkab shanamma – “планета, которая является двойником” – двойником Нептуна. Уран действительно почти идентичен Нептуну по размерам (25.500 и 24.700 км), массе (15 и 17 земных масс, соответственно), цвету, плотности (1,3 и 1,6 г/см³) и содержанию воды; обе планеты, окружены кольцами и имеют по много спутников (21 и 8). Сходство есть также в интенсивности магнитных полей, в периоде обращения (соответственно, 16 и 17 часов), необычайно большом угле наклона магнитной оси (58^о у Урана, 50^о у Нептуна). Наконец, температура обеих планет почти одинакова. Вот цитата из “Нью-Йорк таймс”: “Нептун выглядит практически двойником Урана” (Джон Уилфорд). Энциклопедия “Британника”: “Уран и Нептун являются практически двойниками”.

Загадкой планеты является то, что она излучает тепла гораздо больше, чем получает от солнца. Нептун получает от солнца в 2,5 раза меньше энергии, чем Уран, однако эффективные температуры обеих планет практически одинаковы (59,3^о и 59,1^оК, соответственно)… Сотрудники НАСА сообщают, что на Нептуне наблюдаются “темные полосы и лоскуты с более светлыми ореолами” и “глубокие водные пространства с грязеподобным жидким органическим веществом”. Шумеры… описывали его как “голубовато-зеленый”, “водянистый” и “с полосками цвета болотной растительности”, что точно соответствует данным АМС.

только вот температура замерзания воды никак не соответствует всего 50 градусам Кельвина…

Наблюдаемые параметры и характеристики орбит комет и астероидов делают вполне жизнеспособной гипотезу об образовании части из них при космических столкновениях небесных тел. Состав некоторых хорош изученных кометных ядер весьма напоминает водяной лед с вмороженными в него газами первичной гидро- и атмосферы Земли (Тиамат и ее спутников) и различным “мусором” и пылевым веществом. Пространственно астероиды “привязаны” к месту, точно соответствующему Небесной Битве. Неспособные к саморазогреву астероиды порой несут на себе следы полного или частичного расплавления и перекристаллизации. Следовательно, они могли быть частью крупного небесного тела, разбитого на осколки, часть которых подверглась указанным термальным воздействиям. Обнаружены также астероидо-кометные гибриды. Все в комплексе это свидетельствует в пользу доводов о реальности Небесной Битвы, состоявшейся между орбитами Марса и Юпитера около 4 миллиардов лет назад.

Во II веке до н.э. Агатархид Книдский писал, что длина стороны Великой пирамиды в Гизе в точности равна одной восьмой минуты дуги. Если произвести несложный расчет, получим радиус 6329 км. Это значение отличается от современного всего на 0,5 %.

Шумеры обозначали земной шар научным термином KI (MUL-KI). Соответствующая ему пиктограмма выглядела как овал, пересеченный вертикальными линиями наподобие меридиональной сетки. Но ведь сплюснутость Земли с полюсов в настоящее время абсолютно установлена!

После того как Эа основал пять из семи поселений анунаков, ему присвоили титул Энки (EN-KI – “Владыка (Правитель) Земли”), Однако термин KI применялся к планете Земля не случайно. Значение глагола KI – “срезать, отколоть, выбить углубление”. Производные от него слова хорошо иллюстрируют это понятие: KI-LA означало “экскавация, раскопка”; KI-MAH – “могила”; KI-IN-DAR – “раскол, трещина”. В шумерских астрономических текстах перед термином KI ставился определительный префикс MUL – “небесное тело”. Таким образом, говоря MUL-KI, шумеры подразумевали “небесное тело, которое было расколото” или, короче, “расколотая планета”.

вполне подходит и версия расширяющейся планеты с “расколотой” старой корой…

а может быть, это имеет отношение не к “расколу”, а к “раскопу”, обращая наше внимание к древних шахтам и рудникам в Южной Африке…

В 1976 году увидела свет статья Дж. Хейса, Дж. Имбри и Н. Шеклтона, вызвавшая большой резонанс в среде климатологов. Ее авторы, основываясь на детальном статистическом анализе колебаний температуры за последние 450.000 лет по данным о составе органических осадков в океанах южного полушария, выделили хорошо выраженные периодические изменения климата с интервалом в примерно 100.000, 42.000 и 23.000 лет. Первое совпадает с периодом колебания времени предварения равноденствий. Второе связано с периодом колебания наклона земной оси. Третье почти совпадает с периодом изменения эксцентриситета земной орбиты. То есть так или иначе климат оказался связан с вариациями параметров земной орбиты.

Помимо медленных блужданий магнитных полюсов… известны и более быстрые и кратковременные. Эти периоды колебаний магнитного поля Земли также имеют свою периодичность. По данным Г. Петровой, они близки к 100.000, 36.000, 23.000 и 12.000-15.000 лет, что, в общем, коррелирует с периодичностью оледенений.