Крупный торговый центр царства Мукиш, вошедшего в состав хеттской империи еще на стадии ее образования. Археологические раскопки активно ведутся лишь последние два года. Если учесть огромную площадь города, работы будут продолжаться еще очень долго.

Основная масса – лишь поверхностные раскопы. В наибольшей же степени вскрыт комплекс, который считается “дворцом”, где помимо самой примитивной кладки из рваного камня на глиняном растворе и необожженных кирпичей можно увидеть и небольшие (довольно небрежно обработанные) блоки.

Аналогично Хаттусе в изобилии попадаются круглые отверстия и надрезы трубчатым сверлом. Но и здесь весь характер отверстий указывает на их создание самым простым ручным способом.

Среди этой “мукишко-хеттской” простоты оказался базальтовый блок, который мы назвали Айдын-теш, поскольку нашел его наш гид (Айдын – имя гида; теш – “камень”, по-турецки). Со всех видимых сторон блок имеет надрезы машинным инструментом, расположенные в целом бессистемным образом (хотя небольшую “тягу” прорезей к определенным плоскостям и можно увидеть).

На современную болгарку это явно не похоже, поскольку отсутствуют концентрические риски, характерные для этого инструмента. Подобные следы можно было бы оставить дисковыми пилами приличных (хотя бы 0,5-1 метра в диаметре) размеров, но для этого необходимо стационарное оборудование. Вдобавок современные дисковые пилы (стальной диск с алмазными насадками) оставляют пропилы с параллельными, а не с сужающимися стенками.

Наше пристальное внимание и обсуждение “странного” блока явно встревожило археологов, и к нам подошел представитель турецкой стороны, который убежденно заявил, что это – современные надрезы, оставленные в ходе забора проб на некий анализ. Вопрос о том, что это мог быть за анализ, для которого понадобилось бы так изрезать весь камень, и почему не обошлись простым откалыванием небольшого куска материала, поставил археолога в тупик. Кто именно и когда брал тут “образцы на анализы”, он не знал. А на просьбу показать, каким инструментом “брались анализы”, он просто ответил, что такого инструмента у него нет.

Судя по всему, камень относится все-таки к высоко развитой древней цивилизации богов. В ходе первого сезона раскопок археологи обнаружили этот блок, который просто отбросили в сторону, поскольку он никак не вписывался в общую картину. А работающие ныне археологи просто списали бросающиеся в глаза прорези и надрезы на результат деятельности предыдущей бригады.

Относительно небольшие размеры камня и его единичность вызвали у нас версию в том, что известные историкам древние цивилизации могли использовать подобные свидетельства существования “богов” в качестве “священных предметов” и даже перевозить их с места на место (как ныне, например, перевозят мощи святых и другие религиозные реликвии). Хотя не исключен вариант, что тут было некое мегалитическое сооружение, которое сейчас просто скрыто под землей, и в ходе будущих раскопок будут обнаружены здесь и другие аналогичные блоки.