Внутри Красной пирамиды

1. Очень сильная акустика. Никто не измерял резонансную частоту, а стоило бы. Детали внутренней структура во многом похожи на Великую пирамиду.

2. Блоки камер одинаковой высоты (длина немного гуляет). Зачем-то понадобилась стандартизация, хотя в мастерстве строителей сомнения нет – могли ровно уложить и “нестандартные” блоки.

3. Проходы перекрыты очень мощными блоками – более двух метров высотой. Особой надобности в этом вроде бы нет.

4. До конца второго ряда перекрытия стены явно очищены от черного налета (немного маслянистого). Судя по имеющейся на стене дате это произошло не позднее начала 19-го века. А могло быть сделано очень давно. В 1-й камере остался даже небольшой выступ, отмечающий место, где зачистка с двух сторон не сошлась по глубине.

5. Черный налет начинается на каждом ряду перекрытия не сразу от более высокого ряда, а в 6-7 см от него – образуется светлая полоска. Версия: налет мог остаться от летучих мышей. Но сомнительно.

6. Размер ямы в 3-й камере соответствует не таящимся грабителям, а масштабным и организованным археологическим работам. Характер же повреждений внутренней структуры позволяет восстановить весь ход этих работ. Для того, чтобы вытаскивать камни, углубили в полный рост проход из дальней (3-й) камеры в среднюю (2-ю). Далее их просто сбрасывали вниз, где (во 2-й камере) внизу пол максимально разрушен (высота падения камней порядка 10 метров). Далее все просто вытаскивали в мешках или корзинах, вытягивая за привязанную веревку (углубление коридоров в 1 метр высотой уже не требовалось). Затруднение представлял лишь изгиб входного коридора, где было сделано углубление, чтобы мог стоять человек в полный рост, вытягивать за веревку мешки (или корзины) с камнями и привязывать их к веревке, сброшенной от входа. А там обломки просто сбрасывали вниз. Никаких иных серьезных повреждений структуры в пирамиде нет.

7. Есть запах аммиака – довольно сильный (м.б. из-за неподалеку расположенного хим.завода).

Красная пирамида снаружи

1. Пирамидион собран из отдельных кусков – откровенная фальсификация, т.к. ни один из кусков “мозаики” не имеет двух боковых ребер (одно ребро – кусок взят не сверху, а от блока, находившегося на боковом ребре). В печатных изданиях он провозглашен единственным оставшимся пирамидионом времен Древнего Царства.

2. Храм в основном из адобов (большей частью новодел поверх старых остатков). Абсолютно чужеродный элемент рядом с пирамидой.

3. Характер расположения (и степень сохранности) блоков облицовки и щебня подразумевает не обрушение, а именно разборку облицовки.

4. Блоков с карьерными отметками нет. На запрос гиды ответили, что увидеть их нельзя (тем более снимать). Подобные находки, дескать, либо сразу увозятся в музей, либо закапываются метра на два вглубь земли, чтобы никто из “нехороших людей” не смог что-либо сделать. А жаль. Неоднозначность их перевода допускает вариант, что Снофру не строил Красную пирамиду, а разбирал ее облицовку. Отметки же означали ряд и место, с которого блок был снят (как ныне при перевозке бревенчатых домов).

Ломаная пирамида

1. Облицовку явно разбирали – она не обрушилась. Шли сначала по углу вверх, где разбирали с верхнего яруса, сбрасывая камни вниз и повреждая нижние слои облицовки. Особенно это видно на южной стороне.

2. Качество кладки облицовки весьма не слабое – фараону стоит отказать в авторстве сооружения пирамиды.

3. Вход на западной стороне: совершенно не замаскирован. Просто дырка непонятного назначения на очень немалой высоте. Привычная логика для объяснения столь странного расположения “входа” просто не работает. Впрочем, не подходит она и для объяснения строительства пирамид как таковых. Может быть, здесь нужна как раз “нечеловеческая” логика?!.

4. Версия: форма не получилась случайно в ходе строительства, а так и была задумана с самого начала – как некий “гибрид” Красной и гизских. Возможно для того, чтобы задействовать свойства как одной формы, так и другой.

Пирамида-спутница Ломаной

1. Опять странное сочетание халтурной кладки вверху и достаточно высококачественной облицовки внизу.

2. Снова имеем разрушенный верх и сохранившийся низ. Очень часто встречается. Трудно объяснимо: почему с самых удобных уровней облицовку так и не забрали?!. И куда делась вся эта облицовка в столь массовом количестве по всему Египту? Как версия: вверху и не было такой облицовки. На качественное древнее сооружение просто навалили кучу камней. Делать же выше подобную облицовку уже просто не умели.

3. Версия: облицовка взята с Ломаной. Не очень проходная, т.к. при падении острый угол блоков должен был разрушаться в первую очередь.

4. Вход сложен по типу пирамид Гизы – по размерам и качеству. Вход закрыт – только с персонального разрешения Хавасса. (По ходу поездки родилась фраза, популярная у членов экспедиции: “Полный Хавасс!”)

Долинный храм Снофру

1. Местоположение абсолютно нелогично.

2. Следы многократной застройки – разный материал и перепланировка.

3. На известняковых стенах очевидные следы выравнивания внешней поверхности после постройки – большой поребрик в основании.

Пирамида из адобов – Аменемхет III

1. Что внутри – не известно. Вход закрыт.

2. Обломки известняка наводят на мысль о возможном наличии также древнего ядра (поскольку адобная пирамида вряд ли облицовывалась известняком – не прочно, да и везде следы обратного – обкладывание адобами каменного основания), но проверить ее без раскопок возможности нет.