Любопытная лекция. Да и в целом интересные циклы о Египте, Мексике, Перу-Боливия...
Специально зашел на этот сайт, чтобы понять, что "подвигает" авторов. Но если откровенно так и не ясно. То что "архитектурные" артефакты не имеют отношения к нынешнему человечеству нормальному человеку и так понятно. Смешно думать, что пирамиды построили египтяне. Ну и все остальное из той же серии. А дальше-то что? Наивно пытаться понять что и почему. Это было другое человечество в буквальном смысле. Пытаться скопировать их методы не получится - тогда была другая физика, в буквальном смысле другая.
Понять систему на которой базировались их возможности? Но судя по насмешке "лектора" над "мадам" Блаватской, что не делает чести лектору, оккультный метод к постижению отбрасывается напрочь. А как тогда? Даже гипотетическое предположение о четвертом измерении воспринимается едва ли не с телячьим восторгом. А оккультный взгляд предполагает как минимум 7 измерений в пределах Солнечной системы. Я имею в виду "задействованных" 7. С другой стороны насколько я помню из забытых институтских познаний, есть Римановское пространство, Гилбертово пространство... Иначе говоря математики давно знают о многомерности пространства.
Так о чем тогда "авторы"?
Просто поболтать на прикольные темы?
Кстати в Аненнербе, как справедливо заметил лектор, использовали весьма практический оккультный метод. Наше счастье, что не все у них склеилось, иначе тысячелетний Рейх покрывал бы сейчас всю планету не хуже Атлантиды.