Небольшой участок, отведенный для молитв и обрядовых действий иудеев, более известен под названием “Стены Плача”. Явно многократно достраивалась. Блоки верхнего яруса закрывают какую-то дыру огромного размера, проделанную в ходе давнего разрушения. Блоки нижнего видимого яруса состыкованы идеально – щели нулевые в отличие от верхнего яруса и от поврежденных мест, куда вставляются записки.

Наиболее интересна южная часть западной стены (ныне зона Археологического парка), которая ранее длительное время находилась под землей.

Блоки на юго-западном углу стены достигают нескольких сотен тонн, но при этом уложены без раствора и каких-либо существенных зазоров между блоками.

На верхних ярусах проходит несколько желобов для стока воды, прорубленных в кладке в более поздние времена.

В самом углу Археологического парка возле стены археологами проделан шурф, в котором видно, что кладка уходит существенно ниже уровня древней мостовой, которая раскопана и считается относящейся к иродианскому периоду. Глубина шурфа такова, что рядом даже поставили лифт для спуска вниз. При этом кладка пристройки кардинально отличается от мегалитической кладки стены на всей глубине шурфа.

Возле западной стены – развалы блоков, явно ранее составлявших часть кладки древней конструкции. Считается, что это – руины арки, небольшие остатки до сих пор видны выходящими из стены. Однако абсолютно не исключен вариант, что по крайней мере часть этих блоков входила в состав самой стены.

К сожалению, никаких следов машинной обработки на этих блоках мы не нашли. А те следы, которые видны, вполне могли быть оставлены и ручным инструментом.

Постройки, раскопанные чуть в стороне к западу от Храмовой стены, кардинальным образом отличаются от мегалитической кладки самой стены по всем своим параметрам.

Из всех этих построек резко выделяется конструкция, чем-то напоминающая египетский Осирион в Абидосе. Эта конструкция считается основанием упомянутой выше арки, второй край которой уходил внутрь Храмовой стены. Однако стоит эта конструкция на уровне мостовой, которая находится существенно выше кладки стены, открытой археологами в шурфе (см. выше). Это наводит на мысль о вторичном использовании блоков, использованных в этой конструкции. Тем более, что качество ее кладки резко падает с удалением от Храмовой стены.

Другой вариант: конструкция относится к тому же времени, что и Храмовая стена, но возведена была на другом краю рва, отделявшего Храмовую гору от соседнего участка, при этом западный край рва был существенно выше основания Храмовой стены. В дальнейшем часть этой конструкции была разрушена и достроена с применением уже более простых технологий (отсюда и падение уровня с удалением от стены).

На одном из больших блоков – следы обработки, которые допускают вариант использования механического инструмента (например, типа бучарды), аналогичные привлекшим наше внимание в Пальмире (Сирия). Следы имеют явно выраженное заглубление к центру по некоему радиусу, что не характерно для ручной обработки. Хотя мнения по данным следам в нашей группе разделились…