Раз уж мы оказались в Эфиопии, известной на весь мир своими палеонаходками, то пройти мимо них, конечно, было нельзя. В частности в музее Аддис-Абебы есть даже отдельный зал, посвященный знаменитой Люси — отдаленной родственнице человека. К сожалению, это — всего лишь реплики. Как впрочем, и подавляющее большинство других экспонатов музея…

Примерно в 50 км к востоку от Аддис-Абебы в сентябре 2007 года открылся музей, посвященный местной палеолитической культуре «Melka Kunture». Среди всего прочего тут демонстрируются то, что считается стоянкой палеолитического человека — навал костей и простых инструментов среди груды камней.

«Стоянка» произвела удручающее впечатление.

Во-первых, то, что считается, скажем, искусственно созданными обсидиановыми инструментами, которые якобы говорят об определенном умственном развития наших местных предков, запросто могут свидетельствовать ни о чем. Позднее на дороге, где обсидиан валялся вместе со щебенкой в изрядном количестве, мы провели простейший эксперимент — раскололи несколько кусков обсидиана простым ударом о камни. В результате даже с первой попытки получается то, что можно использовать в качестве, скажем, скребков или лезвий (см. фото ниже). а с нескольких попыток получаются осколки в виде «примитивных игл, шила, ножей» и т.п. Ударять же камнем о камень, как стало недавно известно, умеют даже мартышки в Бразилии…

И во-вторых, камни на «стоянке» явно обкатаны и очень похожи на обычную речную гальку, а само их скопление — на скопление гальки в речной заводи. Тогда и кости с «инструментами» вполне могли быть принесены сюда древней рекой и никак не связаны с реальной «стоянкой».

Более того, если посмотреть на схему профиля местности (см. фото ниже), то понятно, что древняя река могла принести сюда кости и «инструменты» из слоев совершенно разной и более поздней датировки. Все производит впечатление, что как идентификация места в качестве «стоянки», так и ее датировка возрастом вплоть до 800 тысяч лет — просто высосаны из пальца…

Находящаяся в музее общая карта имеющихся на текущий день находок, связанных с происхождением человека, наглядно демонстрирует скудость этих находок и зыбкость основания принятой ныне картины эволюционного древа человека.

Более того, представленные на стендах музея карты и схемы на самом деле выбивают почву из под ног той теории, согласно которой человек появился в зоне рифтовых разломов. Впрочем, как и вообще из под ног теории о происхождении человека именно в Африке. Дело в том, что тут, благодаря существующему разлому, обнажились древние слои, что создало лишь наиболее благоприятные условия для раскопок, а не для превращения обезьяны в человека. Никто же из археологов не пробовал копать, скажем, на глубину в несколько сотен метров в каком-нибудь другом месте…