На первом пилоне непосредственно у входа – отчетливый признак того, что камень (в данном случае песчаник) не распиливался, а стесывался – абсолютный аналог того, что мы видели в персидских сооружениях. Да и время схожее – пилон датируется уже птолемеевскими временами.

Углубления для крепления декоративных панелей на гранитном обелиске (глубина 7-10 см) сделаны как будто “одним движением дрели” и отклоняются от перпендикуляра к поверхности порой на 10-20 градусов.

Диаметр цилиндрического углубления – около 20 сантиметров.

Декоративные прорези на гранитных воротах просто поражают своими параметрами. В глубине их ширина практически уходит в ноль. На боковых стенках углублений на обработанных поверхностях – еле различимые риски, идущие вдоль декоративной прорези. Две версии: 1) сначала прорезь делали “вчерне” чем-то типа болгарки, а потом дополнительно отполировывали поверхность прорезей; 2) риски оставлены археологами в ходе расчистки прорезей. Обе версии имеют как “плюсы”, так и “минусы”…

В закрытой для посещения зоне – обломок обелиска со следами ремонта поврежденных надписей.

Тут же в закрытой зоне немало гранитных обломков, по которым можно сделать вывод, что у мастеров не вызывало никаких затруднений сделать в столь твердом материале тончайшие прорези.

У обелиска, который лежит возле священного озера в декоративной прорези можно заметить двойной проход инструмента.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Enjoybook
Скляров Андрей Юрьевич

Андрей Скляров

Писатель, исследователь, путешественник.
Основатель и лидер проектов "Лаборатория альтернативной истории" и "Запретные темы истории". Подробная информация

Все работы

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: