Долгое время считалась выдуманной фигурой. Ныне значительная часть историков склоняется к тому, что это была реальная царица, которая, правда, по их мнению, жила значительно позже времен Соломона, да и совершенно в другом месте – в Йемене. Однако у эфиопов совсем другая точка зрения, и они связывают с именем царицы Савской вполне реальные объекты в Аксуме.

Купальня царицы Савской

С легкой руки Хэнкока по альтернативной литературе пошло гулять утверждение, что искусственный водоем в Аксуме, называемый “купальней царицы Савской” и имеющий размеры с хороший современный бассейн, вырублен в твердой гранитной скале, что требовало бы при его создании весьма серьезных трудозатрат и нетривиальных технологий. Увы, реальность оказывается совсем иной.

Гранитная скала образует только одну из четырех стенок “купальни” и совершенно не обработана (если не считать пары рядов весьма грубо вытесанных ступеней). Две поперечные стенки – обычные запруды., а четвертая стенка – противоположный склон берега небольшой речушки, ныне загнанный в бетон. Иллюзия “вырубленной скалы” возникает лишь при определенном ракурсе съемки, который и используется в подавляющем большинстве интернетных фото. Ниже приводится снимок с другой точки, откуда видна нижняя запруда (слева), часть гранитной скалы (справа) и бетонная стенка (за водоемом).

Другой объект – т.н. Дворец царицы Савской – представляет из себя совершенный “диснейлэнд”, выстроенный археологами на потребу туристам из мелкой щебенки.

Утверждается, что Дворец “восстановлен” по найденному фундаменту, остатки которого тут действительно прослеживаются. Но парадокс: стенки из мелкого щебня на растворе, а фундамент и нижний слой (например, ступени) – из пусть и не очень тщательных, но все-таки неплохо обработанных известняковых блоков!..

Можно было бы предположить, что кладка из щебня – сугубо “изобретение” современных археологов, которые именно так представляли себе возможности общества времен царицы Савской и/или для которых такой способ “реконструкции” представлялся наиболее простым. Однако в одном месте под навесом сохранена часть старой кладки из того же щебня на растворе:

И это позволяет взглянуть на Дворец совершенно по-иному, поскольку в таком случае нельзя полностью исключить версию, что Дворец строился на руинах более внушительного сооружения. И если сам Дворец с его “щебневой” кладкой соотносить с периодом правления царицы Савской, то исходное сооружение из известняка должно быть существенно более древним.