В целом: примитив, обильно перемежающийся новоделом…

“Атланты” похожи друг на друга (и на образец в Музее антропологии в Мехико) как близнецы братья. В некоторых местах недостающие части заменены современными вставками. Но удивляет общая сохранность статуй – это породило даже версию, что статуи были изначально не здесь (в противном случае при падении на каменную поверхность они должны были бы получить более серьезные повреждения). Содержимое правой руки все-таки более похоже на некий инструмент типа отбойного молотка…

Блоки цилиндрической формы имеют в центре торца выступ, в котором имеется углубление. Без углубления выступ сошел бы за силовой элемент для укрепления соединения блоков. А углубление порождает ассоциации с креплением в токарном станке при обработке деталей вращения (версия Дмитрия Павлова). Вполне возможно, что вращение при обработке блоков происходило не в горизонтальном, а вертикальном положении. Но и тогда нужно было нечто подобное гончарному кругу (как минимум), а его у индейцев не было, плюс соответствующий инструмент. Для сравнения – рисунок из местного музея, представляющий официальную версию…

Стела в местном музее с изображением бородатого человека (или человека с накладной бородой?)…

И еще одна достопримечательность музея – втулка (или манжета) из обсидиана. Изготовление подобного примитивными способами и каменным инструментом – невозможно.