Варварски «восстановленные» руины храма, нижние границы возраста которого на деле не ясны и могут быть более древними, нежели официальные датировки. Мощные глыбы агломерата из камней и древнего раствора абсолютно не согласуются с современным вариантом «реставрации».

Вызывают вопросы:

1. Блок с наклонной плоскостью, уходящий во внутреннюю кладку одной из «реставрированных» стен.

2. Плоский прямоугольный блок из черного базальта со следом машинного распила (без нанесенного номера) среди развала пронумерованных блоков явно ручной работы вокруг храма.

3. Также непронумерованный блок из черного базальта (фрагмент основания колонны) явно не ручного качества.

Более вероятной представляется версия, что эти блоки имеют современное происхождение и относятся к периоду «реставрации» храма. Однако нельзя полностью исключить и их древнее происхождение.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Enjoybook
Скляров Андрей Юрьевич

Андрей Скляров

Писатель, исследователь, путешественник.
Основатель и лидер проектов "Лаборатория альтернативной истории" и "Запретные темы истории". Подробная информация

Все работы

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: