Храм Луны

Сооружение, которое гораздо привычней и естественней смотрелось бы в Египте, а не за тысячи километров к югу от него. Хорошо выполненные известняковые блоки, явно стандартизированные по толщине и высоте, плотно уложены без какого-либо раствора. По длине некоторые блоки достигают почти трех метров.

Странная деталь, которую установили археологи и о которой нам упомянул местный гид: сооружение имело две крыши — каменную и деревянную. Наиболее логичное объяснение — конструкция имела повторное использование (частично разрушившуюся каменную крышу не могли восстановить и сделали простую деревянную).

Йеха

«Ямы для погребений» в полу имеют явно разную кладку (3-й и 4-й снимки ниже), что также указывает на повторное использование сооружения.

Йеха

Внешняя поверхность блоков не отполирована. Но стыки между блоками после укладки дополнительно выравнивались с какой-то непонятной целью — по каждому стыку проходит полоса стандартной ширины так, что стык оказывается ровно посередине этой полосы. Тип инструмента не ясен — небольшие штрихи проходят не вдоль полосы выравнивания, а под явно выраженным (практически постоянным) углом к ней. Попытки выяснить у местного гида-археолога, чем и как это могло быть сделано, закончились вполне логичной его ссылкой на то, что он это не строил…

На полу — два куска очень хорошо обработанного мрамора. Плоскость выровнена очень тщательно и на глаз не видно абсолютно никаких погрешностей.

Сооружение датируется VI веком до н.э. на основании найденных тут небольших блоков с надписями. Однако материал абсолютно не соответствует материалу блоков, из которых сделан храм. Учитывая признаки повторного использования, можно рассматривать версию гораздо более солидного возраста сооружения.

Среди этих находок символ (круг с дугой), по которому археологи и сделали заключение, что это был храм Луны. Однако найденный рисунок очень сильно напоминает символ древнеегипетской богини Хатхор!.. (Для сравнения справа приведен рисунок из отеля в Лалибелле, на котором луна изображена в традиционном для этой местности виде — символ сильно отличается.)

Мегалитические руины

Буквально в сотне метров от Храма Луны — руины, по которым внешний вид первоначальной конструкции восстановить практически невозможно. Известняковые блоки обработаны так, как это характерно для машинных технологий — идеально ровные плоскости и грани.

Местная археология относит эти руины (как и Храм Луны) к некоей «дохристианской культуре», объединяя все в единую непонятную кучу с совершенно примитивными постройками.

Йеха

Отдельный вопрос — материал. Данный известняк (как и тот, что в Храме Луны) весьма схож с тем, который использовался для изготовления облицовки некоторых египетских пирамид и/или их мегалитических ядер. Известняк явно морского происхождения. Однако если Египет в давние времена был дном моря (как считается, именно в меловой период), то Эфиопия не была покрыта морем. Местные известняки — речные. Гораздо более рыхлые и совсем другого цвета (бело-серые без какого-либо присутствия желтоватого или розового оттенка). Откуда брался известняк мегалитов и Храма Луны — не ясно, но не исключен вариант, что он доставлялся сюда за многие сотни, если не тысячи километров!..

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Скляров Андрей Юрьевич

Скляров Андрей

Писатель, исследователь, путешественник.
Основатель и лидер проектов "Лаборатория альтернативной истории" и "Запретные темы истории". Подробная информация

Все работы

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: