Доклад Марины Мартынюк на научно-практическом семинаре НИЦ ЛАИ И НИИ ГСГФ “Пирамиды и время III”.
Нижегородская обл., Навашинский район, поселок Судострой, научный городок “Перемиловы горы”.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
поехали дальше
хорошая девушка .умная, красивая
А где ссылка на старый фильм?
Где можно найти оригинальное видео с небом? 00:01
Шерлок Хомс в юбке
Там обычная лепная тарелка в “пушкинском”музее, автор слишком жаждит открытий))) и везде видит следы ДВС и т.д, сама говорит ,что ее “аш отпустило”……….это не научный подход как минимум. Скляров сначала пытался все объяснить научно…..и только когда научные версии переставали выдерживать критику , рассматривал альтернативные версии. А если в каждой ровной грани или окружности видеть “Следы Богов” и станков- это уже СИНДРОМ, который в скором времени думаю получит название)…))) При всем уважении к ЛАИ.
Люди за частую не видят то что у них под носом!
В данное время накопилось столько “информационного хлама”,что нормальный человек просто теряется.Одни люди из за недостатка образования уходят в фантазии.Другие посмотрев на первых фантазеров и канал РЕН ТВ (и т.п. источники) , просто сторонятся этой тематики.А другие просто зарабатывают на этой теме.
Ценная информация просто тонет в кучи “информационного мусора”. Печаль-печальная!!! ?
Ставлю на паузу. Базальтовые столбы 100% природное явление???? Пока не увижу хотя бы одно видео где в наше время лавва превращается в подобные, а лучше в точно такие же, столбы, теорию о их природном происхождении продолжу считать полностью и 100% бредовой))
Смотрим дальше.
Пипочка, а что если за парком, который на 17:50 с верху, что если за ним пару тысяч лет не ухаживать и он будет выглядеть как с низу, этот парк тогда естественный или искуственный? )))
С удовольствием посмотрел выступление, боле менее чётко разложено по полочкам, у самого были похожие ощущения при просмотре фильмов ЛАИ.
#полетелидальше
Есть соотношения главных комнат и массы сооружения ?
33:41 Скажите этот скос обработанный снизу, должен ровняться верхнему не обработанному ?
Спасибо. Здравый смысл торжествует. Жду следующих фильмов.
аж полетели облака по этой маленькой струйке на 26:16
Можно эту «звезду :-(» мартынюк не выкладывать на канал? Тошнит от её «дальше» и от докладов на основе домыслов и предположений навеянных бабской интуицией и «жизненным опытом». Никакой конкретики и всё она так чувствует и «может различить» – макая в дерь#мище постоянно Андрея Склярова, ссылаясь на него.
Отлично древние египтяне не могли так шлифануть тарелку что бы не стереть ободок, а русские крестьяне могли, руками отшлифовать вазы. Л логика.
Ксия Мампория)))
Картавый гендер вместо ученого, которого и Жуков с Павловым вдвоём! заменить толком не могут, – очень похож на перехват управления.
Надо понимать что сферы деятельности ЛАИ, ПРЕЗРЕВАЮТ попрятанное ветхозаветчиками. И ожидать помехогенерирующее воздействие – перманентная необходимость, держа в уме принцип 20% правды и 80% лжи, а то и пару лекций чистой правды, для пробивания бреши в нашем “доверчивом” ЛАИшном сознании)))
Не умеешь по русски говорить, не берись.
Да 😀 Якобы загадки Санкт-Петербурга — это мощно))) Я всегда смеюсь, когда читаю про “загадки” постройки этого города. Хотя немного жалко людей, которые видят тут какие-то странности, ведь они витают в облаках.. Наверное лет через 10 станут душевнобольными.
а без эмоций? ни проэктно-строительной документации ни заводов по обточке колонн, постаментов -блоков нету. Все что в официозе есть это уровень воздушных замков на песке где Кронштадт особый случай официозной безсмылицы.
Почему докладчики используют слово “нету”? Это просторечье, оно не должно звучать в речи. Сложно что-ли говорить “нет”?
они вобще в школе не учились
По пирамидам в Гизе – версии,основанные на использовании ручного труда при постройке разбиваются в щебень и пыль на кадрах видео, где показана ровная поверхность наружных блоков и по краям оставались глыбы.. как бы,неуспевшие срезаться гигантской фрезой.Да там весь ЛАИ пребывал в изумлении.
Предлагаю ЛАИ переименовать в Исследовательский Институт имени Склярова
Ну и последнее, что за Противники ЛАИ? Вы что, секта? Выбирайте выражения, товарищи учёные. Есть люди с иной точкой зрения, или “уважаемые оппоненты”!
А можно еще раз тот же самый вопрос задать.
Сотрудник этого самого ЛАИ “ВЕРЯТ”, что американцы были на Луне аж шесть раз, и трижды из них на роверах по ее поверхности покатались…?
Тебе чего надо на этом канале конспиролух ?
А у тебя разрешение надо спрашивать?
Так я с тобой и в одном килоетре рядом какать не садился,
чтобы ты ко мне на личности переходил…дядя.
……..
Я вопрос задаю, потому что если интелектом не обиженные мужи всерьез верят тому, что с технической точки зрение вообще неосуществимо, лишь только потому, что так “американцы сказали”, то как я всерьез должен воспринимать их потуги добится до истины в вопросе палеоконтактов.
“А у тебя разрешение надо спрашивать?”
Конечно.
“Я вопрос задаю, потому что если интелектом не обиженные мужи всерьез верят тому, что с технической точки зрение вообще неосуществимо, лишь только потому, что так “американцы сказали”, то как я всерьез должен воспринимать их потуги добится до истины в вопросе палеоконтактов.”
До сих пор есть в живых радиолюбители, которые слушали переговоры космонавтов в реальном времени, источник сигнала находился на луне, и это определяется элементарно.
При всем уважении, если докладчик упоминает Петербург, то неплохо было бы подтвердить свои слова и фактами. Например, где и чем обработали Александрийскую колонну, или колонны Исакия? Давайте будем учёными до конца! Или не надо затрагивать неудобные темы.
Ну и конечно было бы неплохо увидеть, например, проектную документацию набережной, или даже Исакия. Но, естественно, Питер это не Египет, туризм никакой.
Тема неудобная тем что силно за****ена, Скляров это обсуждал, давно.
Докладчик напоминает представителей классичской науки, то, что сами критикуют – то, что неудобно объезжает общими словами. В данном докладе ВСЕ заезженные темы по Египту были даны с комментариями и иллюстрациями. Горная Шория и т.п. – без пробоем с фотками и комментами. А по тому же Питеру только упоминание вскользь. Не очень красиво получилось. Нет материала – не открывай тему! Открыл, будь готов, что надо свои тезисы подтверждать хотя бы общими фактами. А не посылать к каким-то мифическим предыдущим исследованиям.
Да элементарно – достаточно фотку фундамента питерского завода 19 века по обработке каменных колонн, и все вопросы сняты!
Ну на счет функциональности она не права, есть много искусственных древних объектов которые совсем не функциональны и лишены логики, при огромных затратах , времени и сил на их изготовление .
“…совсем не функциональны и лишены логики…” Они лишены НАШЕЙ логики! Это и Скляров подчёркивал (“Логика наоборот”). А ещё перечитайте басню Крылова “Мартышка и очки”
Интересная тема, где дворцы фараонов?
не напрягаясь – поехали дальше)))!!!
Баба конечно знающая – но страшно занудная и местами даже неприятная!!!!!!
Она – не баба, а женщина и вовсе не нудная. Просто неча на научные каналы заходить.
ах хуянечка извините забыла ваше говнецо спросить что и как мне делать и что говорить…..
баба то явно из дурдома
+MINI ME Быдлом от тебя несёт. Фу …
Я глубоко убежден что НЛО не существует и никаких палеоконтактов не было.
Но почему тогда мне нравится “ЛАИ”?
За старание быть самокритичным,
за старание быть научным,
за старание — “не гоняться быть sensational”
Я лично жду от “ЛАИ” следующею концепцию в научной работе:
— “Платон мне друг но истина дороже”
Нужно развивать кретическое мышление. Спасибо за очень позновательный доклад!
Если бы оно у вас было, вы бы не смотрели эти материалы
а какие смотреть? список правильных материалов предоставите?
Наконец-то, хоть какие-то мысли про методологию обнаружения палеконтакта.
✔ВНИМАНИЕ! СКОРО ЕЖЕГОДНЫЙ СЕМИНАР ЛАИ В ЕГИПТЕ 25 ноября – 2 декабря, Далее (для желающих) Круиз по Нилу от Асуана до Луксора 2 – 9 декабря 2018 года Подробности тут: http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=48…
Лаборатория альтернативной истории и НИИ Гиперкомплексных систем в геометрии и физике объявляют о проведении Шестого Международного семинара
“Поиск следов техногенных цивилизаций”
Жаль, что расстояния мешают, с удовольствием бы поделился с ЛАИ очень интересной информацией, не гипотезами, а именно некоторыми историческими фактами, а по затронутым темам, так вообще можно было заполнить все пробелы. Альтернативная точка зрения по затронутым темам ближе к истине, чем официальные академические наработки. Просто объявить не получится, ведь потребуется доказать, а словесно никак не получится, присутствие и некая техническая часть со специалистами обязательна, хотя со временем думаю представится такая возможность. Лектору хочу подсказать, что в полигональной кладке нет никаких замесов, это камень, правда уверен, что она в курсе этого, а техника, если интересна расскажу, про технологию промолчу пока, надеюсь как-нибудь продемонстрировать и знаю её конечно. Лектору лайк.
так можете попробывать через стрим на канале ЛАИ. а то как раз давно небыло прямых эфиров.
Конгуров передал дизлайк)
Лекция интересная. Через кое то количество лет Скляров станет Богом! (“поехали дальше!”,”пипочка”…)
ага, и ещё летучие тарелки )))
“я дико извиняюсь”