Введение

В популистских альтернативных версиях истории широко распространено представление о связи астеризма (легко различимой группы звёзд), известного, как Пояс Ориона, с объектами, построенными древними цивилизациями Земли. В качестве таких объектов называются комплекс Великих пирамид на плато Гиза в Египте (пирамиды Хеопса, Хефрена и Микерина) и храмовый комплекс в Теотиуакане в Мексике (пирамиды Солнца и Луны, храм Кетцалькоатля).

Разные трактовки отличаются друг от друга в деталях, но сводятся к следующим утверждениям:

1. Особое внимание древних к Поясу Ориона связано с тем, что где-то там находилась родина так называемых Богов (представителей инопланетной цивилизации, посетивших Землю, которым древние цивилизации обязаны своими знаниями и технологиями, в частности, в строительстве), а то и прародина самого человечества.
2. Расположение объектов Гизы и Теотиуакана на поверхности Земли является схемой расположения звёзд Пояса Ориона на небесной сфере, имеющей целью увековечить память о прародине Богов-пришельцев или человечества.
3. Схематическое изображение Пояса Ориона с помощью наземных построек использовалось в целях навигации летательных аппаратов (обозначало посадочную площадку), либо указывало на какие-то другие наземные объекты.
4. Пирамиды были ориентированы на звёзды Пояса Ориона с целью связи или энергообмена.

Рассмотрим эти утверждения подробно.

1. К вопросу о прародине

1.1.  Основные астрономические сведения о Поясе Ориона

Созвездие Ориона – одно из крупных созвездий, 26-е по видимой площади на небесной сфере. В Древней Греции, Риме,  затем и в Европе ассоциировалось с небесным изображением мифического охотника Ориона. Расположено непосредственно на небесном экваторе, рассекающим его пополам.

Пояс Ориона — астеризм (характерное ясно различимое сочетание звёзд) в созвездии Ориона, опоясывает фигуру охотника в изображениях созвездия. Состоит из трех звезд: Альнитак (ζ Ориона), Альнилам (ε Ориона), Минтака (δ Ориона). Пояс Ориона расположен почти точно на небесном экваторе. Составляющие Пояс Ориона звёзды входят в местное скопление звёзд, известное, как ассоциация OB1 Ориона, в свою очередь входящего в состав более крупного скопления – Облака Ориона.

Ассоциация ОВ1 Ориона (Orion OB1 Association) является группой из нескольких десятков горячих гигантских звезд спектральных классов O и B. Также с ними ассоциированы тысячи звезд с меньшими массами, а также меньшее, но все равно значительное количество протозвезд. Эта ассоциация вместе с ещё несколькими такими же является частью более крупного Облака Ориона. Благодаря своей относительной близости она является наиболее хорошо изученной OB-ассоциацией.

Звёзды Пояса Ориона с несколькими второстепенными звёздами составляют подгруппу Орион OB1b этой ассоциации. Эта группа имеет средний возраст около 8 миллионов лет и подразделяется на три подгруппы. Звёзды, входящие в другие подгруппы, имеют возраст от 3-х до 12 млн лет.

У ряда звёзд ассоциации Орион ОВ1 обнаружены следы остаточных протозвёздных дисков.

Облако Ориона — скопление межзвёздного вещества (туманность) в созвездии Ориона. Облако Ориона находится в галактике Млечный Путь на расстоянии 1600 св. лет от Солнца и имеет размеры порядка нескольких сотен св. лет. В границах этой области выделяют большое количество известных объектов различных типов: M42 Туманность Ориона; M43; M78; Туманность Конская Голова; Петля Барнарда (Петля Ориона); NGC 2024 (Туманность Пламя); туманности NGC 1973, NGC 1975, NGC 1977.

В облаке находятся области активного звёздообразования, обнаружено несколько десятков протозвёзд. Также, на него приходится рекордная концентрация переменных звёзд типа FU Ориона и Тау Тельца, представляющих собой менее массивные звёзды, чем звёзды Пояса, на ранних стадиях развития (также, возрастом до 10-12 млн лет).

2—3 млн лет назад в этой области произошла серия вспышек сверхновых, которые привели к образованию Петли Барнарда и некоторых других туманностей.

1.2. Подробности о звёздах, входящих в Пояс Ориона

Хотя звёзды Пояса Ориона и относятся к ярким звездам нашего неба, ни одна из них не входит в Топ-25 ярчайших звёзд, и даже в самом созвездии Ориона по яркости они занимают не первые места: Альнилам — 4-е, Альнитак – 5-е, Минтака – 7-е.

Альнитак и Минтака расположены на ближайшей к нам окраине Облака Ориона, Альнилам – ближе к его центру.

Альнитак (араб. النطاق‎, an-niṭāq — «Кушак, матерчатый пояс»), ζ Ориона / Дзета Ориона — звезда в созвездии Ориона, которая является самой яркой звездой класса O с визуальной звездной величиной +1,72 (в максимуме +1,72 и в минимуме до +1,79), левая и самая близкая звезда астеризма «Пояса Ориона». Альнитак находится на расстоянии около 817 св. лет. Это тройная звезда. Главная звезда — горячий голубой сверхгигант абсолютной величины −5,25. У неё есть два голубоватых спутника 4 и 10 величин.

Компоненты звездной системы:

1. Альнитак A — голубой сверхгигант спектрального класса O9.7 Ibe, абсолютной величины −5,25. В 28 раз массивнее Солнца, и его диаметр равен 20 солнечным.
2. Альнитак B — звезда-гигант 4,2 величины класса O9.5Ibe обращается вокруг Альнитака A за 1500 лет. Альнитак В в свою очередь является двойной, имеет звезду-спутник 9 величины.
3. Альнитак С, звезда 10-й звёздной величины, была открыта в 1998 году.

Звёздная система Альнитак располагается внутри туманности IC 434 Конская Голова.

Альнилам (ε Ориона, ε Ori) — голубой сверхгигант со звёздной величиной +1,69 и одна из ярчайших по светимости звёзд. На небе она занимает 30-е по яркости место и 4-е в Орионе. В течение следующего миллиона лет она превратится в красный сверхгигант и взорвётся как сверхновая. Альнилам окружена молекулярным облаком NGC 1990, освещая которое, делает его светлой отражательной туманностью. Звёздный ветер звезды может достигать скорости 2000 км/с, вызывая потерю массы в 20 миллионов раз сильнее, чем у Солнца.

Минтака (δ Ori / дельта Ориона) — голубой сверхгигант в созвездии Ориона, крайняя правая из трёх звёзд, составляющих астеризм «Пояс Ориона». Название происходит от арабского منطقة‎ — ‘Пояс’. Хотя Минтака лишь 7-я по яркости звезда созвездия, Иоганн Байер присвоил ей обозначение δ Ориона.

δ Ориона — кратная звезда. На угловом расстоянии в 52″ от ярчайшего компонента можно даже в небольшой телескоп увидеть компаньона белого цвета 7-й звёздной величины. Ещё ближе располагается тусклый компонент 14-й звёздной величины. Главный компонент, в свою очередь, является спектрально-двойной звездой, состоящей из двух бело-голубых гигантов классов O9,5 и B0. Каждая из двух звёзд в 20 раз тяжелее и в 70—90 тысяч раз ярче Солнца. Обращаясь вокруг общего центра масс с периодом 5,73 дня, звёзды частично затмевают друг друга, что является причиной колебания блеска Минтаки от 2,26m до 2,14m.

1.3. Вывод о возможности жизни

Астрономические объекты, находящиеся в области пространства с центром, расположенном на расстоянии порядка 1600 световых лет от Солнца в направлении Пояса Ориона, и поперечником в несколько сотен световых лет, представляют собой горячие газовые и газово-пылевые облака, молодые горячие звёзды гиганты и сверхгиганты, протозвёзды, неправильные переменные. У некоторых звёзд выявлено наличие протопланетных дисков. Находящиеся здесь звёзды имеют возраст 3-12 млн лет всего. Начальная фаза эволюции звёзд данного типа, по современным представлениям, составляет в пределах 15 млн лет и заканчивается взрывом Сверхновой. Имеются многочисленные остатки взрывов Сверхновых возрастом 2-3 млн. Наличие неправильных переменных и Сверхновых приводит к систематическим мощным вспышкам излучения в видимом, ультрафиолетовом и рентгеновском диапазоне, является источником ударных волн в газово-пылевых облаках и высокоскоростных выбросов горячих газов.

Таким образом, планетные системы находящихся в области звёзд, если таковые и успели образоваться вообще, непригодны для возникновения и развития жизни на подобной нашей элементной основе и с подобной нашей биохимии, тем более, для развития цивилизаций. Все три звезды, составляющие Пояс Ориона, находятся именно здесь, имеют возраст около 8 млн лет и, следовательно, прародиной никаких развитых цивилизаций быть не могут.

2. Пояс Ориона и пирамиды

2.1. Пояс Ориона

2.1.1. Пояс Ориона, как он есть на самом деле

Итак, Пояс Ориона состоит из трёх звёзд, Альнитак, Альнилам и Минтака.

Есть компьютерные астрономические программы, позволяющие рассчитать углы и расстояния между звёздами, как фактические, так и видимые. Однако, их интерфейсы в большинстве не русифицированы, что создаст трудности для обычных пользователей, да, и не лишне вспомнить школьную математику, мало ли, кому и где пригодится.

Возьмём основные данные звёзд любого источника (для расчёта взяты данные из каталога SIMBAD, брать данные Википедии не рекомендую, некоторые ссылки в них указывают на участки неба в стороне от нужных звёзд, некоторые данные приведены без ссылок на источник). Угловые координаты сразу преобразуем в градусы для удобства дальнейших расчётов.

2.1.2. О системах и преобразовании координат

В астрономии приняты сферические системы координат. Так, в п.2.1.1 указаны координаты звёзд во второй сферической системе координат. В ней за основу принята плоскость небесного экватора, совпадающего с плоскостью земного экватора; склонение — аналог географической широты точек на поверхности Земли (угловое расстояние от светила до небесного экватора); прямое восхождение — аналог географической долготы (угловое расстояние между меридианом светила и нулевым меридианом за который в астрономии принят меридиан точки весеннего равноденствия; склонение измеряется в градусах от 0 до 90 (от экватора до полюса), светила, расположенные южнее небесного экватора, имеют отрицательное склонение от 0 до -90 градусов; прямое восхождение измеряется в часах от 0 до 24, 24 часа соответствуют 360 градусов.

В дальнейших расчётах можно воспользоваться формулами сферической геометрии, однако, поскольку сферическая геометрия изучается только в рамках специализированных курсов ВУЗов, и нам всё равно надо получить для сравнения проекции сферических фигур на плоскость, переведём сферические координаты в Декартовы по формулам:

X=R*CosRA*Sin(90-Dec)

Y=R*Sin*Sin(90-Dec)

Z=R*Cos(90-Dec)

Здесь оси ОХ и ОY будут лежать в плоскости экватора, ось ОХ будет совпадать с направлением на точку весеннего равноденствия, ось OZ указывать на северный полюс.

Получаем координаты звёзд:

• Альнитак (68,47; 813,65; -27,69)
• Альнилам (134,65; 1292,72; -27,27)
• Минтака (109,65; 893,28; 4,7)

Отсюда по правилам векторной алгебры находим координаты векторов, соединяющих сами эти звёзды (как разницу соответствующих координат точек окончания и начала векторов):

• Альнитак-Альнилам (66,18; 479,07; 0,43)
• Альнитак-Минтака (41,18; 79,63; 32,37)
• Альнилам-Минтака (-25,0; -399,44; 31,94)

Дальше совсем просто находим расстояние между звёздами, как корень квадратный из суммы квадратов координат соединяющих их векторов в световых годах:

• Альнитак-Альнилам 483,62
• Альнитак-Минтака 92,55
• Альнилам-Минтака 400,85

Вычислим углы треугольника (в градусах) по теореме косинусов (по трём известным сторонам) и преобразуем величину сторон в удобный для дальнейшего сравнения вид:

• углы (градусов) 5,39; 24,02; 150,59
• соотношение сторон 1: 4,33: 5,22

2.1.3. Пояс Ориона, как мы его видим

Однако, мы видим треугольник Пояса Ориона под каким-то углом. Как найти его видимые размеры? Мы видим проекцию звёзд на воображаемую небесную сферу, то есть, с точки зрения земного наблюдателя, расстояния от них до Земли равны. Таким образом, чтобы получить параметры видимого треугольника, надо повторить вычисления, которые мы уже проделали в п.2.1.2 подставив в формулу координат одинаковое расстояние (всё равно какое, учитывая, что небесная сфера – чисто виртуальное понятие). Произведя все вычисления (см.п.2.1.2) получим параметры видимого треугольника, образованного на нашем небе звёздами Пояса Ориона:

• углы (градусов) 3,78; 3,86; 172,36
• соотношение сторон 1: 1,02 : 2,02

По теореме косинусов рассчитаем видимые угловые размеры (в градусах) пояса Ориона (известно расстояние до звёзд и расстояние между ними), что понадобится в дальнейшем:

• Альнитак-Альнилам  1,36
• Альнитак-Минтака     2,34
• Альнилам-Минтака    1,39

Следует обратить внимание, что мы видим треугольник Пояса Ориона с его наименьшей стороны, образованной ближайшими к нам его звёздами – Альнитаком и Минтакой (она в пять раз меньше, чем стороны, образованные этими же звёздами с находящимся дальше от нас Альниламом), т.е. в сильно искажённом виде.

2.1.4. Пояс Ориона, как его видели предки

Учитывая наличие собственного движения движения звёзд, на момент строительства комплексов Гизы и Теотиуакана конфигурация звёзд Пояса Ориона могла выглядеть иначе и сравнивать эти объекты с сегодняшним положением звёзд некорректно. Примем сроки строительства комплексов: Теотиуакана — 100-й год н.э. (1900 лет назад), Гизы — 2500-й год до н.э. (4500 лет назад). Скорректируем сферические координаты на величину собственного движения звёзд за прошедшее с момента строительства время и по методике п.2.1.3 получим параметры треугольника Пояса Ориона, каким его видели строители этих комплексов.

Обратите внимание: видимое движение звезды вдоль меридиана на один градус всегда соответствует изменению её склонения на один градус, а видимое движение звезды вдоль экватора на один градус соответствует изменению её прямого восхождения на один градус только для звёзд, находящихся непосредственно на небесном экваторе, в остальных случаях требуется поправка. В нашем случае, все звёзды расположены на столько близко к экватору, что величина этой поправки никак не повлияет на требуемую точность расчётов.

На момент строительства Теотиуакана (1900 лет назад)

Координаты звёзд:

• Альнитак (98,44; 810,88; -8,88)
• Альнилам (151,74; 1290,42; -36,72)
• Минтака (114,9; 892,46; -10,42)

Расстояния между звёздами фактические (св.лет) / видимые угловые (град):

• Альнитак-Альнилам 483,29 / 1,08
• Альнитак-Минтака 83,23 / 0,41
• Альнилам-Минтака 400,53 / 1,19

Параметры видимого треугольника звёзд:

• углы (градусов) 21,2; 62,16; 96,64
• соотношение сторон 1: 2,44 : 2,75

На момент строительства Гизы (4500 лет назад)

Координаты звёзд:

• Альнитак (139,13; 804,61; 16,85)
• Альнилам (175,05; 1286,79; -49,69)
• Минтака (122,06; 891,22; 18,24)

Расстояния между звёздами фактические (св.лет) / видимые угловые (град):

• Альнитак-Альнилам 488,07 / 3,94
• Альнитак-Минтака 95,0 / 3,09
• Альнилам-Минтака 400,34 / 0,99

Параметры видимого треугольника звёзд:

• углы (градусов) 8,47; 26,89; 144,63
• соотношение сторон 1: 3,0 : 3,84

В связи с тем, что за весь рассматриваемый период расстояние всех звёзд Пояса Ориона от Земли практически не менялось, их видимые величины должны были оставаться неизменными.

На рисунке представлена масштабная схема видимого движения звёзд Пояса Ориона и треугольники, образованные ими (слева направо) в настоящее время, в эпоху Теотиуакана и в эпоху Гизы.

2.2. Пирамиды

В отличии от звёзд, наземные сооружения и Гизы, и Теотиуакана, находящиеся на одних и тех же континентальных платформах и в непосредственной близости друг от друга, никакого движения друг относительно друга иметь не могли, и их сегодняшнее положение относительно друг друга такое же, как и на момент их строительства. Есть и археологические свидетельства неизменности их положения — сохранившиеся сопутствующие сооружения (или остатки таковых) и дороги.

2.2.1. Пирамиды Гизы

Местонахождение: Африка, Египет, плато Гиза.

Три Великих пирамиды (Хеопса/Хуфу, Хефрена/Хафра и Микерина/Менкауэра) входят в состав комплекса сооружений, по официальной версии имеющих ритуальное (захоронения) и культовое назначение. В комплекс входят также Большой Сфинкс, 7 меньших пирамид-спутников, несколько храмов, несколько некрополей, представленных почти 200-ми мастабами и более простыми захоронениями, остатки жилого поселения на 10-20 тыс. человек в стороне от основного комплекса (городок строителей пирамид), дорога от этого городка к пирамидам. Время создания по официальной версии 25-26-й век до нашей эры.

Высота пирамид (метров) на момент постройки (включая отсутствующие сейчас пирамидионы):

• Хеопса 146,7
• Хефрена 143,9
• Микерина 66,0

Здесь высшей математикой заниматься нет нужды, возьмём расстояние между пирамидами (в метрах) с помощью удобной функции измерения расстояний между объектами в Гугл или Яндекс картах:

• Хеос-Хефрен 484
• Хеопс-Микерин 950
• Хефрен-Микерин 467

Вычислим углы треугольника (в градусах) по теореме косинусов и преобразуем величину сторон в удобный для сравнения вид:

• углы  2,58; 2,68; 174,74
• соотношение сторон  1: 1,04: 2,03

2.2.2. Храмовый комплекс Теотиуакана

Местонахождение: Северная Америка, Мексика, Сан-Хуан-Теотиуакан.

Две пирамиды (Солнца и Луны) и храм Кетцалькоатля являются культовыми сооружениями, расположенными на территории заброшенного города, с населением в период расцвета до 200 тыс. человек. Кроме них на территории города известны «цитадель» у пирамиды Солнца, окруженная 4-мя небольшими пирамидами и стенами, Северный и Южный дворцы у храма Кетцалькоатля, до 10-ти других пирамидальных построек меньшего размера, остатки жилых кварталов и правильной прямоугольной сети улиц, «проспект», известный, как Дорога Мёртвых. Период строительства 100-600 годы нашей эры.

Высота пирамид (метров):

• Солнца 64
• Луны 42
• Кетцалькоатля 17

Расстояния между объектами (метров):

• Солнце-Луна 811
• Солнце-Кетцалькоатль 1190
• Луна-Кетцалькоатль 1990

Вычислим углы треугольника (в градусах) по теореме косинусов и преобразуем величину сторон в удобный для сравнения вид:

• углы  4,96; 7,29; 167,76
• соотношение сторон  1: 1,47: 167,76

2.3. Сравнение планов комплексов пирамид с конфигурацией, образованной звёздами Пояса Ориона

2.3.1. Принципы сравнения

Существуют два варианта воплощения подобия комплексов Гизы и Теотиуакана и Пояса Ориона: либо комплексы Теотиуакана и Гизы могли быть построены, как масштабные копии конфигурации звёзд Пояса Ориона, либо, как их стилизованное изображение. В первом случае, треугольники, образованные звёздами и пирамидами должны быть математически подобны друг другу, признаком подобия треугольников является равенство их углов. Во втором случае, строгое математическое подобие между треугольниками может и не соблюдаться, однако должен соблюдаться иной принцип подобия, например, в соответствующих вершинах (углах) треугольников должны находиться объекты пропорциональных размеров по отношению к находящимся в других вершинах.

Примем нормальное положение треугольников наибольшей стороной вниз, вершиной наибольшего угла — вверх, объекты будем перечислять начиная с левого в основании, следующий — в вершине, последний — правый в основании. За сравнительные параметры примем высоту сооружений и видимую величину звёзд, критерий — величина по сравнению с остальными объектами группы (большой, средний, маленький).

Сравним каждый из комплексов по этим критериям (равенству углов образованных на плане треугольников и сравнительным размерам объектов в соответствующих вершинах этих треугольников). Сравнение проведём по положению звёзд в эпоху создания объектов и в настоящее время.

2.3.2. Сравнение для Гизы

Эпоха создания 4500 лет назад.

1) Углы треугольников:

• Орион: 8,47; 26,89; 144,63
• Гиза:    2,58; 2,68; 174,74

2) Расположение объектов:

• Орион: большой (Альнилам 1,69) — средний (Альнитак 1,7) — маленький (Минтака 2,23)
• Гиза: маленький (Микерин 66) — средний (Хефрен 143) — большой (Хеопс 146)

Настоящее время

1) Углы треугольника

• Орион: 3,78; 3,86; 172,36
• Гиза:    2,58; 2,68; 174,74

2) Расположение объектов

• Орион: средний (Альнитак 1,7) — большой (Альнилам 1,69) — маленький (Минтака 2,23)
• Гиза: маленький (Микерин 66) — средний (Хефрен 143) — большой (Хеопс 146)

Совпадений нет. Более того, по подобию треугольников расположение пирамид Гизы ближе к расположению звёзд Пояса Орионов в настоящее время, чем было на момент их строительства.

2.3.3. Сравнение для Теотиуакана

Эпоха создания 1900 лет назад

1) Углы треугольников

• Орион: 21,2; 62,16; 96,64
• Теотиуакан: 4,96; 7,29; 167,76

2) Расположение объектов

• Орион: большой (Альнилам 1,69) — маленький (Минтака 2,23) — средний (Альнитак 1,7)
• Теотиуакан: средний (Луна 42) — большой (Солнце 64) — маленький (Кетцалькоатл 17)

Настоящее время

1) Углы треугольников

• Орион: 3,78; 3,86; 172,36
• Теотиуакан:    4,96; 7,29; 167,76

2) Расположение объектов

• Орион: средний (Альнитак 1,7) — большой (Альнилам 1,69) — маленький (Минтака 2,23)
• Теотиуакан: средний (Луна 42) — большой (Солнце 64) — маленький (Кетцалькоатл 17)

Совпадение одно: по сравнительным размерам объектов, но оно — в современную эпоху.

2.3.4. Проблема точности измерений

А с какой точностью вообще могли измерять углы строители Гизы и Теотиуакана? Существует простой способ измерения углов без инструментов — на пальцах, дающий точность в пределах градуса. Если вытянуть руку перед собой, то мизинец будет соответствовать примерно одному градусу, большой палец — двум, три средних — пяти.

Если воспользоваться простой мерной планкой и отнести её дальше от глаза, точность измерения возрастёт многократно. Так, если воспользоваться единицами измерения длины Древнего Египта, отметка в один таб или палец (2,18 см) на мерной планке, отнесённой от наблюдателя на одну канну (4,07 м), будет соответствовать углу в 0,3 градуса.

Таким образом, можно уверенно утверждать, что строители комплексов Гизы и Теотиуакана располагали технологией измерения углов с точностью как минимум не меньшей, чем плюс-минус 0,3 градуса, что при переносе измеренного значения на строящийся объект должно было дать суммарную точность не менее 0,6 градуса. Наблюдаемые несоответствия углов треугольников звёзд Пояса Ориона углам сооружений Гизы и Теотиуакана минимум в два раза больше этого значения и, следовательно, не могут быть объяснены погрешностью измерений.

2.3.5. О правомерности рассуждений о привязке комплексов наземных объектов к наблюдаемым астеризмам

Любое соответствие комплекса наземных объектов тому или иному астеризму должно быть доступно для восприятия посторонним наблюдателем (символизм должен быть нагляден и понятен), что сразу ставит вопрос об одинаковых углах зрения на этот астеризм и комплекс наземных объектов. По факту, геометрические фигуры, образованные астеризмами, лежат в плоскости, перпендикулярной взгляду наблюдателя (на небесной сфере), а наземные объекты наблюдатель видит под очень небольшим углом к поверхности, на которой они построены, что не даёт ему никакого представления об их взаиморасположении на плоскости и не может вызвать никаких ассоциаций с этим астеризмом.

Второй проблемой восприятия геометрического символизма наземных объектов является то, что весь их комплекс может быть виден наблюдателю только с каких-то определённых направлений, где они не закрывают друг друга.

Третьей проблемой являются значительные расстояния, на которых находятся объекты наземных комплексов друг от друга (особенно, Теотиуакана), чтобы все они одновременно попали в поле зрения необходимо отойти от них на достаточно большое расстояние. Для Теотиуакана такое расстояние составляет не менее двух километров (примерно перпендикулярно Дороге Мёртвых, соединяющей сооружения комплекса), для Гизы — не менее одного километра (примерно перпендикулярно общей линии расположения пирамид).

Если, в силу масштабности объекта, непосредственное восприятие заложенной в нём символики посторонним наблюдателем невозможно, логично было бы предположить, что должна была быть какая-то пользовательская документация для посетителей, разъясняющая им символику объектов, какие-то пояснительные надписи, схемы и т.д., хотя бы, по аналогии с надписями на постаментах античных статуй, чтобы почитатель не перепутал, какая из них — Зевс, а какая — Аполлон. Ничего такого по обоим комплексам нет, как нет и изображений, современных их строительству, хоть как-то связывающих эти комплексы с Поясом Ориона.

Примеры вида пирамид Гизы с разных углов обзора и расстояний. Где тут ассоциации с Поясом Ориона?

Большой вопрос — наличие общего замысла в строительстве обоих комплексов. По имеющимся историческим источникам, срок строительства комплекса в Гизе можно оценить примерно в 70 лет. С Теотиауканом сложнее, ввиду отсутствия таковых источников. Однако сроком строительства пирамиды Луны археологи называют 200-й год нашей эры, причём, построена она на месте и на основании более древнего сооружения, примерно 100-го года нашей эры, т.е. срок строительства этого комплекса составляет около 100 лет. За это время должно было смениться по меньшей мере три-четыре главных архитекторов обоих комплексов (элементарная смена поколений, с учётом срока на набор необходимого опыта до назначения на руководящую должность), следовательно, изначально должны были существовать генеральные планы их строительства, причём, не в единичных экземплярах, а в большом количестве копий для исполнителей. Ничего похожего нет, в имеющихся источниках (по Гизе) упоминания о едином замысле или плане строительства отсутствуют.

Наконец, никакие фантастические построения вокруг наземных комплексов и Пояса Ориона никак не учитывают остальные сооружения и объекты, расположенные на территории этих комплексов, причём, в непосредственной близости от трёх самых крупных объектов этих комплексов (как пирамиды-спутники в Гизе), а, иногда, и сравнимые с ними по размерам (как Большой Сфинкс в Гизе), что противоречит декларируемому наличию общего замысла планировки обоих комплексов.

Конкретно по Теотиуакану есть ещё одно обстоятельство: все три его главных сооружения являются частью городской застройки и их расположение вполне соответствует логике застройки современных городов, сравните Дорогу Мертвых с Невским проспектом в Санкт-Петербурге, где большинство социально значимых и культовых объектов хотя и расположено вдоль него, но тоже отнесено на некоторое расстояние и имеет собственные площади, открытые в сторону проспекта (Зимний дворец, Казанский собор, Александринский театр, церковь святых Петра и Павла).

2.3.6. Выводы о соответствии комплексов сооружений в Гизе и Теотиуакане астериксу Пояс Ориона

Взаиморасположение главных объектов комплексов сооружений Теотиуакана и Гизы не соответствует взаиморасположению звёзд Пояса Ориона на небесной сфере в настоящее время и существенно отличается от взаиморасположения этих звёзд в эпоху строительства этих комплексов, их привязка представляется надуманной.

3. Сооружения Теотиуакана и Гизы, как ориентир или указатель

3.1. Обозначение посадочной площадки для летательных аппаратов

И современные и гипотетические летательные аппараты в отношении требований к оборудованию посадочной площадки бывают двух типов: вертикального взлёта и посадки и требующие горизонтального разгона до определённой скорости для отрыва от земли и, соответственно, пробега для погашения скорости при посадке.

В первом случае на местности должны быть обозначены границы зоны, в которой аппарат должен приземляться, эти границы должны быть чётко и недвусмысленно видны с воздуха.

Во втором случае на местности должны быть обозначены направления захода на посадку, начало и боковые границы взлётно-посадочной полосы, эти знаки также чётко и недвусмысленно должны быть видны с воздуха.

В обоих случаях крайне нежелательно наличие вблизи посадочной площадки или взлётно-посадочной полосы высотных построек или сооружений, с которыми летательный аппарат может столкнуться при взлёте или заходе на посадку.

Посадочные площадки и взлётно-посадочные полосы, предназначенные для использования и в тёмное время суток должны освещаться (для ВПП также должны освещаться знаки направления захода на посадку, находящиеся за их пределами).

Ничего похожего нет ни в Гизе, ни в Теотиуакане. Причём, все три крупных сооружения Теотиуакана ещё и расположены среди городской застройки.

Если рассматривать версию Богов-пришельцев, налицо логическое противоречие: маловероятно использование для посадки на чужую планету летательных аппаратов, требующих специальных взлётно-посадочных сооружений. Во всяком случае, посадки наших аппаратов на Луну, Венеру и Марс и старты их оттуда (с Луны) не потребовали предварительного строительства там каких-либо сооружений, как не строится предварительно никаких посадочных сооружений и для вертолётов, забрасывающих людей и грузы в недоступные наземному транспорту уголки планеты.

3.2. Навигационный указатель

Здесь опять логическое противоречие: и Гиза и Теотиаукан могут служить указателями каких-то направлений только, если смотреть на них сверху, с высоты многократно превышающей расстояния между их объектами на поверхности земли, т.е. заведомо могут использоваться в таковом качестве только теми самыми Богами-пришельцами; однако, представляется сомнительным, чтобы цивилизация, освоившая межзвёздную навигацию, пользовалась такими примитивными способами определения направлений при перемещении по планете, тем более, что как ориентиры, комплексы Гизы и Теотиуакана видны лишь с расстояния нескольких, в крайнем случае, нескольких десятков километров. В настоящее время, даже системы управления наших и американских боевых межконтинентальных баллистических ракет способны в автоматическом режиме определять их местоположение по небесным светилам и самостоятельно корректировать траекторию полёта. А составить карту на основании космических снимков просто облетев планету не составляет большого труда при наличии необходимого программного обеспечения для обработки результатов съёмки.

Если рассматривать версию, что сооружения Гизы и Теотиуакана должны указывать направления на какие-то объекты для далёких потомков их строителей (для нас), не ясно, зачем такие сложности, почему об этом прямо не указано в каких-то текстах, фресках или скульптурных сооружениях самих этих объектов? Если авторы были не уверены в сохранности таковых, откуда у них могла быть уверенность, что сохранятся сами сооружения? Кроме того, здесь также есть логическое противоречие: все современные геометрическо-географические построения вокруг Гизы и Теотиуакана используют только по три их главных сооружения (для Гизы иногда включают в эти построения и Большой Сфинкс), что сразу ставит под сомнение наличие единого плана строительства обоих комплексов, т.к. не включает остальные их объекты, построенные одновременно с главными.

В практике современного строительства и градостроительства привязка объектов к местности и их взаиморасположение носит чисто местный утилитарный характер: особенности рельефа, удобство сообщения, снижение стоимости строительства, необходимость создания сопутствующей инфраструктуры, преобладающее направление ветров, эстетические соображения (не закрывать красивый вид, составить гармоничный архитектурный ансамбль). При этом, и расположение каких-то объектов в плане может случайно напомнить рисунок какого-то созвездия, и направление каких-то магистралей может случайно совпасть с направлением на другой объект, находящийся за пределами данного комплекса застройки. Целенаправленная привязка каких-либо объектов к чему-либо за их пределами осуществляется сейчас сравнительно редко и тоже скорее в утилитарных целях: к определённым направлениям привязаны здания антенных комплексов систем раннего предупреждения о ракетном нападении; требуют определённой ориентации пусковые столы стартовых комплексов космических ракет и некоторые сооружения для астрономических наблюдений. Другие причины используются лишь для строительства культовых объектов некоторых религий, по традициям которых требуется внешняя привязка планировки храмов (например, по сторонам света).

По факту, ещё никому не удалось представить внятную геометрическую схему, содержащую точную недвусмысленную привязку комплексов Гизы и Теотиуакана ни к одному из известных археологических объектов за их пределами.

3.3. Выводы о возможности использования комплексов Гизы и Теотиуакана в качестве посадочных площадок или навигационных ориентиров

Версии о возможности использования комплексов Гизы и Теотиуакана в целях навигации, обозначения посадочных площадок летательных аппаратов или указания на другие объекты содержат логические противоречия, не подтверждаются археологическими и историческими источниками и противоречат современным требованиям к таким сооружениям.

4. Куда смотрят пирамиды

4.1. Видимое движение звезд относительно наземных объектов

Вследствие вращения Земли вокруг своей оси, никакой объект, находящийся на её поверхности, не может быть постоянно ориентирован ни на какие небесные светила, которые, в силу этого вращения, описывают окружности на небесной сфере. Исключение — объекты, ориентированные на Полярную звезду (в Северном полушарии), которая и является видимым центром окружностей, описываемых остальными светилами.

Ориентировать наземные объекты на положение конкретных светил при их восходе, заходе или в зените также невозможно, вследствие того, что время нахождения их в этих точках и их азимут постоянно изменяется вследствие движения Земли по орбите вокруг Солнца. Т.е., если сегодня в полночь какая-то звезда для наблюдателя, находящегося в конкретной географической точке, будет находиться в зените, через день-два её положение в полночь не совпадёт с зенитом наблюдателя, а через пол года в ночное время она вообще не будет видна этому же наблюдателю, так как её прохождение по видимому ему участку небесной сферы будет приходиться на светлое время суток.

При этом, привязка наземных сооружений к направлениям на восход или заход конкретных светил может служить надёжной точкой отсчета для календарей или индикатором смены сезонов года: один раз в год направление, заданное наземным ориентиром, действительно совпадет с направлением на восход или заход этого светила.

В качестве иллюстрации рассмотрим произвольный квадрат небесной сферы со стороной в один угловой градус.

Считается, что невооружённым глазом на небе видно 6000 звёзд. При условии примерно равномерного их распределения по небесной сфере получаем, что в полосе, шириной по склонению (астрономический аналог географической широты) в один градус, будет находиться в среднем 33 звезды (больше на экваторе, меньше — в сторону полюсов). Причём, половина из них пройдёт по небесной сфере в дневное время и будет не видна наблюдателю.

Если наблюдатель будет ориентироваться на часть этой полосы, тот самый квадрат, например, в зените, с угловыми размерами тоже в один градус, каждая из проходящих по нему звёзд будет находиться в нём для наблюдателя находящегося на экваторе всего порядка четырёх минут (24 часа/360 градусов), а для наблюдателя на других широтах — те же четыре минуты, делённые на косинус широты места наблюдателя.

Широта Гизы округлённо 30 градусов СШ, для неё время зенитного прохождения звёзд будет составлять 4,6 минут, широта Теотиуакана округлённо 20 градусов СШ, для него это время будет составлять 4,2 минуты.

4.2. Проблема широты

С точки зрения организации сеансов связи, пусть даже и кратковременных (на время прохождения звёзд) представляется логичным, что эти сеансы проводятся, когда соответствующая звезда проходит в зените над наземным объектом. Но в зените над наземным объектом могут проходить только звёзды, склонение (астрономическая широта) которых равно географической широте этого объекта. Широта Теотиуакана 20 градусов СШ, широта Гизы 30 градусов СШ, а склонение звёзд Пояса Ориона составляет от -0,3 до -1,9 градусов (т.е. 0,3-1,9 градусов ЮШ) и со времени от строительства Гизы до настоящего времени изменялось от этих значений до 1,2 градуса СШ (только для Альнитака). То есть, имеем несоответствие широт комплексов Гизы и Теотиуакана склонению звёзд Пояса Ориона в 30 и 20 градусов соответственно.

Однако, угол наклона земной оси к плоскости эклиптики не постоянен, вследствие прецессии земная ось описывает конус радиусом 23,5 градуса за период порядка 25800 лет. То есть, теоретически широта Теотиуакана могла бы совпасть со склонением звёзд Пояса Ориона четверть этого срока назад (четверть полного цикла прецессии), что составляет порядка 6000 лет назад, а широта Гизы могла бы совпасть со склонением звёзд Пояса Ориона порядка 9000 тысяч лет назад. Это не соответствует известным срокам строительства данных объектов, кроме того, на эти моменты расстояния между звёздами Пояса Ориона в разы превосходили нынешние и они не могли восприниматься земным наблюдателем как единый астеризм.

4.3. Выводы о возможности ориентации наземных объектов на небесные светила

Не представляется возможным говорить о привязке положения каких-то наземных объектов к положению звёзд (это всё равно, что рассуждать о привязке положения фигур на карусели в парке к положению окружающих неё скамеек); географическое положение (по широте) комплексов Гизы и Теотиуакана исключает возможность даже зенитного прохождения звёзд Пояса Ориона над ними, как в настоящее время, так и на момент их строительства.

Заключение

Как и всякая наука, история опирается на факты. Под построениями, привязывающими древние сооружения к конфигурации созвездий и ориентирам для летательных аппаратов пришельцев, нет ничего, кроме безудержной фантазии авторов этих построений. Почвой для этих построений явилось случайное и очень приблизительное совпадение взаиморасположение звёзд Пояса Ориона с взаиморасположением отдельных объектов комплексов древних построек Гизы и Теотиуакана, возникшее в нынешнюю эпоху вследствие собственного видимого движения этих звёзд на небесной сфере и существенно отличавшееся от планов этих объектов на момент их строительства.

Подготовлено по материалам:

• Шкловский И.С. «Звёзды, их рождение, жизнь и смерть», 1984 Издательство Наука
• Зигель Ф.Ю. «Сокровища звёздного неба», 1987 Издательство Наука
• Локтев А.В., Марсаков В.А. «Звёздная астрономия в лекциях», 2010 Южный Федеральный Университет
• Жаров В.А. «Сферическая астрономия», 2006 Государственный астрономический институт им П.К.Штернберга
• База астрономических данных SIMBAD Astronomical Database
• База астрономических данных VizieR Detailed Page
• Использованы иллюстрации из поисковой системы Яндекс
• Схема движения звёзд Пояса Ориона и расчёты выполнены автором