Сегодня редко можно встретить масштабные и глубокие исследования в альтернативной среде. Чаще встречаются небольшие статьи или конспекты исследователей, в которых затрагиваются узконаправленные темы. Ни в коем случае нельзя сказать, что это бесполезная работа, нет. Но, как правило, такие статьи не дают ответов на глобальные вопросы и редко увязываются со смежной тематикой.
Удручает и то, что от лица альтернативщиков, зачастую, выступают люди с большим воображением, чья деятельность отбрасывает тень на адекватных коллег по цеху. Не давая каких-либо оценок работам Захарии Ситчина, можно смело отметить, что у него все-таки был фундаментальный подход к решению интересующих его вопросов. Он пользовался информацией из совершенно разных научных областей. Точно такой же подход был и у Андрея Склярова.
Следуя искреннему желанию сделать что-то по-настоящему стоящее и интересное, я потратил без малого 6 лет на свое исследование. Надеюсь, читатель сможет оценить проделанную работу. Эта монография затрагивает целый ряд тем, связанных с Древним Ближним Востоком, от которого нам досталось большое количество самых разных письменных источников. Это и шумеро-аккадские тексты, и тексты Угарита и так называемая книга книг — Библия. Мало того, что эти источники проливают свет на классическую древнюю историю человечества в целом, но в них хватает материала и для альтернативных исследователей, допускающих существование в древности высокоразвитой цивилизации. Я затрудняюсь выделить какую-то основную тему, т.к. круг затрагиваемых вопросов в данной работе оказался слишком широким, но одно могу сказать точно — вас ждет полноценное повествование с большим количеством новой информации.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
А где можно прочитать саму книгу?
ссылка на файл прямо внизу поста.
Здраствуйте, вы обещали выпустить книгу в бумажном варианте еще в 18-м году, хотел уточнить, можно ли уже приобрести эту книгу?
Здравствуйте. В свете новых данных требуется доработка материала. Обновленная редакция в бумажном варианте может появиться не раньше 22 года.
Hi, can I ask if there is an english version of this pdf? Auto translator seems to be stuck after page 11
unfortunately no, maybe few years later, after next re-edition.
Можно ли пообщаться с Вами где-то в личных сообщениях?
https://vk.com/club176466934
Где еще можна ознакомится с Вашими работами? Последние комментарии почти год назд. Чем Вы сейчас занимаетесь? Вы что-то исследовали?
Других работ нет. Последний год я изучаю аккадский язык, затем надеюсь освоить базовую грамматику шумерского. Через 1-2 года будет переиздание этой работы с новой информацией, исправлениями и дополнениями.
Обновления следует ожидать на сайте ЛАИ?
Интересная книга. Лично для меня-Ваша версия более подходящая в том, что никакого намеренного прогрессорства с благой целью для человечества не было. Никто, даже добрый бог Энки не думал об улучшении жизни человека. Всё более менее сходится. Даже все эти масонские ложи, цели которых развитие и прогрессорство, основаны на монотеизме. Человек создан для рабства, таким он остаётся и по сей день.
Вы написали, по настоящему, замечательную книгу. Искренне восхищаюсь Вами. Хочется поделиться с Вами некоторыми моими соображениями, может быть они помогут Вам в Вашей дальнейшей работе. Хотя может кто-то и раньше уже Вам про это говорил.
На странице 213, работы «Неизвестные боги шумера» Вы пишите:
-Боги были разделены на две функциональные группы, одни осуществляли добычу меди, а другие добычу сопутствующих олова и свинца - небесных камней. Медь это второй по электропроводимости металл в природе, который к тому же встречается в больших объемах. Медь обладает хорошей теплопроводностью, высокой механической прочностью и имеет бактерицидные свойства. Для каких целей ее добывали боги в промышленных масштабах, остается только гадать. Возможно, интерес представляли редкие металлы, содержащиеся в породе в микроскопических объемах и остающиеся как побочный продукт после переработки медной руды.
И в этой же работе Вы пишите, что боги жили на планете, на которой преобладает медь, поэтому у них даже кровь на основе гемоцианина. (Работа Андрея Склярова "Наследие пьяных богов")
А в исследовании Андрея Склярова “Какова ты, родина богов?” сказано, что боги живут на старой планете.
Ну так вот я и подумал, что раз там преобладает медь, то и вся их технология построена на меди, на бронзовых сплавах, поэтому и олово. А раз планета старая, то все свои залежи меди, аннунаки скорее всего выработали, но может и не все, но ценность ее остатков очень велика. Вот они и полетели добывать медь и олово к нам в промышленных масштабах!
И вот еще мысль по поводу очень тонких пропилов на камнях и очень точно отполированных поверхностях камней, скорее всего сплавы меди позволяют создавать инструменты гораздо более высокой степени твердости, чем на основе железа. И еще по поводу не возможности найти следы инструментов, может нужно искать бронзовые сплавы?
Ну и выскажу еще мысль по поводу пирамид Египта и Теотиуакана. Если ребята прилетели заниматься промышленной добычей полезных ископаемых, то их как-то нужно обнаруживать. И как мне кажется, что комплексы пирамид как раз и являются такими сооружениями. Это своего рода сейсмостанции, которые скорее всего и генерировали и считывали сейсмоволны, ну или может какие-то инфразвуковые волны, и проводили разведку недр на наличие определенных горных пород и подземных вод.
А раз планета старая, то все свои залежи меди, аннунаки скорее всего выработали, но может и не все, но ценность ее остатков очень велика.
такая версия озвучена в итогах, дочитайте до конца:) и запомните, пожалуйста, что нет никаких аННунаков, только ануННАки 🙂 Спасибо за отзыв.
Два раза прочитал) Сейчас уже третий раз читаю. А словечко (аннунаки) то из "маргинальных теорий" хватанул))))
Выскажу еще одну мою мысль. На мой взгляд Ваша книга имеет огромную ценность. Так как она отходит от так называемых "маргинальных теорий" гораздо больше других произведений на данную тематику, тем самым уменьшая возможность, всяким "упырям" голословно надсмехаться над данной теорией. Так держать!
(но про старую планету-Скляров был первый)
Очень интересная книга. Автору огромное спасибо за проделанную работу. Получил ответы на вопросы, но так же появились новые. С огромным нетерпением жду продолжения.
Господа, вступайте в сообществе, посвященное данной работе.
https://vk.com/club176466934
Второй вопрос насчёт меди. Этот метал обеспечивал долголетие (читай бессмертие) богов. Значит он стоил очень дорого. И в то же самое время медью начинают пользоваться в Египте в виде бронзовых орудий и вообще повсеместно. Намного дешевле было бы дать рабам железо, а ценную медь всю забирать себе. Может все таки на Синае добывали не медь а что-то другое ?
В Египте в основном добывали медь, которая выходила практически на поверхность земли. Запасы медной руды на планете огромны, я не вижу причин перекрывать доступ людям к ее пользованию. Может и что-то другое, важно то, что это связано с добычей и переработкой руды.
Есть еще несколько вопросов. Первый насчёт письменности. Боги дали шумерам свою письменность, которой пользовались на родной планете? Рассматривая глиняные таблички с шумерскими текстами трудно представить что бы на этом языке был написан труд типа "квантовая теория поля" или чертёж звездолёта.
Дали то, что "обезьянки" смогли освоить)))
Я так не считаю. Если бы клинопись была "готовым продуктом", мы бы не наблюдали этапов ее развития от простого к сложному.
Прочитал за три дня на работе. Мне всё-таки не ясно насчёт создания человека. Глина + кровь бога-донора + слюна игига = человек (разумный?). Так же из лекций Дробышевского знаю, что в современном человеке много генов от неандертальцев и других первобытных обитателей Земли. Получается что один из компонентов, которые использовала Нинту всё таки взят с Земли? Или же на Земле живут два типа людей: созданные Богами и те кто эволюционировал из обезьяны. В общем этот момент из статьи мне непонятен.
Человек, в рамках рассматриваемой идеи, создан на основе земного гоминида с привнесением некоторых модификаций со стороны ВЦ.
Ещё одна мысль появилась: а что находится под Петрой?
Съездите на место, напишите отчет и мы все вместе обсудим результат Вашего путешествия.
Sorry, я ленив и нелюбопытен 🙂 И в "нетуристические" и "закрытые для публики" места я не полезу - не люблю приключения... Мои интересы лежат несколько совсем в другой области. Я, вот, могу предложить схему аппарата, при помощи которого "боги" реализовывали "пластилиновую технологию"... Только кому это нужно? Разгребусь с делами - попробую, конечно, сам поэкспериментировать...
P.S. Кстати, кто нибудь знает, что находится на Синае в точке 28°33'36.30"С 33°55'2.24"В ?
координаты в формате гугла дайте, плиз
Координаты копировал напрямую из Google Earth
Незаконченный дворец Аббас-паши (10 ноября 1813 — 13 июля 1854). Предполагался как санаторий для лечения туберкулеза товарища. Но он умер раньше, чем построен был дворец. По виду кладки стен - ничего примечательного - рваный камень и цемент. Соответствует исторической справке.
Упс... А я уже было губы раскатал 😀
28.560083, 33.917289
Прочитал. Заинтересовало.
Интересно, а ведь Храмовая гора в Иерусалиме теоретически вполне может подходить под описание "базы": огороженная мегалитами возвышенность с какими - то строениями на ней, а под городом вроде как имеются некие полузатопленные тоннели... Интересно, нет ли на Синае чего похожего? И, кстати, а что там под Храмовой горой копают муслимы в своей уникальной подземной мечети?
Здравствуйте уважаемый Джон! Есть ли возможность получить печатный вариант Ваших трудов?
Здравствуйте. Надеюсь удастся выпустить текст на бумаге в следующем году.
Прочитала. Благодарю за труд.Было бы замечательно с таким же качеством узнать про Древнюю Индию. Понимаю, конечно, что в случае с Индией нет текстов на материальных носителях.
Есть вроде такой шумерский миф (подтвердите, пожалуйста, что это не подделка).
Гора небес и земли (Миф шумеров)
Когда-то небеса и Земля были слиты, и не было на них ни травы, ни тростника, ни деревьев, ни рыб, ни зверей, ни людей. Были они как одна гора в пространстве, заполненном вечными водами дочери океана Намму [2], праматери всего сущего. Произвела она из себя Ану [3] и Ки [4], сына и дочь, и поселила их раздельно.
У меня есть насчет этого текста не то что соображения (я свои соображения по очень скромному разряду числю,) но информация из англоязычных источников, и очень было бы важно получить ваше мнение. Но сначала скажите, если не трудно - есть такой миф? И он действительно шумерский?
Вы привели цитату вольного литературного перевода нескольких разных текстов. Основная часть взята из шумерского текста Enlil and Ninlil.
Здравствуйте, Джон Смит!
Все основные мифы были созданы путем контактерства, то есть информацию принимали выбранные люди, через систему управления человеком.
Начнем с технологий человека. Это экран сегодняшнего телефона, это экран монитора компьютера, это телевизор. Все подобные экраны работают благодаря жидким кристаллам. То есть, воспринятую информацию, жидкие кристаллы "выдают" на экран. Подобным образом информацию воспринимает и человек. Головной мозг человека состоит из жидких кристаллов, спинной мозг так же из жидких кристаллов, кровь - жидкие кристаллы и оболочки нервных нитей так же состоят из жидких кристаллов. К этому пониманию можно придти путем изучения себя любимого. Но есть и научное познание этого феномена. В 2008. году профессор Джон-Дилан Хайнес опубликовал результаты некоторых исследований. В результате исследований ученые поняли, что могут узнать решение человека, за несколько секунд до начала процесса принятия решения человеком. Далее ссылка на простенькую статью.
http://sokrovennik.com/nash-mozg-znaet-budushhee-na-6-sekund-vpered
Вопрос автору. Скажите, вы полностью отрицаете космогонический характер эпоса „Энума Элиш“? Вы пишете что слово "тиамат" просто означает море. Но ведь это от водного характера планеты Тиамат? Насколько мы можем доверять этому эпосу, как сообщающему некую научную важную информацию? Иначе трудно понять, почему на протяжении тысячелетий к нему было приковано такое внимание.
А если оставить за ним приписываемую ему важность, то там (наверху, как и внизу!) - и Абзу, умерщвленный Энки, и образование Земли, и Кингу, наказываемый нарушитель и одновременно жертва - параллель с земными событиями создания человека. Как вы трактуете все это? Или правильнее будет спросить - какой сюжет первичнее? Сам Вавилонский миф может быть моложе, но ведь там были первоисточники, не так ли?
Давайте вы сначала дочитаете монографию до конца, а потом будете задавать вопросы 🙂 В любом случае я не разделяю теорий о том, что в месопотамских текстах есть хотя бы намек на историю формирования солнечной системы.
О какой планете речь? В Энума Элишь Тиамат это богиня. Какие-либо "планетарные" интерпретации этого текста не более чем фантазии Ситчина, для которых нет серьезных оснований. Действительно, текст рассказывает некую историю сотворения мира, но не менее важной целью этого текста является обоснование права Мардука на трон (царская идеология). К такому же ходу прибегали и некоторые правители, рассказывая в текстах о своем родстве с богами, что, вероятно, вполне могло быть правдой. Первоисточником для Энума Элишь является некий гипотетический шурмерский оригинал, который пока не найден, но должен был существовать.
"Имелась гора, на которой поселилось многочисленное потомство Ану и Ки. Видя, что она отягощена, решил отец богов Ану расширить обиталище своих подопечных. Для этого он призвал старшего отрока, своего первенца Энлиля и сказал ему:
- Стала тесна гора для тебя, братьев и сестер твоих. Давай оторвем её верхушку и разделим гору на две части."
Этот миф – именно то, что я искала. Сейчас объясню почему. В нем говорится «Когда Небеса и Земля были слиты… « (Такое чувство, что здесь слово Небеса, как и Земля должны писаться с большой буквы, представляя в данном случае если не имя собственное, то вполне определённую космическую единицу). Фактически то же самое говорится в книге Бытия: Бытие. 1 глава «В начале сотворил Бог небо и землю» - одновременно. (Быт.1:1).
Миф подтверждает теорию одного совершенно замечательного исследователя (любитель) Йоакима Нелссона (из Швеции, пишет по-английски). Он острожный сторонник Ситчина, но в нескольких основополагающих пунктах он его доказательно опровергает. Впрочем, можно сказать, - развивает.
Ситчин, как известно, знаменитый космогонический миф «Энума Элиш» трактует следующим образом: в ходе космического катаклизма планета Тиамат была расколота (повержена). Из одной половины образовалась Земля, а другая «во второй день творения» была рассыпана в обломки и образовала Пояс астероидов. «Кованый браслет». Все было бы хорошо в этом переводе, но пояс астероидов по Ситчину и есть – «небеса». А на небесах очень много важного происходит. Там находится бог Ану, туда летали Адам и Енох, там можно достичь бессмертия. Неужели все это на обломках, составляющих Пояс астероидов? Много чести для каменных глыб..!
(в то же время мы даём себе отчёт, что слово ракия в иврите означает "листовое железо, растягивать металл"… Тот же кованый браслет по смыслу. т.е ракия -это может быть «небосвод», но не небо, или небеса. Согласны?
Йоаким Нелссон http://lege.net/web.comhem.se/abzu/micro/nibiru.html на основе своих собственных исследований ( он очень углубленно вовлечён в тему) предполагает, что «Мардуком» была таинственная и приносящая бедствия звезда Немезида (Nemesis), которую он и ряд других авторов считают двойником нашего Солнца. Она в эпосе и есть Абзу, ее убивает Энки. И действительно, ведь Немезида - это "мертвая звезда"! Вот он и говорит, что эта блуждающая звезда, вызывающая « восхищение красотой и статью», и была тем полководцем который победил Тиамат. В результате космической битвы образовались две планеты: Земля и …Нибиру! (Здесь следует договориться, что это название мы применяем условно. У слова Нибиру может быть совсем другое значение и Назначение. Как сказано у кого-то, сейчас не найду, она становится Нибиру только в месте пересечения!). Но по его версии мы можем сказать так: Тиамат распалась на Землю и Небеса! И в этом вышеприведенном мифе, который я цитировала, - тоже Ан и Ки. Тесно им стало, понимаете ли! Теперь вы понимаете, почему меня так заинтересовал этот миф? Есть ли в этом какой-то смысл?
То, что вавилонскую версию затачивали под Мардука - это понятно. Каждый царь и каждый бог пишет свой "Новый курс". Но от перемены мест слагаемых сумма... Вот все таки есть ли в реальности эта "сумма" - переданное нам знание о сотворении нашей Галактики.Хотелось бы... А иначе в этом нет никакого смысла. Все сплошной народный фольклор!
Почему Вы в зтом контексте пропускаете/игнорироете древнюю Индию?
Vladimir Kudin А как вы определяете чей миф древнее? Если в Индии есть давно всем (без всяких раскопках) известны очень подробно описаные допотопные войны и другие проишествия, так почему "у них" не может быть рукописи о еще боле древних времен? Или вы руководитесь академическим принципом: "чего я не знаю, то не должно сушествовать"?
потому-что мифы древней индии не такие древние как шумерские ( и Убаид культуры)...
Arnoldas Asaukas, вы о мифических асурах? Это не они пытались обрести бессмертие стоя тысячу лет на мезинце одной ноги?
Кто автор? Это не тот случай, когда стоит скрываться под псевдонимом. Читаю с интересом.
для этого есть свои причины, уж извините.
Предложение автору.
Было бы отлично выложить книгу в виде текстового файла. К сожалению pdf форматирован отвратительно и читать его с телефона невозможно. Спаисибо.
Скачайте приложение Adobe Acrobat и будет Вам счастье. Очень удобно читать, делать закладки. Масштабировать текст.
С радостью бы, но сайтом занимается всего один человек, я, а верстка в html этого текста займет часов 12.
Увы, нет ни времени сейчас, ни сил на это.
Хотя... у автора есть возможность редактирования этой статьи. Может попробовать сверстать самостоятельно.
А пока Вы можете скачать PDF (под фреймом, в котором открывается PDF, есть ссылка на скачивание) в электронную читалку - этот формат вполне читабелен в большинстве моделей.
кому неизвестные - а кто изучил их более чем любой академик и шумеролог )))
Виктор Мовчан земля скорей бывшая колония в которой уголовники подняли бунт, и поработили всех людей ( последне 4000 лет)
не терзают .. но вот символ ока у них в пирамиде не нравится (я бы его сменил бы)... Многие не знают что это обозначает и ставят как символ тренда (не понимая истинную сущность этого символа)
Vladimir Kudin подброшу дровишек в ваш костер. обратите внимание на домен где расположена ЛАИ))) это" lah.ru" "лах. ру" .. лах, аль лах, эль, эл, элох)))) не терзают смутные подозрения?)))
При поисках чёрной кошки в тёмной комнате работает "научный тык". Поэтому любые версии хороши. Почему бы, например, не предположить, что Земля - это инкубатор (школа) бессмертных богов.
Vladimir Kudin спасибо
((( Если вам она так нравится так докажите ее))) - да что доказывать ? Аминь и Аллилуя - вот слова которые поклонение падшим Амону и Ал-Ал (первый где-то шкериться по схронам, ещё не подох, второго давно казнили за его преступления и многих пособников его)... Оба уголовника в их мирах. оба из плоти. материальны . гуманоидной формы (но не люди и лицом не люди)...
и теория заговора имеет место быть - дыма без огня не бывает... Эти масонские секты и культы - всё это правда и их сатанинско-люциферианские обряды также правда (и не трудно было догадаться по их символам кому именно они служат)... Ну а про культ Аполлона в Дельфах и Делосе (как и религия Митраизм и им подобные) - это всё звенья одной цепи - именуемой бунт падших , также как и шквал ченнелингов в наши дни (они все от падших)...
Laboratory Of Alternative History это не домыслы.. как я уже говорил я немного копнул эту тему (как появились различные религии)- и кому поклонялись и поклоняются сейчас ? Зачем далеко ходить - посмотрите на символы используемые папой римским в его церемониях.... Это долго всё расписывать, да и нужно ли ? Ведь всёравно скажут мол это мои домыслы и фантазии... Также как и про слова Аминь и Аллилуйя (поклонение Амону и Ал-Ал) , для вас ведь это просто пустые слова - ведь так ?
Vladimir Kudin ну вот опять из пустого в порожнее... "доказательства" - это культ Апполона в Дельфах? Доказательство чего, простите? При чем тут датировка зиккуратов? Религии "внезапно" не сменялись, на это уходили столетия, это только в литературе страницу перевернул и уже на пару десятков лет переместился. При чем вездесущая "теория заговора"? Если вам она так нравится так докажите ее, на то и теория. Кроме эмоций о классовой дискриминации и игры с фонетикой из ваших утверждений нельзя получить ни крупицы знаний. Сколько раз вам говорить - если вам что-то кажется - систематизируйте это. Не надо бросаться в общественность фобиями и домыслами.
и скажу даты никто не знает и никто не узнает, может и не при нашей жизни и мы этого не увидим- но это будет 100 %.. Там обид и измены не прощают и не забывают, это не люди...Там помнят всё от а до я, и там платят (расплачиваются за всё - от а до я)...
Виктор Мовчан смертны все - абсолютно бессмертных нет и любого можно убить ... все из плоти (из материи)- и любую материю можно уничтожить... Те пришельцы что сейчас - серые это днк создания энки - эксперименты над местными видами с добавлением генов (якобы мусорных)... Высокие Белые (или высокие серые) - они же Имдугуд - клан Ал-Ал (играют роль псевдо учителей и якобы защитников человечества)- на самом деле они первые поработители и покровители этого ада и дурдома (и паразитируют на всём этом)... В любом другом мире всех лжецов - их всех давно бы разложили бы на атомы и молекулы (до последнего гада). но только на земле все гниды и сволочи пр деньгах и в достатке.... Все что крутятся в солнечной системе - они либо падшие, либо пособники падших, либо под шумок паразитируют на всём этом, воруют людей (ставят опыты), изымают гены.. серые плодят целые армии гибридов - но им всё это не поможет... Рано или поздно их всех убьют... Уже их раз разбили (когда грохнули Марс и Венеру)... и в этот раз разобьют (у них уже есть опыт в этом).... Что с людьми будет для меня не трудно догадаться (может кто-то уцелеет, может нет)... Не даром все эти пророчества о Армагеддоне, Апокалипсисе и т.п. Для меня понятно за что и почему ?
и я даже знаю реакцию читателей - скажут выдумщик, мол такого не может быть - потому-что быть не может. И утром пойдут на работу - работать за фантики (за копейки).... Так как реальные деньги только у касты богачей ... у остальные деньги только на относительное существование (кто-то беднее, кто-то богаче, сути это не меняет)... Они молятся падшим когда говорят Аминь и Аллилуя (поклонения Амону и Ал-Ал)... они пойдут в церковь где на каждой затычке символы всевидящего ока.. Получат за работу бумажки с символами всевидящего ока и т.п.
из доказательств культ Аполлона в Дельфах, в Делосе в Дидим и т.п. (и его же культ Митраизм)... Вечные видения, явления и прочая пурга, делают всё что угодно чтоб и далее всех людей рабами держать (причём буквально).. Без бумажки человек никто и ничто.. Всё так устроено что любой кто начнёт говорить об этом - его тут же назовут сумашедшим, выдумщиком , фантазёром и т.п. Почему во всех церквях символы всевидящего ока (ока Гора= око Люцифера), эти же символы и на деньгах... Овцы не задают таких вопросов и молчаливо продолжают работать за фантики (финансовое рабство)....
Нет это не фантазия автора... Например Шумерские зиккураты существовали задолго до всех нас... А фигурки Убаид культуры ещё древней ... Нам говорят якобы всё что написал Ситчин -это его выдумки . Допустим это так.... Но если вы прочитаете официальные таблички (Официальные переводы табличек) - то вы увидите что разницы почти нет никакой . Там пишут всё об одном и том же... Меня спрашивают- где доказательства ? - а ответ такой: - почему вдруг внезапно одна религия сменила другую ?... Почему вдруг верования в Ана, Энлиля, Нинурту и Инанну и других сменила религия верованиq в Амон Ра(Мардука), в Астарту (Исиду) в Гора (Возможно он Эрра, и он же Аполлон) и иные . Ничего просто так не происходит . Проверьте масонские культы и секты - кому именно они по факту служат ? Гору(Аполлону-Люциферу) и Исиде (и там в тени культ Энки, вечно в тени, правит этим дурдомом).. Нам говорят это всё якобы сказки и фантазии, но при деньгах только каста богачей масонов (а остальные все буквально в рабах)... Мы ведь живём в материальном мире - правильно ? Так почему реальные деньги только у тех кто служат падшим ? У остальных ничего нет кроме их цепей...
Vladimir Kudin при всем уважении, я знаю вас достаточно давно. Вы заявляете, что знаете все о древней истории и о генеалогии "богов", но с точки зрения научного подхода вы никак не подтвердили свои заявления. Может все-таки напишите монографию, где объясните их? Пока все звучит, как фантазия автора, уж простите.
Сейчас - это пртомки древних или те же? Они смертны?
И самое главное что удалось узнать -они не люди , не выглядят как люди , не человеческое лицо... Иное днк (или рнк) или что там у них. Никто из них не выглядит как человек - там всё иное, но гуманоидная форма тела. И рост ануннаков как минимум в двое выше роста человека (определялось по многим параметрам). Причем они почти все живы и в наши дни,и очень глубоко заблуждаются те которые думают что это миф (якобы сказки)... Это не миф и не сказки. Они из плоти, они летают на кораблях, есть все и сейчас и там целые империи