Введение
В популистских альтернативных версиях истории широко распространено представление о связи астеризма (легко различимой группы звёзд), известного, как Пояс Ориона, с объектами, построенными древними цивилизациями Земли. В качестве таких объектов называются комплекс Великих пирамид на плато Гиза в Египте (пирамиды Хеопса, Хефрена и Микерина) и храмовый комплекс в Теотиуакане в Мексике (пирамиды Солнца и Луны, храм Кетцалькоатля).
Разные трактовки отличаются друг от друга в деталях, но сводятся к следующим утверждениям:
- Особое внимание древних к Поясу Ориона связано с тем, что где-то там находилась родина так называемых Богов (представителей инопланетной цивилизации, посетивших Землю, которым древние цивилизации обязаны своими знаниями и технологиями, в частности, в строительстве), а то и прародина самого человечества.
- Расположение объектов Гизы и Теотиуакана на поверхности Земли является схемой расположения звёзд Пояса Ориона на небесной сфере, имеющей целью увековечить память о прародине Богов-пришельцев или человечества.
- Схематическое изображение Пояса Ориона с помощью наземных построек использовалось в целях навигации летательных аппаратов (обозначало посадочную площадку), либо указывало на какие-то другие наземные объекты.
- Пирамиды были ориентированы на звёзды Пояса Ориона с целью связи или энергообмена.
Рассмотрим эти утверждения подробно.
1. К вопросу о прародине
1.1. Основные астрономические сведения о Поясе Ориона
Созвездие Ориона – одно из крупных созвездий, 26-е по видимой площади на небесной сфере. В Древней Греции, Риме, затем и в Европе ассоциировалось с небесным изображением мифического охотника Ориона. Расположено непосредственно на небесном экваторе, рассекающим его пополам.
Пояс Ориона — астеризм (характерное ясно различимое сочетание звёзд) в созвездии Ориона, опоясывает фигуру охотника в изображениях созвездия. Состоит из трех звезд: Альнитак (ζ Ориона), Альнилам (ε Ориона), Минтака (δ Ориона). Пояс Ориона расположен почти точно на небесном экваторе. Составляющие Пояс Ориона звёзды входят в местное скопление звёзд, известное, как ассоциация OB1 Ориона, в свою очередь входящего в состав более крупного скопления – Облака Ориона.
Ассоциация ОВ1 Ориона (Orion OB1 Association) является группой из нескольких десятков горячих гигантских звезд спектральных классов O и B. Также с ними ассоциированы тысячи звезд с меньшими массами, а также меньшее, но все равно значительное количество протозвезд. Эта ассоциация вместе с ещё несколькими такими же является частью более крупного Облака Ориона. Благодаря своей относительной близости она является наиболее хорошо изученной OB-ассоциацией.
Звёзды Пояса Ориона с несколькими второстепенными звёздами составляют подгруппу Орион OB1b этой ассоциации. Эта группа имеет средний возраст около 8 миллионов лет и подразделяется на три подгруппы. Звёзды, входящие в другие подгруппы, имеют возраст от 3-х до 12 млн лет.
У ряда звёзд ассоциации Орион ОВ1 обнаружены следы остаточных протозвёздных дисков.
Облако Ориона — скопление межзвёздного вещества (туманность) в созвездии Ориона. Облако Ориона находится в галактике Млечный Путь на расстоянии 1600 св. лет от Солнца и имеет размеры порядка нескольких сотен св. лет. В границах этой области выделяют большое количество известных объектов различных типов: M42 Туманность Ориона; M43; M78; Туманность Конская Голова; Петля Барнарда (Петля Ориона); NGC 2024 (Туманность Пламя); туманности NGC 1973, NGC 1975, NGC 1977.
В облаке находятся области активного звёздообразования, обнаружено несколько десятков протозвёзд. Также, на него приходится рекордная концентрация переменных звёзд типа FU Ориона и Тау Тельца, представляющих собой менее массивные звёзды, чем звёзды Пояса, на ранних стадиях развития (также, возрастом до 10-12 млн лет).
2—3 млн лет назад в этой области произошла серия вспышек сверхновых, которые привели к образованию Петли Барнарда и некоторых других туманностей.
1.2. Подробности о звёздах, входящих в Пояс Ориона
Хотя звёзды Пояса Ориона и относятся к ярким звездам нашего неба, ни одна из них не входит в Топ-25 ярчайших звёзд, и даже в самом созвездии Ориона по яркости они занимают не первые места: Альнилам – 4-е, Альнитак – 5-е, Минтака – 7-е.
Альнитак и Минтака расположены на ближайшей к нам окраине Облака Ориона, Альнилам – ближе к его центру.
Альнитак (араб. النطاق, an-niṭāq — «Кушак, матерчатый пояс»), ζ Ориона / Дзета Ориона — звезда в созвездии Ориона, которая является самой яркой звездой класса O с визуальной звездной величиной +1,72 (в максимуме +1,72 и в минимуме до +1,79), левая и самая близкая звезда астеризма «Пояса Ориона». Альнитак находится на расстоянии около 817 св. лет. Это тройная звезда. Главная звезда — горячий голубой сверхгигант абсолютной величины −5,25. У неё есть два голубоватых спутника 4 и 10 величин.
Компоненты звездной системы:
- Альнитак A — голубой сверхгигант спектрального класса O9.7 Ibe, абсолютной величины −5,25. В 28 раз массивнее Солнца, и его диаметр равен 20 солнечным.
- Альнитак B — звезда-гигант 4,2 величины класса O9.5Ibe обращается вокруг Альнитака A за 1500 лет. Альнитак В в свою очередь является двойной, имеет звезду-спутник 9 величины.
- Альнитак С, звезда 10-й звёздной величины, была открыта в 1998 году.
Звёздная система Альнитак располагается внутри туманности IC 434 Конская Голова.
Альнилам (ε Ориона, ε Ori) — голубой сверхгигант со звёздной величиной +1,69 и одна из ярчайших по светимости звёзд. На небе она занимает 30-е по яркости место и 4-е в Орионе. В течение следующего миллиона лет она превратится в красный сверхгигант и взорвётся как сверхновая. Альнилам окружена молекулярным облаком NGC 1990, освещая которое, делает его светлой отражательной туманностью. Звёздный ветер звезды может достигать скорости 2000 км/с, вызывая потерю массы в 20 миллионов раз сильнее, чем у Солнца.
Минтака (δ Ori / дельта Ориона) — голубой сверхгигант в созвездии Ориона, крайняя правая из трёх звёзд, составляющих астеризм «Пояс Ориона». Название происходит от арабского منطقة — ‘Пояс’. Хотя Минтака лишь 7-я по яркости звезда созвездия, Иоганн Байер присвоил ей обозначение δ Ориона.
δ Ориона — кратная звезда. На угловом расстоянии в 52″ от ярчайшего компонента можно даже в небольшой телескоп увидеть компаньона белого цвета 7-й звёздной величины. Ещё ближе располагается тусклый компонент 14-й звёздной величины. Главный компонент, в свою очередь, является спектрально-двойной звездой, состоящей из двух бело-голубых гигантов классов O9,5 и B0. Каждая из двух звёзд в 20 раз тяжелее и в 70—90 тысяч раз ярче Солнца. Обращаясь вокруг общего центра масс с периодом 5,73 дня, звёзды частично затмевают друг друга, что является причиной колебания блеска Минтаки от 2,26m до 2,14m.
1.3. Вывод о возможности жизни
Астрономические объекты, находящиеся в области пространства с центром, расположенном на расстоянии порядка 1600 световых лет от Солнца в направлении Пояса Ориона, и поперечником в несколько сотен световых лет, представляют собой горячие газовые и газово-пылевые облака, молодые горячие звёзды гиганты и сверхгиганты, протозвёзды, неправильные переменные. У некоторых звёзд выявлено наличие протопланетных дисков. Находящиеся здесь звёзды имеют возраст 3-12 млн лет всего. Начальная фаза эволюции звёзд данного типа, по современным представлениям, составляет в пределах 15 млн лет и заканчивается взрывом Сверхновой. Имеются многочисленные остатки взрывов Сверхновых возрастом 2-3 млн. Наличие неправильных переменных и Сверхновых приводит к систематическим мощным вспышкам излучения в видимом, ультрафиолетовом и рентгеновском диапазоне, является источником ударных волн в газово-пылевых облаках и высокоскоростных выбросов горячих газов.
Таким образом, планетные системы находящихся в области звёзд, если таковые и успели образоваться вообще, непригодны для возникновения и развития жизни на подобной нашей элементной основе и с подобной нашей биохимии, тем более, для развития цивилизаций. Все три звезды, составляющие Пояс Ориона, находятся именно здесь, имеют возраст около 8 млн лет и, следовательно, прародиной никаких развитых цивилизаций быть не могут.
2. Пояс Ориона и пирамиды
2.1. Пояс Ориона
2.1.1. Пояс Ориона, как он есть на самом деле
Итак, Пояс Ориона состоит из трёх звёзд, Альнитак, Альнилам и Минтака.
Есть компьютерные астрономические программы, позволяющие рассчитать углы и расстояния между звёздами, как фактические, так и видимые. Однако, их интерфейсы в большинстве не русифицированы, что создаст трудности для обычных пользователей, да, и не лишне вспомнить школьную математику, мало ли, кому и где пригодится.
Возьмём основные данные звёзд любого источника (для расчёта взяты данные из каталога SIMBAD, брать данные Википедии не рекомендую, некоторые ссылки в них указывают на участки неба в стороне от нужных звёзд, некоторые данные приведены без ссылок на источник). Угловые координаты сразу преобразуем в градусы для удобства дальнейших расчётов.
Альнитак | Альнилам | Минтака | |
---|---|---|---|
Величина видимая/абсолютная | 1,7/-5,25 | 1,69/-6,4 | 2,23/-4,99 |
R (расстояние от Солнца) св.лет | 817 | 1300 | 900 |
RA (прямое восхождение) часы.мм.сек=град | 05.40.45,527=85,1897 | 05.36.12,813=84,0534 | 05.32.00,4=83,0017 |
Dec (склонение) град.мм.сс=град | -01.56.33,265=-1,9426 | -01.12.06,909=-1,2019 | -00.17.56,74=-0,2991 |
Собственное движение угловых сек/год=град/год | RA 4,0=0,0011111 Dec 2,5=0,000694 |
RA 1,44=0,0004 Dec -0,78=-0,000219 |
RA 0,64=0,0001778 Dec -0,69=-0,000192 |
Радиальная скорость (скорость по прямой, соединяющей звезду и Солнце) км/сек |
18,5 | 27,3 | 18,5 |
2.1.2. О системах и преобразовании координат
В астрономии приняты сферические системы координат. Так, в п.2.1.1 указаны координаты звёзд во второй сферической системе координат. В ней за основу принята плоскость небесного экватора, совпадающего с плоскостью земного экватора; склонение – аналог географической широты точек на поверхности Земли (угловое расстояние от светила до небесного экватора); прямое восхождение – аналог географической долготы (угловое расстояние между меридианом светила и нулевым меридианом за который в астрономии принят меридиан точки весеннего равноденствия; склонение измеряется в градусах от 0 до 90 (от экватора до полюса), светила, расположенные южнее небесного экватора, имеют отрицательное склонение от 0 до -90 градусов; прямое восхождение измеряется в часах от 0 до 24, 24 часа соответствуют 360 градусов.
В дальнейших расчётах можно воспользоваться формулами сферической геометрии, однако, поскольку сферическая геометрия изучается только в рамках специализированных курсов ВУЗов, и нам всё равно надо получить для сравнения проекции сферических фигур на плоскость, переведём сферические координаты в Декартовы по формулам:
X=R*CosRA*Sin(90-Dec)
Y=R*Sin*Sin(90-Dec)
Z=R*Cos(90-Dec)
Здесь оси ОХ и ОY будут лежать в плоскости экватора, ось ОХ будет совпадать с направлением на точку весеннего равноденствия, ось OZ указывать на северный полюс.
Получаем координаты звёзд:
- Альнитак (68,47; 813,65; -27,69)
- Альнилам (134,65; 1292,72; -27,27)
- Минтака (109,65; 893,28; 4,7)
Отсюда по правилам векторной алгебры находим координаты векторов, соединяющих сами эти звёзды (как разницу соответствующих координат точек окончания и начала векторов):
- Альнитак-Альнилам (66,18; 479,07; 0,43)
- Альнитак-Минтака (41,18; 79,63; 32,37)
- Альнилам-Минтака (-25,0; -399,44; 31,94)
Дальше совсем просто находим расстояние между звёздами, как корень квадратный из суммы квадратов координат соединяющих их векторов в световых годах:
- Альнитак-Альнилам 483,62
- Альнитак-Минтака 92,55
- Альнилам-Минтака 400,85
Вычислим углы треугольника (в градусах) по теореме косинусов (по трём известным сторонам) и преобразуем величину сторон в удобный для дальнейшего сравнения вид:
- углы (градусов) 5,39; 24,02; 150,59
- соотношение сторон 1: 4,33: 5,22
2.1.3. Пояс Ориона, как мы его видим
Однако, мы видим треугольник Пояса Ориона под каким-то углом. Как найти его видимые размеры? Мы видим проекцию звёзд на воображаемую небесную сферу, то есть, с точки зрения земного наблюдателя, расстояния от них до Земли равны. Таким образом, чтобы получить параметры видимого треугольника, надо повторить вычисления, которые мы уже проделали в п.2.1.2 подставив в формулу координат одинаковое расстояние (всё равно какое, учитывая, что небесная сфера – чисто виртуальное понятие). Произведя все вычисления (см.п.2.1.2) получим параметры видимого треугольника, образованного на нашем небе звёздами Пояса Ориона:
- углы (градусов) 3,78; 3,86; 172,36
- соотношение сторон 1: 1,02 : 2,02
По теореме косинусов рассчитаем видимые угловые размеры (в градусах) пояса Ориона (известно расстояние до звёзд и расстояние между ними), что понадобится в дальнейшем:
- Альнитак-Альнилам 1,36
- Альнитак-Минтака 2,34
- Альнилам-Минтака 1,39
Следует обратить внимание, что мы видим треугольник Пояса Ориона с его наименьшей стороны, образованной ближайшими к нам его звёздами – Альнитаком и Минтакой (она в пять раз меньше, чем стороны, образованные этими же звёздами с находящимся дальше от нас Альниламом), т.е. в сильно искажённом виде.
2.1.4. Пояс Ориона, как его видели предки
Учитывая наличие собственного движения движения звёзд, на момент строительства комплексов Гизы и Теотиуакана конфигурация звёзд Пояса Ориона могла выглядеть иначе и сравнивать эти объекты с сегодняшним положением звёзд некорректно. Примем сроки строительства комплексов: Теотиуакана – 100-й год н.э. (1900 лет назад), Гизы – 2500-й год до н.э. (4500 лет назад). Скорректируем сферические координаты на величину собственного движения звёзд за прошедшее с момента строительства время и по методике п.2.1.3 получим параметры треугольника Пояса Ориона, каким его видели строители этих комплексов.
Обратите внимание: видимое движение звезды вдоль меридиана на один градус всегда соответствует изменению её склонения на один градус, а видимое движение звезды вдоль экватора на один градус соответствует изменению её прямого восхождения на один градус только для звёзд, находящихся непосредственно на небесном экваторе, в остальных случаях требуется поправка. В нашем случае, все звёзды расположены на столько близко к экватору, что величина этой поправки никак не повлияет на требуемую точность расчётов.
На момент строительства Теотиуакана (1900 лет назад)
[one_third]Альнитак
R св.лет 816,9
RA град 83,079
Dec град -0,623
[/one_third][one_third]Альнилам
R св.лет 1299,8
RA град 83,293
Dec град -1,619
[/one_third][one_third_last]Минтака
R св.лет 899,9
RA град 82,664
Dec град -0,663
[/one_third_last]Координаты звёзд:
- Альнитак (98,44; 810,88; -8,88)
- Альнилам (151,74; 1290,42; -36,72)
- Минтака (114,9; 892,46; -10,42)
Расстояния между звёздами фактические (св.лет) / видимые угловые (град):
- Альнитак-Альнилам 483,29 / 1,08
- Альнитак-Минтака 83,23 / 0,41
- Альнилам-Минтака 400,53 / 1,19
Параметры видимого треугольника звёзд:
- углы (градусов) 21,2; 62,16; 96,64
- соотношение сторон 1: 2,44 : 2,75
На момент строительства Гизы (4500 лет назад)
[one_third]Альнитак
R св.лет 816,7
RA град 80,19
Dec град 1,18
[/one_third][one_third]Альнилам
R св.лет 1299,6
RA град 82,25
Dec град -2,19
[/one_third][one_third_last]Минтака
R св.лет 899,7
RA град 82,2
Dec град -1,16
[/one_third_last]Координаты звёзд:
- Альнитак (139,13; 804,61; 16,85)
- Альнилам (175,05; 1286,79; -49,69)
- Минтака (122,06; 891,22; 18,24)
Расстояния между звёздами фактические (св.лет) / видимые угловые (град):
- Альнитак-Альнилам 488,07 / 3,94
- Альнитак-Минтака 95,0 / 3,09
- Альнилам-Минтака 400,34 / 0,99
Параметры видимого треугольника звёзд:
- углы (градусов) 8,47; 26,89; 144,63
- соотношение сторон 1: 3,0 : 3,84
В связи с тем, что за весь рассматриваемый период расстояние всех звёзд Пояса Ориона от Земли практически не менялось, их видимые величины должны были оставаться неизменными.
На рисунке представлена масштабная схема видимого движения звёзд Пояса Ориона и треугольники, образованные ими (слева направо) в настоящее время, в эпоху Теотиуакана и в эпоху Гизы.
2.2. Пирамиды
В отличии от звёзд, наземные сооружения и Гизы, и Теотиуакана, находящиеся на одних и тех же континентальных платформах и в непосредственной близости друг от друга, никакого движения друг относительно друга иметь не могли, и их сегодняшнее положение относительно друг друга такое же, как и на момент их строительства. Есть и археологические свидетельства неизменности их положения – сохранившиеся сопутствующие сооружения (или остатки таковых) и дороги.
2.2.1. Пирамиды Гизы
Местонахождение: Африка, Египет, плато Гиза.
Три Великих пирамиды (Хеопса/Хуфу, Хефрена/Хафра и Микерина/Менкауэра) входят в состав комплекса сооружений, по официальной версии имеющих ритуальное (захоронения) и культовое назначение. В комплекс входят также Большой Сфинкс, 7 меньших пирамид-спутников, несколько храмов, несколько некрополей, представленных почти 200-ми мастабами и более простыми захоронениями, остатки жилого поселения на 10-20 тыс. человек в стороне от основного комплекса (городок строителей пирамид), дорога от этого городка к пирамидам. Время создания по официальной версии 25-26-й век до нашей эры.
Высота пирамид (метров) на момент постройки (включая отсутствующие сейчас пирамидионы):
- Хеопса 146,7
- Хефрена 143,9
- Микерина 66,0
Здесь высшей математикой заниматься нет нужды, возьмём расстояние между пирамидами (в метрах) с помощью удобной функции измерения расстояний между объектами в Гугл или Яндекс картах:
- Хеос-Хефрен 484
- Хеопс-Микерин 950
- Хефрен-Микерин 467
Вычислим углы треугольника (в градусах) по теореме косинусов и преобразуем величину сторон в удобный для сравнения вид:
- углы 2,58; 2,68; 174,74
- соотношение сторон 1: 1,04: 2,03
2.2.2. Храмовый комплекс Теотиуакана
Местонахождение: Северная Америка, Мексика, Сан-Хуан-Теотиуакан.
Две пирамиды (Солнца и Луны) и храм Кетцалькоатля являются культовыми сооружениями, расположенными на территории заброшенного города, с населением в период расцвета до 200 тыс. человек. Кроме них на территории города известны «цитадель» у пирамиды Солнца, окруженная 4-мя небольшими пирамидами и стенами, Северный и Южный дворцы у храма Кетцалькоатля, до 10-ти других пирамидальных построек меньшего размера, остатки жилых кварталов и правильной прямоугольной сети улиц, «проспект», известный, как Дорога Мёртвых. Период строительства 100-600 годы нашей эры.
Высота пирамид (метров):
- Солнца 64
- Луны 42
- Кетцалькоатля 17
Расстояния между объектами (метров):
- Солнце-Луна 811
- Солнце-Кетцалькоатль 1190
- Луна-Кетцалькоатль 1990
Вычислим углы треугольника (в градусах) по теореме косинусов и преобразуем величину сторон в удобный для сравнения вид:
- углы 4,96; 7,29; 167,76
- соотношение сторон 1: 1,47: 167,76
2.3. Сравнение планов комплексов пирамид с конфигурацией, образованной звёздами Пояса Ориона
2.3.1. Принципы сравнения
Существуют два варианта воплощения подобия комплексов Гизы и Теотиуакана и Пояса Ориона: либо комплексы Теотиуакана и Гизы могли быть построены, как масштабные копии конфигурации звёзд Пояса Ориона, либо, как их стилизованное изображение. В первом случае, треугольники, образованные звёздами и пирамидами должны быть математически подобны друг другу, признаком подобия треугольников является равенство их углов. Во втором случае, строгое математическое подобие между треугольниками может и не соблюдаться, однако должен соблюдаться иной принцип подобия, например, в соответствующих вершинах (углах) треугольников должны находиться объекты пропорциональных размеров по отношению к находящимся в других вершинах.
Примем нормальное положение треугольников наибольшей стороной вниз, вершиной наибольшего угла – вверх, объекты будем перечислять начиная с левого в основании, следующий – в вершине, последний – правый в основании. За сравнительные параметры примем высоту сооружений и видимую величину звёзд, критерий – величина по сравнению с остальными объектами группы (большой, средний, маленький).
Сравним каждый из комплексов по этим критериям (равенству углов образованных на плане треугольников и сравнительным размерам объектов в соответствующих вершинах этих треугольников). Сравнение проведём по положению звёзд в эпоху создания объектов и в настоящее время.
2.3.2. Сравнение для Гизы
Эпоха создания 4500 лет назад.
1) Углы треугольников:
- Орион: 8,47; 26,89; 144,63
- Гиза: 2,58; 2,68; 174,74
2) Расположение объектов:
- Орион: большой (Альнилам 1,69) – средний (Альнитак 1,7) – маленький (Минтака 2,23)
- Гиза: маленький (Микерин 66) – средний (Хефрен 143) – большой (Хеопс 146)
Настоящее время
1) Углы треугольника
- Орион: 3,78; 3,86; 172,36
- Гиза: 2,58; 2,68; 174,74
2) Расположение объектов
- Орион: средний (Альнитак 1,7) – большой (Альнилам 1,69) – маленький (Минтака 2,23)
- Гиза: маленький (Микерин 66) – средний (Хефрен 143) – большой (Хеопс 146)
Совпадений нет. Более того, по подобию треугольников расположение пирамид Гизы ближе к расположению звёзд Пояса Орионов в настоящее время, чем было на момент их строительства.
2.3.3. Сравнение для Теотиуакана
Эпоха создания 1900 лет назад
1) Углы треугольников
- Орион: 21,2; 62,16; 96,64
- Теотиуакан: 4,96; 7,29; 167,76
2) Расположение объектов
- Орион: большой (Альнилам 1,69) – маленький (Минтака 2,23) – средний (Альнитак 1,7)
- Теотиуакан: средний (Луна 42) – большой (Солнце 64) – маленький (Кетцалькоатл 17)
Настоящее время
1) Углы треугольников
- Орион: 3,78; 3,86; 172,36
- Теотиуакан: 4,96; 7,29; 167,76
2) Расположение объектов
- Орион: средний (Альнитак 1,7) – большой (Альнилам 1,69) – маленький (Минтака 2,23)
- Теотиуакан: средний (Луна 42) – большой (Солнце 64) – маленький (Кетцалькоатл 17)
Совпадение одно: по сравнительным размерам объектов, но оно – в современную эпоху.
2.3.4. Проблема точности измерений
А с какой точностью вообще могли измерять углы строители Гизы и Теотиуакана? Существует простой способ измерения углов без инструментов – на пальцах, дающий точность в пределах градуса. Если вытянуть руку перед собой, то мизинец будет соответствовать примерно одному градусу, большой палец – двум, три средних – пяти.
Если воспользоваться простой мерной планкой и отнести её дальше от глаза, точность измерения возрастёт многократно. Так, если воспользоваться единицами измерения длины Древнего Египта, отметка в один таб или палец (2,18 см) на мерной планке, отнесённой от наблюдателя на одну канну (4,07 м), будет соответствовать углу в 0,3 градуса.
Таким образом, можно уверенно утверждать, что строители комплексов Гизы и Теотиуакана располагали технологией измерения углов с точностью как минимум не меньшей, чем плюс-минус 0,3 градуса, что при переносе измеренного значения на строящийся объект должно было дать суммарную точность не менее 0,6 градуса. Наблюдаемые несоответствия углов треугольников звёзд Пояса Ориона углам сооружений Гизы и Теотиуакана минимум в два раза больше этого значения и, следовательно, не могут быть объяснены погрешностью измерений.
2.3.5. О правомерности рассуждений о привязке комплексов наземных объектов к наблюдаемым астеризмам
Любое соответствие комплекса наземных объектов тому или иному астеризму должно быть доступно для восприятия посторонним наблюдателем (символизм должен быть нагляден и понятен), что сразу ставит вопрос об одинаковых углах зрения на этот астеризм и комплекс наземных объектов. По факту, геометрические фигуры, образованные астеризмами, лежат в плоскости, перпендикулярной взгляду наблюдателя (на небесной сфере), а наземные объекты наблюдатель видит под очень небольшим углом к поверхности, на которой они построены, что не даёт ему никакого представления об их взаиморасположении на плоскости и не может вызвать никаких ассоциаций с этим астеризмом.
Второй проблемой восприятия геометрического символизма наземных объектов является то, что весь их комплекс может быть виден наблюдателю только с каких-то определённых направлений, где они не закрывают друг друга.
Третьей проблемой являются значительные расстояния, на которых находятся объекты наземных комплексов друг от друга (особенно, Теотиуакана), чтобы все они одновременно попали в поле зрения необходимо отойти от них на достаточно большое расстояние. Для Теотиуакана такое расстояние составляет не менее двух километров (примерно перпендикулярно Дороге Мёртвых, соединяющей сооружения комплекса), для Гизы – не менее одного километра (примерно перпендикулярно общей линии расположения пирамид).
Если, в силу масштабности объекта, непосредственное восприятие заложенной в нём символики посторонним наблюдателем невозможно, логично было бы предположить, что должна была быть какая-то пользовательская документация для посетителей, разъясняющая им символику объектов, какие-то пояснительные надписи, схемы и т.д., хотя бы, по аналогии с надписями на постаментах античных статуй, чтобы почитатель не перепутал, какая из них – Зевс, а какая – Аполлон. Ничего такого по обоим комплексам нет, как нет и изображений, современных их строительству, хоть как-то связывающих эти комплексы с Поясом Ориона.
Примеры вида пирамид Гизы с разных углов обзора и расстояний. Где тут ассоциации с Поясом Ориона?
Большой вопрос – наличие общего замысла в строительстве обоих комплексов. По имеющимся историческим источникам, срок строительства комплекса в Гизе можно оценить примерно в 70 лет. С Теотиауканом сложнее, ввиду отсутствия таковых источников. Однако сроком строительства пирамиды Луны археологи называют 200-й год нашей эры, причём, построена она на месте и на основании более древнего сооружения, примерно 100-го года нашей эры, т.е. срок строительства этого комплекса составляет около 100 лет. За это время должно было смениться по меньшей мере три-четыре главных архитекторов обоих комплексов (элементарная смена поколений, с учётом срока на набор необходимого опыта до назначения на руководящую должность), следовательно, изначально должны были существовать генеральные планы их строительства, причём, не в единичных экземплярах, а в большом количестве копий для исполнителей. Ничего похожего нет, в имеющихся источниках (по Гизе) упоминания о едином замысле или плане строительства отсутствуют.
Наконец, никакие фантастические построения вокруг наземных комплексов и Пояса Ориона никак не учитывают остальные сооружения и объекты, расположенные на территории этих комплексов, причём, в непосредственной близости от трёх самых крупных объектов этих комплексов (как пирамиды-спутники в Гизе), а, иногда, и сравнимые с ними по размерам (как Большой Сфинкс в Гизе), что противоречит декларируемому наличию общего замысла планировки обоих комплексов.
Конкретно по Теотиуакану есть ещё одно обстоятельство: все три его главных сооружения являются частью городской застройки и их расположение вполне соответствует логике застройки современных городов, сравните Дорогу Мертвых с Невским проспектом в Санкт-Петербурге, где большинство социально значимых и культовых объектов хотя и расположено вдоль него, но тоже отнесено на некоторое расстояние и имеет собственные площади, открытые в сторону проспекта (Зимний дворец, Казанский собор, Александринский театр, церковь святых Петра и Павла).
2.3.6. Выводы о соответствии комплексов сооружений в Гизе и Теотиуакане астериксу Пояс Ориона
Взаиморасположение главных объектов комплексов сооружений Теотиуакана и Гизы не соответствует взаиморасположению звёзд Пояса Ориона на небесной сфере в настоящее время и существенно отличается от взаиморасположения этих звёзд в эпоху строительства этих комплексов, их привязка представляется надуманной.
3. Сооружения Теотиуакана и Гизы, как ориентир или указатель
3.1. Обозначение посадочной площадки для летательных аппаратов
И современные и гипотетические летательные аппараты в отношении требований к оборудованию посадочной площадки бывают двух типов: вертикального взлёта и посадки и требующие горизонтального разгона до определённой скорости для отрыва от земли и, соответственно, пробега для погашения скорости при посадке.
В первом случае на местности должны быть обозначены границы зоны, в которой аппарат должен приземляться, эти границы должны быть чётко и недвусмысленно видны с воздуха.
Во втором случае на местности должны быть обозначены направления захода на посадку, начало и боковые границы взлётно-посадочной полосы, эти знаки также чётко и недвусмысленно должны быть видны с воздуха.
В обоих случаях крайне нежелательно наличие вблизи посадочной площадки или взлётно-посадочной полосы высотных построек или сооружений, с которыми летательный аппарат может столкнуться при взлёте или заходе на посадку.
Посадочные площадки и взлётно-посадочные полосы, предназначенные для использования и в тёмное время суток должны освещаться (для ВПП также должны освещаться знаки направления захода на посадку, находящиеся за их пределами).
Ничего похожего нет ни в Гизе, ни в Теотиуакане. Причём, все три крупных сооружения Теотиуакана ещё и расположены среди городской застройки.
Если рассматривать версию Богов-пришельцев, налицо логическое противоречие: маловероятно использование для посадки на чужую планету летательных аппаратов, требующих специальных взлётно-посадочных сооружений. Во всяком случае, посадки наших аппаратов на Луну, Венеру и Марс и старты их оттуда (с Луны) не потребовали предварительного строительства там каких-либо сооружений, как не строится предварительно никаких посадочных сооружений и для вертолётов, забрасывающих людей и грузы в недоступные наземному транспорту уголки планеты.
3.2. Навигационный указатель
Здесь опять логическое противоречие: и Гиза и Теотиаукан могут служить указателями каких-то направлений только, если смотреть на них сверху, с высоты многократно превышающей расстояния между их объектами на поверхности земли, т.е. заведомо могут использоваться в таковом качестве только теми самыми Богами-пришельцами; однако, представляется сомнительным, чтобы цивилизация, освоившая межзвёздную навигацию, пользовалась такими примитивными способами определения направлений при перемещении по планете, тем более, что как ориентиры, комплексы Гизы и Теотиуакана видны лишь с расстояния нескольких, в крайнем случае, нескольких десятков километров. В настоящее время, даже системы управления наших и американских боевых межконтинентальных баллистических ракет способны в автоматическом режиме определять их местоположение по небесным светилам и самостоятельно корректировать траекторию полёта. А составить карту на основании космических снимков просто облетев планету не составляет большого труда при наличии необходимого программного обеспечения для обработки результатов съёмки.
Если рассматривать версию, что сооружения Гизы и Теотиуакана должны указывать направления на какие-то объекты для далёких потомков их строителей (для нас), не ясно, зачем такие сложности, почему об этом прямо не указано в каких-то текстах, фресках или скульптурных сооружениях самих этих объектов? Если авторы были не уверены в сохранности таковых, откуда у них могла быть уверенность, что сохранятся сами сооружения? Кроме того, здесь также есть логическое противоречие: все современные геометрическо-географические построения вокруг Гизы и Теотиуакана используют только по три их главных сооружения (для Гизы иногда включают в эти построения и Большой Сфинкс), что сразу ставит под сомнение наличие единого плана строительства обоих комплексов, т.к. не включает остальные их объекты, построенные одновременно с главными.
В практике современного строительства и градостроительства привязка объектов к местности и их взаиморасположение носит чисто местный утилитарный характер: особенности рельефа, удобство сообщения, снижение стоимости строительства, необходимость создания сопутствующей инфраструктуры, преобладающее направление ветров, эстетические соображения (не закрывать красивый вид, составить гармоничный архитектурный ансамбль). При этом, и расположение каких-то объектов в плане может случайно напомнить рисунок какого-то созвездия, и направление каких-то магистралей может случайно совпасть с направлением на другой объект, находящийся за пределами данного комплекса застройки. Целенаправленная привязка каких-либо объектов к чему-либо за их пределами осуществляется сейчас сравнительно редко и тоже скорее в утилитарных целях: к определённым направлениям привязаны здания антенных комплексов систем раннего предупреждения о ракетном нападении; требуют определённой ориентации пусковые столы стартовых комплексов космических ракет и некоторые сооружения для астрономических наблюдений. Другие причины используются лишь для строительства культовых объектов некоторых религий, по традициям которых требуется внешняя привязка планировки храмов (например, по сторонам света).
По факту, ещё никому не удалось представить внятную геометрическую схему, содержащую точную недвусмысленную привязку комплексов Гизы и Теотиуакана ни к одному из известных археологических объектов за их пределами.
3.3. Выводы о возможности использования комплексов Гизы и Теотиуакана в качестве посадочных площадок или навигационных ориентиров
Версии о возможности использования комплексов Гизы и Теотиуакана в целях навигации, обозначения посадочных площадок летательных аппаратов или указания на другие объекты содержат логические противоречия, не подтверждаются археологическими и историческими источниками и противоречат современным требованиям к таким сооружениям.
4. Куда смотрят пирамиды
4.1. Видимое движение звезд относительно наземных объектов
Вследствие вращения Земли вокруг своей оси, никакой объект, находящийся на её поверхности, не может быть постоянно ориентирован ни на какие небесные светила, которые, в силу этого вращения, описывают окружности на небесной сфере. Исключение – объекты, ориентированные на Полярную звезду (в Северном полушарии), которая и является видимым центром окружностей, описываемых остальными светилами.
Ориентировать наземные объекты на положение конкретных светил при их восходе, заходе или в зените также невозможно, вследствие того, что время нахождения их в этих точках и их азимут постоянно изменяется вследствие движения Земли по орбите вокруг Солнца. Т.е., если сегодня в полночь какая-то звезда для наблюдателя, находящегося в конкретной географической точке, будет находиться в зените, через день-два её положение в полночь не совпадёт с зенитом наблюдателя, а через пол года в ночное время она вообще не будет видна этому же наблюдателю, так как её прохождение по видимому ему участку небесной сферы будет приходиться на светлое время суток.
При этом, привязка наземных сооружений к направлениям на восход или заход конкретных светил может служить надёжной точкой отсчета для календарей или индикатором смены сезонов года: один раз в год направление, заданное наземным ориентиром, действительно совпадет с направлением на восход или заход этого светила.
В качестве иллюстрации рассмотрим произвольный квадрат небесной сферы со стороной в один угловой градус.
Считается, что невооружённым глазом на небе видно 6000 звёзд. При условии примерно равномерного их распределения по небесной сфере получаем, что в полосе, шириной по склонению (астрономический аналог географической широты) в один градус, будет находиться в среднем 33 звезды (больше на экваторе, меньше – в сторону полюсов). Причём, половина из них пройдёт по небесной сфере в дневное время и будет не видна наблюдателю.
Если наблюдатель будет ориентироваться на часть этой полосы, тот самый квадрат, например, в зените, с угловыми размерами тоже в один градус, каждая из проходящих по нему звёзд будет находиться в нём для наблюдателя находящегося на экваторе всего порядка четырёх минут (24 часа/360 градусов), а для наблюдателя на других широтах – те же четыре минуты, делённые на косинус широты места наблюдателя.
Широта Гизы округлённо 30 градусов СШ, для неё время зенитного прохождения звёзд будет составлять 4,6 минут, широта Теотиуакана округлённо 20 градусов СШ, для него это время будет составлять 4,2 минуты.
4.2. Проблема широты
С точки зрения организации сеансов связи, пусть даже и кратковременных (на время прохождения звёзд) представляется логичным, что эти сеансы проводятся, когда соответствующая звезда проходит в зените над наземным объектом. Но в зените над наземным объектом могут проходить только звёзды, склонение (астрономическая широта) которых равно географической широте этого объекта. Широта Теотиуакана 20 градусов СШ, широта Гизы 30 градусов СШ, а склонение звёзд Пояса Ориона составляет от -0,3 до -1,9 градусов (т.е. 0,3-1,9 градусов ЮШ) и со времени от строительства Гизы до настоящего времени изменялось от этих значений до 1,2 градуса СШ (только для Альнитака). То есть, имеем несоответствие широт комплексов Гизы и Теотиуакана склонению звёзд Пояса Ориона в 30 и 20 градусов соответственно.
Однако, угол наклона земной оси к плоскости эклиптики не постоянен, вследствие прецессии земная ось описывает конус радиусом 23,5 градуса за период порядка 25800 лет. То есть, теоретически широта Теотиуакана могла бы совпасть со склонением звёзд Пояса Ориона четверть этого срока назад (четверть полного цикла прецессии), что составляет порядка 6000 лет назад, а широта Гизы могла бы совпасть со склонением звёзд Пояса Ориона порядка 9000 тысяч лет назад. Это не соответствует известным срокам строительства данных объектов, кроме того, на эти моменты расстояния между звёздами Пояса Ориона в разы превосходили нынешние и они не могли восприниматься земным наблюдателем как единый астеризм.
4.3. Выводы о возможности ориентации наземных объектов на небесные светила
Не представляется возможным говорить о привязке положения каких-то наземных объектов к положению звёзд (это всё равно, что рассуждать о привязке положения фигур на карусели в парке к положению окружающих неё скамеек); географическое положение (по широте) комплексов Гизы и Теотиуакана исключает возможность даже зенитного прохождения звёзд Пояса Ориона над ними, как в настоящее время, так и на момент их строительства.
Заключение
Как и всякая наука, история опирается на факты. Под построениями, привязывающими древние сооружения к конфигурации созвездий и ориентирам для летательных аппаратов пришельцев, нет ничего, кроме безудержной фантазии авторов этих построений. Почвой для этих построений явилось случайное и очень приблизительное совпадение взаиморасположение звёзд Пояса Ориона с взаиморасположением отдельных объектов комплексов древних построек Гизы и Теотиуакана, возникшее в нынешнюю эпоху вследствие собственного видимого движения этих звёзд на небесной сфере и существенно отличавшееся от планов этих объектов на момент их строительства.
Подготовлено по материалам:
- Шкловский И.С. «Звёзды, их рождение, жизнь и смерть», 1984 Издательство Наука
- Зигель Ф.Ю. «Сокровища звёздного неба», 1987 Издательство Наука
- Локтев А.В., Марсаков В.А. «Звёздная астрономия в лекциях», 2010 Южный Федеральный Университет
- Жаров В.А. “Сферическая астрономия”, 2006 Государственный астрономический институт им П.К.Штернберга
- База астрономических данных SIMBAD Astronomical Database
- База астрономических данных VizieR Detailed Page
- Использованы иллюстрации из поисковой системы Яндекс
- Схема движения звёзд Пояса Ориона и расчёты выполнены автором
Для нас жителей земли, ориентиром всегда было и будет, наше небо, звёзды, планеты! Все расчёты берутся из законов космоса- простых и сложных его циклов. И несомненно, такие грандиозные сооружения, (не жилые, а храмовые) просто не могли твориться отдельно без привязки этих знаний и культовых предназначений! Автор проделал большую работу-молодец! Мы же просто не владеем точной информацией, где-то ошибаемся!
Пирамиды работают подобно телевышке, отправляющей информацию. Ядро Планеты, подобно антенне, способно принимать информацию. По единой системе связи , сети пирамид, в каждую пирамиду закладывается информация, которая заставляет Солнце вырабатывать нефть и газ. Этим обезсиливая Дух Солнца.
Подобно управляется человек. Солнечное сплетение (рептильный мозг) подобно SIM карте мобильника и обеспечивает прием, хранение и исполнение информации, этим заставляя человека, идти путем Инволюции.
&&&&&&&&&&&&
Верховный Господь, который в форме Параматмы находится в сердце каждого живого существа, является нашим лучшим другом и доброжелателем.
Господь Кришна в «Бхагавад-гите» говорит прямо:
«Я пребываю в сердце каждого, и от Меня исходят память, знание и забвение.
«Бхагавад-Гита», 15.15
&&&&&&&&&&&&
Память, прошлых жизней, заблокирована “добродетелем”. А так же, способность видеть душу – ауру (свою и чужую).
Здесь обсуждали не Бхаговад Гиту, а статью С.Ю. Чехановсого, в которой написано не о нефти и Солнце, а о Поясе Ореона и планиметрии пирамидального комплекса в Гизе.
ЛАИ, как сказали древние Египетские жрецы грекам: Вы ещё молодое племя, словно дети….
От себя: Столько ваших пустых исследований в то время, когда всё лежит на поверхности…
Откройте хотя-бы книгу Иова, которая считается самой древней из ветхозаветных. Иов – скорее всего Иаков. стр.287. Вероятнее всего, узел Изиды, а в последствии и Анкх, произошли из этого диалога.
Как работают пирамиды. Версия. https://www.softelectro.ru/scirocco.html
Для начала, прочтите книгу Иова, как самую древнюю из ветхозаветных, потом стройте свои ложные догадки. Всё описано уже давно до вас. Книги читайте.
Сергей Юрьевич Чехановский писал:
Ориентировать наземные объекты на положение конкретных светил при их восходе, заходе или в зените также невозможно, вследствие того, что время нахождения их в этих точках и их азимут постоянно изменяется…
………….
На мой взгляд, это неточная фраза. Приведенные ниже данные, чем не одна из астрономических привязок и ориентаций, которую можно использовать для точной синхронизации часов, измеряющих тысячелетия?
На схеме показано: Сириус в день весеннего равноденствия заглядывает глубоко в южную “вентшахту” “Камеры Царя”, если доверять данным Ф. Петри и Р. Гантенбринка, представленных А. Скляровым. Конечно, если канал не перекрыт заслонкой. Очевидно, это “окно синхронизации” работало бы и для других, пусть и менее заметных звезд. Этот факт трудно опровергнуть. Однако, по-хорошему, надо бы установить телескоп на месте…а то – одни лишь разглагольствования без инструментария!
александр киринеянин писал:, что с этим делать грамотеи вы наши?
……………………………….
Надо полученную дату поправить на один день и открутить ее назад ровно на 22222 года, получив новую дату осеннего равноденствия с аналогичными параметрами Сириуса относительно южной вентшахты КЦ. Затем обратить внимание, что тремя часами ранее Луна находилась в зените точно над макушкой Великой Пирамиды, и задать всем вопрос: не открытие ли это?!
Какая-же чушь. Особенно, когда конкретную пирамиду или конкретный храм пытаются привязать к конкретной звезде…. 2 любые точки в пространстве образуют прямую!!! С пирамидами, тем не менее, здравое звено в этом есть
Александр, о какой звезде Вы ведете речь?
Сергей Юрьевич Чехановский писал:
географическое положение (по широте) комплексов Гизы исключает возможность даже зенитного прохождения звёзд Пояса Ориона над ними, как в настоящее время, так и на момент их строительства.
…………..
Если вставить в наружное устье венткамеры телескоп с цифровой записью данных наблюдений, то можно точно определить, какие созвездия и в какое время проходят перед окуляром телескопа. Причем здесь зенитное прохождение Ориона? Мало того, что такая простая система работала бы как весьма точные часы, она также могла давать ценную информацию, в частности, о звездах, проходящих перед телескопом.
Понятно, вставили, определили, а что дальше делать? Что вы воду толчете в ступе, не понимаю, куда вы клоните с выводами. Так возраст пирамид известен для просвещенных как 78 000 лет… И снова вопрос, что с этим делать грамотеи вы наши?
Что делать с часами? Это странный вопрос…А кто устанавливал телескоп не знаю. В энциклопедии ВП таких данных нет.
александр киринеянин писал: Даниил гл.2 ст. 36-45
То есть, получается, Даниил для Библии имеет значение, а Хеопс как в древности не имел для нее никакого значения, так и сейчас не имеет значения тем более?
Не важно кто, для чего, имеет значение… Многие годами решают задачи в тебя сутки прошли… Сказано (шифром) 3 пирамиды символизируют три планеты Мы были на Марсе теперь на Земле. через 90 млн. чуть меньше освоим Венеру… Откуда Даниил это знал, зачем передал нам информацию, а Неемия указал год постройки…. Не исключено… далее будет какой то Сириус и пр. И это только 2 – 5 % информации, остальная в Кейси, Нострадамуса и таблице умножения “Пифагора”…..
александр киринеянин писал: Откуда Даниил это знал?
По тексту, Даниил знал от Навуходоносора и не о Венере. Никаких Пирамид Даниил не видел, потому что в Египте никогда не был, опасаясь попасть в плен. В тебя самого-то Библия читана?! Или в тебе дополнения к Книге Пророка Даниила?!
Чехановский немного искажает, он даже НЕ ПОНЯЛ, египтяне пирамид никогда не строили!!! НИКОГДА! Египтяне только гробницы сделали! По Блаватской пирамидам 78 000 лет, что и было подтверждено в прошлом веке Библией… Спорить не стоит, бесполезно!
Не, он в комментариях признает, что похоже Пирамиды построены до египтян. Они и по виду выглядят лет на 100 тыс. Блаватская, египтяне и Пирамиды несоизмеримы. У нас Церковь Покрова на Нерли из известняка стоит на снеге и дождях почти тыщу лет, – и как новенькая. Здесь же блоки и само плато сильно корродированы и руинированы, похоже – доисторические, допотопные. О масштабе строительства вообще сказать нечего. Культурный Страбон и то кроме диковатых замечаний ничего не смог выдавить.
Сначала надо точно установить дату постройки пирамид по Библии, потом бесполезный Сириус ….
Радиоуглеродный метод должен быть более надежен, если в массиве Пирамид между блоков или в них самих попадаются органические вкрапления. Ведь есть же упоминания, что некоторые блоки сделаны из древнего бетона со следами и отпечатками ткани на поверхности некоторых блоков. Хотя это могут быть следы как раз древнеегипетской реставрации, а не первозданные каменюги.
Вся поверхность макушки Большой пирамиды исписана современными пилигримами. А кому-нибудь приходила в голову мысль поднять пару камушков и посмотреть, не написано ли что под ними?!
А что в Библии написано про Хеопса?
Это для посвященных. как писала Блаватская, но тебе покажу, а ты не поймешь возмутившись…
Планета С – Марс – железо –пирамида Хеопса (с Земли цвет как ржавчина…)
Планета D – Земля – глина – пирамида Хефрена
Планета Е – Венера – медь – пирамида Микерина
Даниил гл.2 ст. 36-45 «…А что ты видел железо, смешанное с глиною горшечною, это значит, что они смешаются через семя человеческое, но не сольются одно с другим, как железо не смешивается с глиною…». С 18 618 857 лет деятельности человечества на Земле в 4 круге были намного умней…. нас. Все с прошлого, современная наука слишком самоуверенная как и автор статьи. Так и закончится все ничем! А зачем шум поднимался?
Расчет по Стеллариуму для момента 12000 лет назад.
Между прочим Венера, Земля, Марс размещались так, как пирамиды… 12 480 лет назад… Были расчеты в журнале который потерял…. Эти пирамиды символизируют три планеты (доказано 100 % с расшифровки Библии и Блаватской…) Марс – Хеопса, Земля – Хефрена, Венера – Микирина…. Рассказывать долго но обратного никто не доказал…
Не нахожу в энциклопедии ответ на вопрос: кто отгрыз у Большой пирамиды один из ее небесных корней (левый на фото)? Почему никак не починят?
Может и символизируют, но точно не по планиметрии.
Увы, по рассеянности, пропустил один ноль, что радикально меняет даты. Правильно не 12000, а 102000 (примерно сто две тысячи) лет! Тогда получается вот такая арифметика:
Далее числа в градусах измерения углов треугольника.
Орион: 172.36
Гиза:174 .74
174.74 – 172.36 = 2.38
Видим на схеме, что 102тыс лет назад зарождающийся треугольник был почти отрезком, т.е. угол треугольника = 180.
180 – 172.36 = 7.64 Это есть изменение угла за 102 тыс лет.
7.64/102000 = 0.0749 Это изменение угла треугольника за одну тысячу лет.
2.38/0.0749 = 31.775 тыс. лет. Это дата точного совпадения треугольников больших Пирамид Гизы и Пояса Ориона.
Далее надо построить кривую прецессионного изменения положения Сириуса относительно южной “вентшахты” Камеры Царя, по которой увидим, что 31.775 тыс. лет назад Сириус снова был в “прицеле” ее “окна синхронизации” или вблизи него, что может быть связано с погрешностями вычислений.
Ваши комментарии?!
Цитата: …нет совпадения плана пирамид с расположением звёзд Пояса. Но такого совпадения нет и ни для каких других эпох. Считаете иначе, представьте ФАКТ – расчёт по приведённой методике или иной другой, а не высасывайте из пальца.
Согласно программе “Стеллариум” изменения большего из углов треугольника Пояса Ориона составляют ок. 1 градуса за тысячелетие, т.е. точное подобие треугольников расположения Пирамид и Пояса наблюдалось ок. 2000 лет тому назад, если верить Стеллариуму.
Не 1 градус за тысячелетие, а 0.0749 градуса за десять тысяч лет! И это совершенно меняет выводы.
Пардон, за десять тысяч лет – 0.749 градуса, а за тысячу лет – 0.0749 градуса!
В пирамидах зашифровано послание о следующем потопе в Ньютона 2060 год. Но об этом говорить …. только время тратить! В Нострадамуса 2054 г.
Как много всего сказано но упущено следующее…. Блаватская (сейчас нет таких знающих) говорила – пирамиды построены 78 000 лет назад…. Теперь не ленитесь откройте Неемия 7 : 66 . Все шифровано для нас. 42 колена род. Иисуса, Х на 360 градусов как время, вращение = 15 120 лет время одной цивилизации по Библии. Все перечисления общества ( т. е. высоко организованное, есть в людей ..) рабы, певцы, лошади верблюды это определение их заслуг-деятельности. Мы шестые Ослы! Каждое название цивилизации (допустим рабы) это 15 120 лет т. е. 7 зодиакальных месяцев… Теперь сами считайте и верьте Блаватской+Библия. Извините, Ослы мы в логике и делах. Как могли строить пирамиды в Гизе 5 000 лет назад если потоп на земле был в 4979 – 4981 годах. Потоп это не наводнение ! это геопланетарная катастрофа с изменением наклона земной оси, материки балансируют планету….!!! Ничего нет, жизнь мучение…. А впрочем мы ослы.
Неемия 7:66:
“Все общество вместе состояло из сорока двух тысяч трехсот шестидесяти человек”
А там же перед этим, откуда получилось это число:
6 “вот жители страны, которые отправились из пленников, переселенных Навуходоносором, царем Вавилонским, и возвратились в Иерусалим и Иудею, каждый в свой город,
7 те, которые пошли с Зоровавелем, Иисусом, Неемиею, Азариею, Раамиею, Нахманием, Мардохеем, Билшаном, Мисферефом, Бигваем, Нехумом, Вааною. Число людей народа Израилева:
8 сыновей Пароша две тысячи сто семьдесят два.
9 Сыновей Сафатии триста семьдесят два.
10 Сыновей Араха шестьсот пятьдесят два.
….
62 Сыновья Делаии, сыновья Товии, сыновья Некоды – шестьсот сорок два”.
Есть там и “неучтёнка” (без указания количества):
61 “И вот вышедшие из Тел-Мелаха, Тел-Харши, Херув-Аддона и Иммера; но они не могли показать о поколении своем и о племени своем, от Израиля ли они”.
Есть там и исключения:
63 “И из священников: сыновья Ховаии, сыновья Гаккоца, сыновья Верзеллия, который взял жену из дочерей Верзеллия Галаадитянина и стал называться их именем. 64 Они искали родословной своей записи, и не нашлось, и потому исключены из священства”.
67 “кроме рабов их и рабынь их, которых было семь тысяч триста тридцать семь; и при них певцов и певиц двести сорок пять”.
Таким образом, в Неемия 7:66 дана оценочная величина количества населения Израиля после восстановления городской стены вскоре после возвращения из Вавилонского плена и ничего более. Если считать, что в приведённой цифири нечто зашифровано, объясните мне остальные, а не только из выхваченного на ваше усмотрения стиха.
Откуда вы взяли, что колен Израилевых 42? Их изначально было 12, позже добавилось ещё одно. Неемия не колена перечисляет, а семьи или роды (они в тексте именуются сыновьями) и группы, происходящие из разных населённых пунктов и местностей (они в тексте именуются жителями и уроженцами), вернувшиеся из Вавилона.
Бытие 49:28
“Вот все двенадцать колен Израилевых; и вот что сказал им отец их; и благословил их, и дал им благословение, каждому свое”.
Навин 14:4 “ибо от сынов Иосифовых произошли два колена: Манассиино и Ефремово”
Что такое “Блаватская говорила”? С каких пор бездоказательные слова являются аргументом?
Кстати, у Неемии в 7-й главе ещё много чего посчитано, например, ослы. С вами считали, или без?
Посчитано 42 360 человек !!!
1. откуда это число всплыло и где подтверждения… 42 360? НЕТ! Шифр. Фактически она обособлена не зря!
2. 1 цив. 15 120 х 6 = 90 720 лет
3. нет 7 цив. она появится позже в ней Россия избранная вместо Израиля.
4. полный цикл 7 х 15 120 ….
5. Блаватской больше верю чем науке и пр. ленивым…
6. это колен израилевых (избранных) 12, а если колено 2 160 лет х 42 = 90 720 … Арифм. прогресия 90 720 + 90720 и т. д. = таблица умн. видна… Циклы….
7. Но род его (Иисуса) кто нам изъяснит? Исаи 53: 8. Это можно найти в инете прижелании…. долго. Но это же и время…..
8. Ослы шестые по счету, шестые….
Чехановский, не понял сказанное мной выше …. его вердикт бездоказательно! Или хочешь с Блаватской спорить? Я о пирамидах!!! Но для начала в Неемии откуда появилось 42 360? Разберись с пареписью… Второе – все развивается циклами, так за период 90 720 лет мы шестые! Если принять 6 х 15120 = 90 720. Певцы как раз и есть строители пирамид и это совпадает с Блаватской… Знаешь что такое арифметическая прогрессия … Вот 90 720 лет и посмотри слева будет таблица умножения на 9, справа циклы майя, друзов, шумер они и в Библии…. А что бы доказать…. то это сделано 20 лет назад. Кому доказывать ? Разве ты ранее знал, что одна цивилизация это 15 120 лет по Библии… Или ты веришь википедии, проверь у них 4.5 млрд. лет Земле и Луне… У нас Земле 15 119 999 990 лет, Луне – 8 639 999 687 лет … Слишком умность твоя бездоказательна… Считай…либо это даже не дпя вуза или академии …
А если продолжить идею статьи, и рассчитать периоды во времени полного совпадения проекции звёзд поеса Ориона и пирамид. Вообще такие совпадения встречались или могут быть в будущем (чисто теоретически)? Если таковых совпадений не существует в принципе, то теория о связи пирамид и ореона точно можно исключать. Хотелось бы ответ на этот вопрос… Строители пирамид явно приложили максимум усилий для того что бы сооружения простояли многие века, а может и тысячи лет. Но для чего? И где они (строители) теперь?
Полного совпадения между взаиморасположением звёзд Пояса и пирамид не было, нет и не будет, даже с той точностью измерения углов, которая была доступна др.египтянам (на пальцах). Но, даже, если бы совпадение на какой-то момент и получилось, без разницы, в прошлом или будущем, и что? Во-первых, даже стоящие часы два раза в сутки показывают точное время. Во-вторых, символизм, если речь о нём, должен быть нагляден и понятен, чего в данном случае нет (наблюдатель, пялящийся на Пояс Ориона от подножия пирамид никаким образом не может соотнести то, что он видит на небе, с тем, что он видит рядом). В-третьих, не просматривается никаких возможностей “прицеливания” пирамид на Пояс Ориона в каких-либо технических целях, как не меняй угол наклона земной оси.
Цели строителей пирамид, если не брать официальной версии – места захоронения, не ясны, в этом вы правы. Однако, не всегда видимые проявления свойств конструкции совпадают с целями её создателей. Помните, “танцующий” мост в Волгограде? Для чего он построен: для движения транспорта через Волгу, или для преобразования и усиления сейсмических колебаний и ветровых нагрузок в собственные колебания?
Вот, и с пирамидами: их долговечность, взаиморасположение, акустические и электрические свойства далеко не обязательно имеют какое-то отношение к замыслу их создателей, если на это нет прямых указаний в сохранившейся конструкторской документации (а таковой нет), свидетельствах использования этих свойств (таковых тоже нет), материальных артефактах связанных с таковым использованием (нет и их).
Когда-нибудь разрушится и Питер, как его ни охраняй и ни сохраняй. Что останется? Гром-камень, на котором сейчас стоит Медный всадник, обломки Александрийской колонны, немногие другие крупные архитектурные фрагменты из твёрдых пород камня. Пока можно утверждать, что пирамиды выжили именно потому, что были сделаны из крупных блоков натурального камня. И это никак не указывает на замысел их создателей, так же, как способность Гром-камня пережить человеческую цивилизацию не имеет ничего общего с замыслом создателя стоящего на ней Медного всадника, который и века не простоит без ухода и реставрации.
Помните такого псевдоисторика-славяниста по фамилии Чудинов, который в пятнах на Солнце “увидел” славянские руны? Вот, что-то похожее с пирамидами и Поясом Ориона.
Личное мнение, комплекс в Гизе – мемориал, возможно, с элементами культового назначения, не обязательно религиозного содержания (наши ритуалы у Вечного Огня, в мавзолее Ленина, на Пискарёвском кладбище, это культ, но не религия), и предусмотренными в конструкции свойствами для проведения неких ритуалов (устройство внутренних помещений пирамид). Кем поставленный, кому, каким событиям – наиболее вероятный вариант, выжившими в катастрофе, погубившей ДВРЦ, тем, кто погиб в ней, с помощью оставшейся техники. Что именно символизируют пирамиды, Сфинкс и остальное – Бог весть. А что мы вообще знаем о мире до Катастрофы, его культуре, традициях, политическом устройстве?
И это довольно близко к официальной версии о пирамидах, как гробницах фараонов. У нас слова “гробница” и “мемориал” довольно близки по значению и, не будучи египтологом, я не могу точно судить, что именно имели в виду египтяне. А фараоны даже в прямой передаче официальной истории – боги или потомки богов (это потом они уже оговариваются, что речь не о богах в прямом смысле, а о сакрализации правителей), под которыми и можно понимать представителей ДВРЦ.
Инопланетные версии я бы не стал рассматривать вообще по очень многим причинам, но вы об этом и не спрашивали.
Добавлю еще к теме. Изредка появляется в интернете «новость» о находках в пещерах Эквадора. К ним относятся чаши, статуэтки, каменная голова кобры и прочее. Никто точно не знает, подделки это или нет, потому что из заявленных 300 предметов на глаза попадаются от силы 20. Их особенность – линии, прорезанные в камне, светятся разными цветами в ультрафиолетовом свете. А к данной теме это относится тем, что среди фигурок есть модель пирамиды, но она трехгранная. И на ее нижней части тоже схематически нанесено изображение созвездия Ориона. Причем, расположение звезд несколько иное, чем в плане пирамид и где бы то ни было. Но это можно отнести на неаккуратность мастера или на то, что данный артефакт, опять же – неумело выполненная подделка.
https://ic.pics.livejournal.com/pesreakzii/62630194/329882/329882_900.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/pesreakzii/62630194/330689/330689_900.jpg
Здесь слишком явная аналогия с известным символом масонства. Практически, один в один.
При этом, если посмотреть даже ранние изображения двухглавого орла и сравнить с сегодняшними, разница разительна.
По поводу Ориона, вот, как раз в египетских пирамидах вы никаких отсылов к нему и не найдёте. Более того, нет отсылов к нему и в египетских текстах, современных пирамидам. Это появляется куда позже официальной даты строительства пирамид, и не у египтян.
На основании всего этого, полагаю, что данная пирамида – современная подделка, объединившая в себе несколько устойчивых мифов, сложившихся куда позже эпохи строительства пирамид.
Это моё частное мнение. Для установления истины нужен хотя бы возраст этой находки, анализ материала (в том числе – на место происхождения) и способа нанесения рисунка.
Древнеегипетская графика – чем не отсыл?
То есть, Вы хотите сказать, что расчеты и треугольники соответствуют видимой картинке пояса на небе? Как-то не хочется вдаваться в подробности расчетов и верность формул… Возможно, все-таки – несмотря на то, что расстояние до звезд принимается одинаковым, формулы для фронтальной проекции будут другими.
Вот три картинки, полученные в программе StarCalc 5.71., будем считать, что они примерные. Однако погрешность программы не может быть такой, какая следует из Ваших выводов. Внизу каждого изображения с программы – Ваши треугольники.
Плис, картинки (построенные в автокад) не вставляются. Расхождение Ваших выводов по углам с программой:
– для 2500 г.д.н.э. – в 12 раз; а для 100г. – в 20 раз!!!
Ваш треугольник для нынешнего времени.
Это – и вовсе не треугольник, а отрезок, поскольку 1+1,02=2,02. И это в принципе не верно.
Удачи!
Замечания справедливые, а чертежи непонятные.
В статье приведен расчет реальных мест звезд Пояса Ориона в пространстве, т.е. 3D, и их проекции на горизонтальную плоскость (землю). Однако разве когда говорят об идентичности расположения пирамид Поясу, имеют в виду 3D? Авторы этой гипотезы (Бьювел, Хэнкок) обращают внимание на соответствие взаимной ориентации пирамид визуальной картинке неба, т.е. его плоскому изображению. Поэтому для проверки правильности версии надо всего лишь перенести карту звездного неба – как мы ее видим, на плоскость. Иначе говоря, в расчетах положения звезд для плоскости нужно опустить удаленность звезды. И использовать лишь прямое восхождение и склонение. Проекцию поэтому нужно брать фронтальную – перпендикулярную направлению взгляда.
Я пока не считаю доказанным факт точного соответствия положения пирамид Поясу, ибо не видел доказывающих расчетов, а сам не проверил. Однако визуальная идентичность 2D неоспорима. Вопрос только лишь в том, насколько точно это соответствие? Но если это более точное соответствие также имеет место, то земные артефакты (возможно, не только пирамиды) являются частью (вешками) «репродукции» плоской карты небосвода. – В двухмерной системе координат на земную поверхность. То есть, Древние взяли плоскую карту неба (в определенный момент времени) и положили ее на землю. Расстояние до звезды может быть заложено в каких-то других параметрах. Так же поступаем и мы: указываем две координаты, а удаленность дается дополнительно – в сводной таблице.
Перечитайте 2.1.3, там именно о том, чего вы не увидели.
Ваши расчеты верны. Я построил – по приведенным Вами координатам (SIMBAD), звезды Пояса в полярной системе – без учета удаленности звезды. Результаты практически на 100% совпали с Вашими. Выходит, треугольники с большими углами – это и есть видимое изображение Пояса в те времена. Но что же тогда получается..
Пояс как таковой – еще на пороге нашей эры и ранее, не существовал как таковой? Как же быть тогда с многочисленными древними изображениями: египетскими, китайскими, греческими, вавилонскими и пр., где пояс присутствует неизменно? И во что тогда превратится сам Орион – при такой динамике движения звезд? Он тогда тоже будет лишь отдаленно напоминать привычную картинку? Так где же собака зарыта?
В расчёте и не может получиться по-другому, даже в другой системе координат.
На самом деле, позднее, в том числе разбирая высказанные в обсуждении замечания, нашёл ошибку в переносе исходных данных, а именно, в размерности угловых скоростей звёзд: по факту она меньше указанной в 1000 раз.
Что проистекает отсюда?
1. Тенденции изменения конфигурации звёзд остаются те же.
2. Выводы о соответствии углов на плане созвездия и пирамид не меняются.
3. Изменение положения звезд за рассматриваемый период менее выражено, чем показано на схеме.
Вот и ответ на ваш вопрос: да, предки видели близкую к современной конфигурацию звёзд Пояса, и эта конфигурация отличалась от плана расположения пирамид более современной.
Одни предки видели близкую к современной конфигурацию звёзд, а другие (более древние) могли видеть конфигурацию звёзд близкую к конфигурации планиметрии Пирамид.
Поэтому для проверки правильности версии надо всего лишь перенести карту звездного неба – как мы ее видим, на плоскость.
Где же Сириус на этой карте?
Г.Андреев писал: Иначе говоря, в расчетах положения звезд для плоскости нужно опустить удаленность звезды. И использовать лишь прямое восхождение и склонение.
…………..
Лучше использовать не экваториальную, а азимутальную систему координат.
Г.Андреев писал: Авторы этой гипотезы (Бьювел, Хэнкок) обращают внимание…
………
Да, они правильно обращают внимание. Следует добавить, что всей символике, которую они перечисляют, можно придать несколько иной, но значительно более точный смысл.
Прекрасная статья, благодарность автору.
Наконец-то почти полноценный, хотя, на мой взгляд, излишне подробный в описании вычислений, разбор околонаучной фантазии, в которую уверовали многие. Для людей более-менее знакомых с астрофизикой вывод статьи очевиден, но ведь надо потратить время на донесение его до других, а этого чаще всего и не хочется делать. Небольшое замечание: желательно было привести еще и положение трех звезд пояса Ориона на небесной сфере на 10500 год до н.э., к которому автор “открытия” относит строительство пирамид в Гизе. И еще в статье небольшая вычислительная ошибка: в н.в. угловое расстояние Альнитак – Минтака – 2.73 градуса.
Дополнение. Посмотрел различные источники по собственным скоростям движения трех звезд пояса Ориона. Есть среди них расхождения, но в любом случае Альнитак движется на северо-восток, а у Вас получается (по рисунку) на юго-восток. По предложенному рисунку – не менее 1 градуса за тысячелетие, а если экстраполировать современную скорость, то порядка 3.6 секунды за тыс. лет. Т.е. по любому предложенный вариант изменения конфигурации треугольника звезд ошибочен. Через некоторое время предложу свой вариант изменения вида треугольника. Буду пользоваться данными, взятыми отсюда:
https://www.universeguide.com/star/mintaka
там есть +/- дельта для скоростей.
О конфигурации треугольника пояса Ориона в прошлом. Расчеты показывают, что 1000 и 4500 лет назад конфигурация треугольника не отличима от современной в рамках погрешности определения координат звезд в то время. Для желающих сравнить на эпоху 12500 лет назад приведу координаты Альнилам (Ал) и Альнитак (Ат) относительно Минтака (последний в начале координат) в градусах. Современные:
Ал: альфа (х) = -1.0517 (минус введен для появления точки слева по оси х от нуля – на восток); дельта (у)= -0.9028
Ат: х = -2.1879 у = -1.6436
12500 лет до н.э., максимальное отклонение:
Ал: х=-1.0454 у=-0.9009
Ат: х=-2.1749 у=-1.6551
Минимальное отклонение (но тоже возможное):
Ал: х= -1.0524 у=-0.9041
Ат: х=-2.1832 у=-1.6514
Все числа в градусах. Не вижу особого смысла строить треугольники.
Stellarium дает скорости изменения координат звезд и углов треугольника, этими звездами образуемого, примерно в 100 раз большие, чем те, что Вы привели. Каким же источникам информации верить?
Андрей писал: Для людей более-менее знакомых с астрофизикой вывод статьи очевиден
Вычислительные ошибки и недостаточность аргументации создают впечатление, что сделанные выводы не соответствуют действительности.
Лично мне представляется, что статью надо редактировать заново, а выводы как-то переиначивать. Однако, судя по обсуждению, тема мало кого интересует, что создает дополнительные трудности в осуществлении подобных исследований и публикаций.
Сергей Юрьевич, мысли о Сириусе посещают не только Темпла и Валентина. Ниже есть еще одно мнение от А.А. Баренбаума.
****************
По расчетам А.А. Баренбаума получается, что несколько тысяч лет назад Солнечная система сблизилась с Сириусом. На небе сияло два солнца. Сириус, находясь за пределами орбиты Плутона, светил слабее основного светила, но намного ярче Луны и нес достаточно много энергии. А. Баренбаум в подтверждение своей версии нашел несколько мифов шумеров и дагонов, где указано, что в древности на небе сияло два солнца.
******************************
Второе Солнце обещалось и через диктовки, принимаемые Масловым Л.И., на сайте “Благая Весть”. На этом сайте долгое время держалась картинка, показывающая слияние двух сфер. Видимо подразумевалось поглощение нашей Солнечной системы, системой другой Звезды.
Вы меньше интересуйтесь видениями на сайте Благая весть, а загляните в звёздные каталоги, например, сюда https://www.webcitation.org/610bu24js . Направление движения Сириуса по отношению к Земле прямо противоположно указанному вашими “провидцами”, он приближается к Солнечной системе со скоростью 7,6 км/сек и в прошлом находился не ближе к ней, а куда дальше.
Ваши звездные каталоги на непонятных языках меня не интересуют.
Шумерские астрономы вплоть до египетского астронома Птолемея, считали что Сириус входит в созвездие Орион. Орион по древней мифологии являлся охотником, а собакой охотника была Звезда из созвездия Пса. На фото видно созвездие Орион, в котором Три Царя (три Звезды) и от Трех Царей идет прямая линия к Сириусу. Какую то доказательную информацию сложно найти, ибо английским не владею. Но, о том что Сириус подчинен Ориону, знают даже преподаватели младших классов. Об этом свидетельствует картинка. Доказательства трудно найти, ибо ортодоксальная наука не дремлет.
Коль скоро вы настолько тупы, что не умееете пользоваться переводчиком в Яндексе или Гугле, вот вам из Вики, со ссылкой на этот каталог:
“В настоящее время Сириус приближается к Солнечной системе со скоростью 7,6 км/с[9]…
9. SIMBAD query result for Sirius (англ.). Centre de Données astronomiques de Strasbourg. — информация из базы данных SIMBAD. Проверено 25 сентября 2008. Архивировано 17 августа 2011 года”.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сириус
Непосредственно в каталоге, вот, эта запись:
“Radial velocity / Redshift / cz : V(km/s) -7.6”
переводится, как радиальная скорость (относительно Земли), минус указывает на направление вектора скорости, к Земле.
И прямой линии через три точки (звезды), представляющих вершины треугольника вы не проведёте. Умным это объясняют классе так в 3-м школы, дуракам – бесполезно.
На английском есть ролик , где Темпл рассказывает о сфинксе. Я английский не понимаю, но картинки из ролика “говорят”, что Сфинкс является Анубисом (Псом).
https://www.youtube.com/watch?v=7820IeNtPms
Дражайший, этот писатель, а отнюдь не учёный ( https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_K._G._Temple ) может нести всё, что ему заблагорассудится.
В искустве Египта не было традиции изображать богов, в т.ч. Анубиса, в полностью животном вопрлощении и лежащими. Это было бы святотатством. Была традиция изображать их стоящими или сидящими с человеческими телами и головами соответствующих животных.
А древнейшие сфинксы ( https://www.theguardian.com/science/2008/apr/23/archaeology.turkey ) имеют датировку куда старше официальной датировке пирамид, и это именно химеры с телом льва и головой человека или других животных, есть и текстовые египетские и греческие описания.
Юрьевич, Роберт Темпл, естественно написал много книг. Роберт Темпл является почетным прфессором философии и истории в университете Пекина. Он является профессором истории и философии в Американском университете. Роберт Темпл является членом Королевского Астрономического общества и многих других научных обществ. С 1970. года был членом общества исследования Египта. Роберт Темпл археолог и имеет несколько археологических открытий в Италии и Греции. Ваша информация подобна Вашему духу. Вы имеете успехи только в попытках опорочить других. Удачи!
Послушайте, у него образование – востоковедение (китайщина) и работал по ней – историк-востоковед. Каким боком тут Сириус и Египет?
Продолжайте лечение по фотографии через миссию Благая весть. Есть шанс, что двинетесь окончательно.
Вдогонку.
Кстати, китайцы, чья история не короче египетской, не представляют Орион, как цельное созвездие. У них вообще иной принцип деления небесной сферы, и звёзды Ориона попадают в разные её сектора без всякой привязки к Сириусу вообще и собакам в частности.
Ещё о связи охотников и собак.
Орион – греческое наименование созвездия именем героя греческой мифологии, действительно, охотника, и даже с собакой. Однако, по мифам у Ориона была одна собака, а на небе, если вы не знали, две – Большой и малый Псы. То есть, если вы связываете Ориона с одной, то почему именно с этой (в которой Сириус) и где вторая в ваших построениях?
Но это даже и не так существенно, основная загвоздка в том, что пирамиды строили задолго до греков, и к их строителям ближе египтяне (а по официальной версии они и строили). И тут тот же казус, что и с китайцами: у египтян не только другие наименования созвездий, но и составлены они не совсем из тех же звёзд.
Основная часть Ориона входила в египетское созвездие Сах. Считалось, что оно является царём неба, изображалось человеком в короне Верхнего Египта и ассоциировалось с Осирисом. Никакой связи с собаками тут и близко не просматривается. Тем более, что Сириус у них не имеет отношения к собакам.
Так, что инсинюации о связи Ориона с Сириусом, как охотника и его собаки не имеют отношения к действительности.
Я и говорю только про одну “собаку”, а конкретно про Сириус. Почему? Потому что “собака” приглядывает за Планетой Земля по поручению Бетельгейзе (Орион). У Бетельгейзе много Проектов, то есть много завоеванных территорий, и одной из таких территорий является наша Солнечная система, наша Планета. “Собака” (Сириус) на Планете представлен в качестве Бога, Аллаха, Иеговы, Иисуса и пр., хотя он совсем другое. Завоеватели просто считают себя богами. Доказать это не возможно, ибо информацией и прочими делами пока управляет Сириус.
Я заметил, что какое то понимание об этом сохранилось, если школные преподаватели выкладывают такие картинки. Я вчера не сумел вставить и сегодня всавляю ссылку.
http://images.myshared.ru/6/713025/slide_16.jpg
Валентин, ещё раз: Орион со всеми его собаками – греческий, пирамиды – египетские, где никакой связи Ориона (Саха) с охотой и собаками нет.
Возьмётесь утверждать, что пирамиды строили греки, подгоняя их планировку под свою мифологию?
То, что невозможно доказать – сказки. Знание основывается на фактах.
Если Пирамиды уподоблены Поясу Ориона, то где же тогда место “собаки” на плане местности, если она так важна?
Сергей Юрьевич, несмотря на использованные вами при проведении расчетов материалы, вы упустили из виду существование сразу двух достоверных фактов, говорящих о том, что “мальчик” все же был и остается по сей день. Это иллюстрация из «Книги неподвижных звёзд» Абдуррахмана ас-Суфи – персидского астронома и переводчика Птолемея за 964 год н.э. и иллюстрация созвездия Ориона в атласе Уранометрия (1603 год). На изображениях, созданных за 1000 и 400 лет, соответственно, от нашего времени не наблюдается представленного вами движения звезд в поясе Ориона.
https://cs9.pikabu.ru/post_img/2018/02/02/6/1517559159141773982.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8d/ORION_Uranometria_orion.jpg
И в качестве бонуса, видео, иллюстрирующее движение звезд в окрестностях созвездия Ориона на 450 000 лет (!) вперед, созданное Европейским космическим агентством на основе реальных наблюдений.
https://www.youtube.com/watch?v=MK6v9G06Ks8
Цитата: – ” существование сразу двух достоверных фактов, говорящих о том, что “мальчик” все же был и остается по сей день. Это иллюстрация из «Книги неподвижных звёзд» Абдуррахмана ас-Суфи – персидского астронома и переводчика ” –
Хотя вопрос не ко мне, но попытаюсь выложить свои аргументы и аргумент Роберта Темпла в “Мистерия Сириуса”.
Начнем С Темпла, который утверждает что тело сфинкса является телом собаки (Анубис – Бог Египта). Темпл утверждает, что голова сфинкса содержит следы изменений и размер головы не соответствует размеру тела, то есть размер головы уменьшен.
Почему речь ведется о собаке (Анубис)? Сириус Б находится в созвездии Пса. Египтяне по сей день пытаются скрыть некие сведения. Египетский календарь был “подвижным”, ибо гелиактический восход Сириуса, постоянно смещался. Почему календарь был привязан к Сириусу, академические ученые не обсуждают, ибо надо подменить истину и направить мысль в неверном направлении, в сторону Ориона. Тексты персидских астрономов не могут быть доказательством, ибо бумага все терпит. Взгляд сфинкса выровнен по направлению на Восток, где, после двухмесячного отсутствия, за минуту до восхода Солнца, появляется Сириус А (Исида – спутница Сириуса Б).
«Нила разлив наступает
Лишь под созвездием Пса и входит в обычное русло,
Лишь покоряясь Весам, когда Ночь сравняется с Фебом.¹
Не подчиняется Нил и обычным законам потоков;
Он не бушует зимой, когда с удалением солнца
В волнах покорности нет; он должен своею прохладой
Неба враждебность смирять, среди лета он ширит разливы,
Знойной страной окружен; чтобы пламень земли не расплавил.
В мире присутствует Нил и вздувается смело навстречу
Пасти пылающей Льва; когда Рак опаляет Сиену –
Ей помогает, скорбя; и с полей своих волн не уводит
Раньше, чем к осени Феб не склонится и на Мерою
Тени начнет налагать. Кто может разведать причину?
Нилу такое дала течение матерь-природа:
В этом нуждается мир.»
(«Диалог Цезаря с египетским жрецом о Ниле» Марк Анней Лукан)
В Турции находится храмовый комплекс Гёбекли-Тепе, в честь Богов с Собачьей Звезды. Этому комплексу, по мнению археологов, не менее 11 000 лет. Тут можно добавить догонов и есть еще некоторые племена, хранящие память о Сириусе.
Для некоторых, иллюстрация из некоторого сочинения, является очень ДОСТОВЕРНЫМ фактом. Выражать “достоверность” надо более скромно.
А какое отношение имеет Сириус к Ориону и к пирамидам?
Ну, хорошо, в сторону его восхода смотрит сфинкс. Однако, уточним, он смотрит вообще на восток, откуда встаёт не только Солнце, но и все звёзды, включая Сириус. А пирамиды-то тут каким боком? Вы нашли план строителей комплекса, где эти объекты (Сфинкс и пирамиды) как-то связаны?
Скажите, а никакой связи между нахождением на одной и той же Красной площади Мавзолея и Собора Василия Блаженного не находите?
Честно говоря, после ваших откровений о фотографиях говорить бы вообще больше не о чем, “там чудеса, там леший бродит”.
Цитата: – ” А какое отношение имеет Сириус к Ориону и к пирамидам?” –
Никакого. К небесным корням пирамид имеет отношение только Сириус.
В огороде бузина, а в Киеве дядька. Всё логично: а Мавзолей освящён находящимся на той же площади собором Василия Блаженного.
Так, что же такое в пирамидах, о которых речь, наводит вас на мысли о Сириусе? Или, как в том анекдоте: “А я завсегда о нём думаю”?
Цитата: – ” Или, как в том анекдоте: “А я завсегда о нём думаю”?
****************
Успехов Вам! У Вас получится!
У меня-то – да. У вас – вряд ли. Фотки из тырнета не забудьте убрать, а то порчу наведу при посредстве Сириуса.
Еще одно косвенное доказательство, что бог Анубис указываюет на Звезду из созвездия Пса, на Сириус. Бога Анубиса нельзя отделить от египетских Пирамид. Следовательно, связь бога Анубиса с Сириусом, подтверждает связь Пирамид с Сириусом.
**********************************
Полы массонских лож подобны шаматной доске, в центре которой, находится Звезда, которая символизирует Звезду Сириус, которая изначально символизировала Сириус, или Звезду Пса, предвестницу разлива Нила. Позднее она (Звезда) указывала путь волхвам к Святому Вертепу, к пещере Рождества Иисуса.
*****************************
Далее цитата из книги Альберта Пайка ( Верховный Понтифик вселенского масонства) МОРАЛЬ И ДОГМА ДРЕВНЕГО И ПРИНЯТОГО ШОТЛАНДСКОГО УСТАВА ВОЛЬНОГО КАМЕНЩИЧЕСТВА
ТОМ I
Цитата: – ” Также небесспорно было бы и обнаружение в Пламенеющей Звезде с пятью лучами символа Божественного Провидения; а утверждение, что именно такой звезде поверяли свои пути волхвы, привносит в этот символ несколько более современное значение, чем того бы хотелось. Поначалу же она символизировала Сириус, или Звезду Пса, предвестницу разлива Нила, а также бога Анубиса … ” –
******************
Все боги Планеты, в большей или меньшей мере, указывают на Сириус. Можно почитать и всем известную Блаватскую Е. П., в трудах которой так же имеются указания на Сириус. Появление Иисуса, так же связано с Звездой Сириусом.
А где вы там Анубиса нашли? У Сфинкса тело льва с человеческой головой, у Анубиса тело человека с собачьей головой. Не замечаете разницы?
У Сфинкса тело собаки (Анубиса). Я уже писал о мнении Темпла, который утверждает что голова имеет следы более поздней обработки. То есть изначально голова была не человеческой. Спина, хвост и лапы подобны собачьим, но не львиным. Львиный хвост заканчивается “кисточкой”.
Я выкладывал мнение Темпла:
Начнем С Темпла, который утверждает что тело сфинкса является телом собаки (Анубис – Бог Египта). Темпл утверждает, что голова сфинкса содержит следы изменений и размер головы не соответствует размеру тела, то есть размер головы уменьшен.
Это утверждает Темпл, чтобы подогнать действительность под собственные построения. В более ранних источниках (мифологии) “основа” (тело) Сфинкса – лев.
Даже, если голова – более поздняя, чем всё остальное, на Анубиса не тянет: у него тело ЧЕЛОВЕКА (с головой пса).
Цитата: – ” Это утверждает Темпл, чтобы подогнать действительность под собственные построения. ” –
*************************
Утверждения про “тело льва” и “сфинкса”, являются построениями тех, кто прячет правдивую летопись событий. Есть те, которые подчиняются системе и просто переписывают, созданные построения “академической” науки, и наполняют информационное пространство “копипастом”. Я не во всем согласен с Темплом, но согласен, что Темпл делает попытки выявить крупицы истины из макулатуры, созданной на Планете. Юрьевич, оставайтесь при своем мнении, но я имею свое.
Всё может быть, однако, источники данных указаны, методика расчёта приведена.
https://en.wikipedia.org/wiki/Orion_(constellation)#/media/File:OrionProper.gif
Animation showing Orion’s proper motion from 50000 BC to 50000 AD.
Что-то, видимо, с расчетами не так.
Благодарность автору! Прекрасная статья, то есть прекрасное опровержение навязываемых человечеству домыслов!
Мало понимаю в науке о Звездах и могу выразить только собственное понимание присутствия пирамид на теле Планеты. В моем понимании отсутствуют формулы и доказательства из мифов.
Самые весомые, то есть имеющие самые тяжелые составные по весу, пирамиды строили атланты, под присмотром пришлых рабовладельцев. В строительстве атланты применяли силу магии, которая была им еще доступна, как коренным жителям Планеты. Смысл строительства – подчинение Планеты силам “Бога” (Сириус Б). Следовательно, строительство происходило до Потопа, который был создан 13000 лет до нас.
Пришлые себя не особо скрывают, но есть и те которые стараются скрыть свою “божественность”, но их выдает принадлежность к некоему великому Завету. Все африканское население – пришлые. Не все из них сохранили информацию о своей Звезде. Самые известные, это догоны, которые раскрыли некоторые тайны своего прибытия на нашу Планету. В прошлом году на Ютубе просмотрел ролик, где китайский ученый на симпозиуме упомянул о прибытии китайцев с другой Звездной системы (Следовательно, китайцам известно собственное происхождение). Китайцы и другие пришлые хранят память о своем прошлом в камне. Так же, свое прошлое хранят лемурийцы (Индия), которое отражено на стенах Храмов и в отдельных каменных скульптурах. Всех пришлых характеризует поклонение фаллосу. Археологи, надеюсь. знают такие народы. Некое почитание фаллоса, создано и для христиан. Обратите внимание на купола. Так называемые омфалы (из скромности удалена одна буква “л”), можно встретить на всех континентах.
Теперь о подчинении. Техническое исполнение мне известно не полностью. Начнем с фотоаппарата. Фотоаппарат способен создать фотокопию человека. Наверно все слышали о возможности лечения по фотографии. Фотоаппарат создавая фотокопию создает и нить, которая долгие года сохраняется между телом и его фотокопией. По этой нити и возможна передача энергии от копии к оригиналу (телу). Естественно энергия может быть разрушающей и исцеляющей. Подобным образом происходит подчинение Планеты, силам “Бога”. Подобным же образом происходит и подчинение человека. Через нить, подключившись к родничку человека, некие силы имеют возможность воздействовать на сеть из жидких кристаллов, наполняющих тело человека. И коренные жители и пришлые, поголовно подчинены этому воздействию. Власть дается тем, кто готов порабощать большинство. Властвующим дается возможность украсть. Чем больше человек украл, тем больший страх внушают через жидкие кристаллы. То есть вводится нужная информация для подчинения личности. Человек становится рабом. Страх за последствия, создает условие, которое помогает более легко управлять человеком.
Подскажите адрес и название клиники, где вас лечили по фотографии.
В клиниках такое не делают. Сергей Юрьевич, примите таблеточку, ибо чувствуется слабость Вашей иммунной силы (духа).
С духом у меня всё в порядке, особенно, после горохового супа, с мужской силой тоже.
Так, из какой, говорите, бутылки откровения черпаете?
Из собственной (“бутылки”) и кое что от ученых. Ваш сарказм не уместен. То что Вам не понятно, Вас сильно раздражает. Если у Вас есть возможность аргументировать меня, тогда мы можем продолжить. Покамест я вижу только желание напасть на мою личность, приписать мне свои вымыслы. Удачи, Сергей Юрьевич!
Могу добавить еще одно дополнение о “нити”. Между SIM картой мобильного телефона и сервером оператора, мобильной связи, создается подобная нить. Этот же принцип внедрен в мобильном интернете. Собственно, ни один ученый не способен раскрыть технологию интернета. Избранным людям внушают действия, необходимые для создания сети. а сама технология людям не доступна.
Может это такие большие датчики, регистрируют космическое излучение, или грави-волны. А три пирамиды что-бы точнее детектить источник излучения.
Для точного детектирования чего-либо удалённого надо разносить приёмники на возможно большее расстояние. На этом принципе работают, например, радиоинтерферометры для астрономических наблюдений, когда весьма посредственные антенны и приёмники двух спутников, расположенных в противоположных точках орбиты, дают гораздо лучшее разрешение по наблюдаемому объекту, чем гигантский наземный радиотелескоп, расположенный в одном месте. В таких целях расположение приёмников на небольшом расстоянии друг от друга, как пирамиды, – нонсенс.
“Разнести приёмники на возможно большее расстояние” – значит надо найти звезду и планету которые бы в выбранной системе отсчёта двигались синхронно с нашей звездой и планетой. На той планете наверняка тоже будут стоять пирамиды. Вот вам и гигантский интерферометр.
Пирамиды есть на Марсе.
Там в них лежат мумии засекреченных советских космонавтов, добравшихся туда первыми.)))
БСЭ
Это первая часть текста 10 Заповедей свитка Мёртвого моря.ПОСМОТРИТЕ КАК сделана вставка в текст Скрижалей из 4-х-!!!!!!!!!!! слов! Чтобы было видно знание рядов радиоактивного распада 90Th Торий – 82Pb Свинец ( 81Tl Таллий) – Время 14 миллиардов лет. ЗАПИСАННОЕ В иной другой форме записи. и Знание ряда радиоактивного распада 92U Уран – 82Pb Свинец ( 81Tl Таллий) Время в 4,5 миллиардов лет. Возраст Солнечной системы..
А зачем вообще вы эти ереси читаете и проповедуете чуждое нам масонство? Всем известно, что истинный Бог – Ён и брат его Омель, а не эти еврейские мракобесы.
Часть текста 10 Заповедей свитка Мёртвого моря. По мнению автора, указывающаяя не олнократно на Время 5 700 год в отолоксальном лето исчислении. Через период полураспада 14 изотопа 6C Углерода. 5 700 лет +- 30 лет.. 5 700 год это 1940 год новой эры! Время конда наша ЗЕМНАЯ цивилизация приступила к практическому применению энергии связи Атомного Ядра. потеряв в это Время более 50 миллионов только убитыми…. У нас ПРОБЛЕМА. Нам тексты Торы Ветхого Завета предлагают выбрать ” ..выбери ЖИЗНЬ..” Показывая на время 1940 год новой эры и +- 30 лет. И ИЛИ 20 лет….. У нас ПРОБЛЕМА….. Кафедру теологии 86 МИФИ окрыли в 2012 году, после моих писем в РАН , в РПЦ с 2009 года и далее…. Мы, Земная цивилизация не хотим? Увидеть предупреждений в текстах Скрижалей и Торы на библейском иврите?….
Сравние написание буквы ПеЙ ФеЙ =80 в конце слова в 193-24 слове текста 10 Заповедей свитка Мёртвого моря. И фото телескопа Хаббл. В книге Числа глава 21-? МоШе, Моисей, Муса пл указанию Творца делает ” СеРпФ” сжигающий-? все значения слова? Это о змее в пустыне, последняя буква слова на ифрите буква ПеЙ ФеЙ= 80… Тора Ветхий Завет книга Числа. Бемидбар 21, 8
וַיֹּאמֶר יְדֹוָד אֶל משֶׁה עֲשֵׂה לְךָ שָׂרָף וְשִׂים אֹתוֹ עַל נֵס וְהָיָה כָּל הַנָּשׁוּךְ וְרָאָה אֹתוֹ וָחָי
И сказал Господь Моше: Сделай себе ядовитого ( жечь? СеРаФ- שָׂרָף Все значения этого слова.) (змея) и посади его на шест, и будет: всякий укушенный, увидев его, останется жив. конец цитаты по сайту Хасидус по русски. Тексты свитков Мертвого моря на сайте . Виртуальная библиотека. Фонд Леона Леви . Свитки Мётрвого моря. Веру НИ кому менять НЕ надо. Так как тексты Торы Ветхого Завета, Нового Завета , Нового Завета и текст Корана, ОДНОЗНАЧНО признают событие или факт ыручения текстов Скрижалей и Торы на библейском иврите..
Сравните два фото. Это фото телескопа Хаббл. 21 век новой эры.. И сравните со следующим фото текста на библейском иврите, 10 Заповедей свитка Мертвого моря. Возраст текста 2000 лет. ( Сбивают контролируя набор этого текста.) ЕДИНСТВЕННОЕ написание буквы ПеЙ ФеЙ -80 в конце слова. Которое указывает на то, что в коре планета Земля нет 61 Pm Прометия. Ни какой мистики. Таблица Д. И. Менделеева. Тексты Торы на библейском иврите свитка Мёртвого моря. И фото телескопа Хаббл.
Кто вас сбивает? Голоса? Ну, так слушайте их: вы же сами пишете, что они требуют ПЕЙ, а вы ещё трезвый!!!
Здравствуйте. Я о геометрии событий. Вы в основу поставили официальные данные о времени постройки пирамид. Получили отрицательный результат. А нельзя ли на основе Ваших вычислений, если действовать от противного, получить другую дату основания этих сооружений?
А там, чем дальше в прошлое, тем больше расхождение плана расположения пирамид с конфигурацией звёзд Пояса на текущий момент.
Кроме того, в силу всего остального написанного, искать такие привязки вообще представляется бессмысленным.
Нет никакой силы вышесказанного. В одном моменте вы берете в расчет только те предположения, которые удобны, в других местах нет. К примеру, говоря о “развитой” цивилизации, отбрасываете идею о пирамидах,как о маяках. А когда говорите о сроках постройки (к примеру “Луны”), опираетесь только на оф. данные, не беря в расчет “развитость”. Вся суть в том, что с этими оф.данными Альтернативная история и вступает в конфликт. Приводя именно факты, необьяснимые “официалами”.
Если речь о развитой цивилизации, ей маяки, в виде варварски огромных объектов для визуальной фиксации, вряд ли нужны. Во всяком случае, мой навигатор не требует похожих сооружений, и, знаете ли, работает, причём, везде, а Колосс Родосский (одно из “чудес света”, действительно использовавшееся для навигации) был виден всего на какой-то десяток-другой километров и точно не в туман. Вот, разница уровней цивилизации наглядно: развитая цивилизация запускает спутник и использует приёмники его сигналов карманных размеров, работающие везде и которые можно интегрировать в автоматизированные системы управления, а примитивная громоздит мегалитические сооружения, видимые с очень ограниченного расстояния.
Оговорюсь, это не к тому, что пирамиды не являются объектом ДВРЦ, это исключительно к вопросу их назначения.
А что вас, собственно, не устраивает в упоминании официальных сроков? Это лишь единственная претендующая на достоверность отметка, от которой можно отталкиваться. Ничего более. Для неё нет совпадения плана пирамид с расположением звёзд Пояса. Но такого совпадения нет и ни для каких других эпох. Считаете иначе, представьте ФАКТ – расчёт по приведённой методике или иной другой, а не высасывайте из пальца.
Не надо верить расчетам пока они не подтвердятся несколькими доказательствам и логикой прошлого… Наблюдал за отзывами и Орион и пр. тут не причем. Алексей Ю. писал – солнечной системе 4,5 млрд лет! Откуда он знает? Услышал, а не проверил… Много чего говорят и пишут ослы (тупые и ленивые люди).
1. Мы, с дальних планет переходим ближе к Солнцу … и так семь раз (кругов ) пока не поднимемся в своем интеллекте до уровня Бога = 100 % интеллект (у нас 3%) .
2. В 4 круге на планете Д – Земля мы ровно 18 618 857 лет на 2019 год.
пирамиды
4. Исходя с работ Блаватской и Библии пирамиды в Гизе были построены около 78 000 лет назад. Цивилизация называлась ПЕВЦЫ, не то что мы…
5. С 2007 г. как говорит Библия (некоторые статьи и главы написаны в зодиакальном исчислении… прецессия 25 920 лет) мы переходим в Водолей… Исход в другую цивилизацию -седьмую… Если проследите появление числа 42 360 поймете время постройки пирамид без Сириуса. И конечно атланты не могли их строить. Время начала деятельности атлантов 26 073 год до н. э. /по памяти/ И не так все просто как кажется – подсказки есть в Нострадамуса…
И опять же…. Полярная звезда. Говорите, что в центре. И только потом вспоминаете о прецессии.
А какая, собственно, разница, что там было в центре видимого вращения неба, если это не отменяет видимого суточного движения звёзд и, даже с поправкой на прецессию, звёзды Пояса никогда не могли проходить над пирамидами в зените?
Фото №13. https://humus.livejournal.com/6118303.html